Пропавшая девушка
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Тесс Герритсен. Пропавшая девушка
Предисловие автора
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Отрывок из книги
За несколько лет до того, как я приобрела репутацию автора триллеров, у меня была другая жизнь. Я писала романтические триллеры. Возможно, поклонники моих детективных романов удивятся, узнав, что моя литературная карьера начиналась с произведений, где романтизм и убийства были представлены в равной степени и где героев в равной степени обуревали страх и сексуальное напряжение. В то время я работала клиническим врачом и повидала достаточно боли и страданий. Возвращаясь домой после работы, я находила утешение в чтении романтических произведений и сама писала в этом жанре.
Но потом, создав девять романов, я обнаружила, что в моих сюжетах начинают преобладать элементы детектива. Я превратилась в автора детективов, и роман «Пропавшая девушка» (впервые опубликованный в 1994 году, он назывался «Убийство Пегги Сью») отражает начало этой эволюции. Его можно считать романтическим произведением. И в то же время это детективный роман, где женщина-патологоанатом настойчиво ищет причину эпидемии загадочных смертей. Я считаю этот роман своеобразным «мостом», вехой, отметившей мой переход из одного жанра в другой.
.....
Отложив нож, Кэт взялась за скальпель. На ощупь, через перчатки, отметила нейтральную температуру органов. Они не были теплыми, как у живого человека, но не были и ледяными, как у трупа, полежавшего в холодильнике морга. Как сказала бы Златовласка: «Не горячо, не холодно, а то, что нужно». Вполне точная характеристика для тела, пролежавшего весенней ночью под открытым небом. Кэт перерезала крупные артерии и освободила доступ к сердцу и легким, после чего извлекла их из грудной полости.
– А тяжеленькие у нее легкие, – отметила Кэт, едва усмехнувшись своему каламбуру.
.....
Пользователь
Не понравилось. К счастью, это не первая книга данного автора, которую я прочла. В предисловии имеется «оправдание» -"Пропавшая девушка" – переход от жанра любовного к детективному. Книга откровенно слабая: новое событие притягивается к предыдущему «за уши», характеры плоские, диалоги местами напоминают разговоры двух м..м.. очень неумных людей. Четко прослеживаются параллели к последующим книгам; порой практически без изменений дана та или другая сцена. Как черновик сойдет, но я бы постеснялась это публиковать. Крайне незрело!