In dieser Studie wählt Thilo Koch einen komplett neuen Ausgangspunkt für die Betrachtung der DDR. Statt diese aus der deutschen Sicht zu sehen, beleuchtet er die Situation von verschiedenen Punkten der Welt aus. Bei diesen ist Moskau zweifellos der wichtigste Standort, von dem aus die DDR hier betrachtet wird. Dieses Werk macht die Bedeutung deutlich, welche die DDR für die Sowjetunion hatte. Kochs Studie ist eine klare Analyse der Zusammenhänge und ist in ihrer knappen Form sehr überzeugend. Dazu sind noch verschieden historische Dokumente beigefügt, die dem Leser zu einem klaren Überblick über die derzeitige Situation verhelfen.-
Оглавление
Thilo Koch. Auf dem Schachbrett der Sowjetunion, die DDR
Auf dem Schachbrett der Sowjetunion, die DDR
Ein persönliches Vorwort
Auf dem Schachbrett der Sowjetunion: die DDR
1. Die sowjetische Deutschlandpolitik bis 1948/49
DOKUMENT 1
DOKUMENT 2
DOKUMENT 3
DOKUMENT 4
DOKUMENT 5
DOKUMENT 6
DOKUMENT 7
DOKUMENT 8
DOKUMENT 9
DOKUMENT 10
1. Die Berlinkrisen 1948/49,1958,1961
DOKUMENT 11
DOKUMENT 12
DOKUMENT 13
DOKUMENT 14
DOKUMENT 15
DOKUMENT 16
DOKUMENT 17
3. Die sowjetische Deutschlandpolitik nach 1950
DOKUMENT 18
DOKUMENT 19
DOKUMENT 20
DOKUMENT 21
DOKUMENT 22
DOKUMENT 23
4. Die DDR 1949–1969
DOKUMENT 24
DOKUMENT 25
DOKUMENT 26
DOKUMENT 27
DOKUMENT 28
DOKUMENT 29
DOKUMENT 30
DOKUMENT 31
DOKUMENT 32
DOKUMENT 33
5. Die DDR als Mitglied der sozialistischen Staatengemeinschaft
DOKUMENT 34
DOKUMENT 35
DOKUMENT 36
DOKUMENT 37
DOKUMENT 38
DOKUMENT 39
DOKUMENT 40
DOKUMENT 41
DOKUMENT 42
6. Grundkonzeptionen sowjetischer Außenpolitik
DOKUMENT 43
DOKUMENT 44
DOKUMENT 45
DOKUMENT 46
DOKUMENT 47
DOKUMENT 48
Über Auf dem Schachbrett der Sowjetunion, die DDR
Отрывок из книги
Thilo Koch
Ich lebte von 1945 bis 1960 in Westberlin. Es waren entscheidende Jahre und sicherlich die prägenden Jahre in meiner journalistischen Tätigkeit. Schon lange reizte es mich, die Deutschlandpolitik Moskaus einmal näher zu betrachten. Meine Jahre in Washington und die Zeit jetzt wieder in Deutschland ergaben den inneren Abstand, den eine solche Betrachtung fordert.
.....
Von dieser Tatsache geht denn auch die Außenpolitik der Westmächte aus, soweit sie sich mit der »deutschen Frage« beschäftigen muß. Ob amerikanische Präsidenten oder englische Premierminister, ob Staatspräsident de Gaulle – es gibt viele Erklärungen dazu, daß man dem ganzen deutschen Volk das Selbstbestimmungsrecht nicht vorenthalten dürfe, daß die Grenzziehungen einem Friedensvertrag Vorbehalten seien usw.
Aber es gibt keine einzige wirkungsvolle politische Handlung von seiten der USA, Großbritanniens und Frankreichs seit 1945, die der Sowjetunion ihre deutsche Beute ernstlich streitig gemacht hätte. Das Gerede von US-Außenminister John Foster Dulles vom ›Roll back‹ und von der ›Liberation‹ der Satelliten Moskaus hatte nie reale politische Chancen.
