Оглавление
Tomás-Ramón Fernández Rodríguez. La justicia deportiva. Cuatro estudios
LA JUSTICIA DEPORTIVA. CUATRO ESTUDIOS
Contenido
Presentación
I. La justicia deportiva: reflexiones sobre un problema pendiente*)
I. INTRODUCCIÓN
II. LA COMPRENSIÓN ORDINAMENTAL DEL DEPORTE
1. LOS TÉRMINOS DEL PROBLEMA
2. LA RESPUESTA DE NUESTRA LEGISLACIÓN DEPORTIVA
3. LA SOLUCIÓN DEL DERECHO ITALIANO
1. LAS DIFICULTADES TRADICIONALES
2. LA PROGRESIVA AFIRMACIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL DEL DEPORTE
3. EL STATU QUO ACTUAL
4. ALGUNOS INTERROGANTES
II. La justicia deportiva internacional: el tribunal arbitral del deporte*)
I. INTRODUCCIÓN
II. EL ORDENAMIENTO DEPORTIVO Y SU PRETENSIÓN DE AUTOSUFICIENCIA
III. LA JUSTICIA DEPORTIVA EN EL ESCENARIO INTERNO
IV. LA JUSTICIA DEPORTIVA EN EL ESCENARIO INTERNACIONAL
1. ORIGEN Y EVOLUCIÓN
2. ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO
3. EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL DE APELACIÓN
4. EL DERECHO APLICABLE
5. LA SENTENCIA ARBITRAL
VI. EL «STATU QUO» ACTUAL VISTO DESDE LA PERSPECTIVA DE NUESTRA LEGISLACIÓN DEPORTIVA MÁS RECIENTE
III. De la Sentencia Heras a la Sentencia Contador. Presente y futuro de la Justicia Deportiva*)
I. INTRODUCCIÓN
II. EL PROBLEMA DE LA JURISDICCIÓN EN EL ASUNTO CONTADOR
III. LA SENTENCIA HERAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 11 DE DICIEMBRE DE 2012
IV. «NEMO DAT QUOD NON HABET»
V. UNA REFERENCIA ADICIONAL A LA LEY ORGÁNICA 7/2006, DE 21 DE NOVIEMBRE, DE PROTECCIÓN DE LA SALUD Y DE LA LUCHA CONTRA EL DOPAJE EN EL DEPORTE
VI. CONSIDERACIONES FINALES
IV. La dudosa constitucionalidad del régimen sancionador del dopaje deportivo*)
I. EL RÁPIDO PROCESO DE IMPLANTACIÓN DE UNA DISCIPLINA MUNDIAL UNIFORME SOBRE EL DOPAJE EN EL DEPORTE
II. EL SISTEMA REPRESIVO DEL CÓDIGO MUNDIAL ANTIDOPAJE
1. «STRICT LIABILITY» E INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA
2. LOS AVALES DEL SISTEMA
3. UNA JUSTIFICACIÓN INSUFICIENTE
IV. UNA REFERENCIA A NUESTRA LEY ORGÁNICA 3/2013, DE 20 DE JUNIO, DE PROTECCIÓN DE LA SALUD DEL DEPORTISTA Y LUCHA CONTRA EL DOPAJE EN LA ACTIVIDAD DEPORTIVA