Оглавление
Уитни Филлипс. Трололо. Нельзя просто так взять и выпустить книгу про троллинг
Благодарности
Введение
Истоки проекта
Дженкем – новый модный наркотик для американских подростков
Политическое значение троллинга?
Тролли как трикстеры
Обзор глав
Часть I. Истоки субкультуры троллей, 2003–2007 гг
1. Определяем термины: происхождение и эволюция субкультуры троллей
История троллинга
Краткая история еще не совсем троллинга
Троллинг, субкультуры и мейнстрим
Связь с мемами
Тролли глазами троллей
2. Единственная причина что-то делать: лулзы, игра и маска тролля
Молитва о лулзах
Вкратце о лулзах
Лулзы как фетиш
Лулзы производительны
Лулзы притягательны
Маска тролля
3. Отработка метода (и методологии)
Определение границ исследования
Площадки троллей
Проблема анонимности
Смещение целей
Своя среди чужих
Часть II «Золотые годы», 2008–2011 гг
4. Дом, который построил Fox: Анонимус, сцена и циклы усиления
Машина ненависти Интернета
Анонимус не забывает
Не отставать от других анонов
Больше 9000 чего?
Троллинг как/и детурнеман
5. Лулзы на трагедии: фейсбучные тролли, памятные страницы и медиабизнес на катастрофах
Поджаристая сторона конвергенции
Компьютерно опосредованная скорбь
Череда печальных событий
Вокруг света за 80 дней
Антисоциальная сеть
Технологические аффордансы[13] «Фейсбука»
Троллинг и фейсбучное «я»
Facebook принимает меры
Говорит этнограф
Угнать нарратив у медиа
Троллинг расистского освещения новостей
Троллинг «человеческого момента» в подаче новостей
Троллинг медиабизнеса на страшных новостях
Не спешим с выводами
6. Раса и No-Spin Zone[15]: тонкая грань между троллями и экспертами с ТВ
Бытовой расизм троллей
Обама как социалистический Джокер
«Ты почему такой серьезный?»
Джокеризация
«Чайные патриоты»
Плакат на все времена
«Эта статья является частью темы “Тролли”»
Кто кого троллит?
«Ну правда, ты почему такой серьезный?»
7. Члены, члены повсюду: культурная логика троллинга
Снова о маске тролля
Мусор, мусор повсюду
Троллинг и пузыри фильтров
«А теперь смотрите, куда полетит мяч»
Повсюду члены
«Чем больше ты сопротивляешься, тем тверже мой пенис»
«Иди и возьми»
«Я могу, следовательно, мне можно»
Страна свободных, дом троллей
Часть III. Переходный период, 2012–2015 гг
8. Лулзы умерли, да здравствуют лулзы: из субкультуры в мейнстрим
Мейнстримизация Сети
Фабрика мемов
В наше время троллинг действительно что-то значил
Идеальный круг Анонимуса
Лулзофаги против моралфагов
Повесть о двух Анонимусах
Упадок субкультуры, рост численности
9. Куда мы пойдем дальше? Как важно задумываться
Будущее троллинга и как его остановить
Боремся с троллями начиная с Fox News
О выплеснутой воде
Троллинг во имя добра
Мысли в заключение
Библиография
Отрывок из книги
Почему эта книга достойна прочтения
• Это первое всестороннее исследование явления, с которым сталкивается каждый день всякий современный человек (даже не заходя в Интернет).
.....
Разумеется, граница между «хорошим» и «плохим» (не говоря уже о «нормальном» и «ненормальном») на практике никогда не бывает простой и четкой, чему тролли служат ярким примером. Своим в высшей степени предосудительным поведением тролли привлекают внимание к многочисленным областям, где перекрываются негативное и позитивное, преступное и приемлемое и даже жестокое и справедливое. Проще говоря, чем внимательнее изучать троллинг, тем труднее проводить грань между этим демонстративно уродливым, ненормальным занятием и занятиями, которые являются (или по крайней мере кажутся) такими естественными, нужными и абсолютно нормальными, что большинство людей полагают, что иначе и быть не может.
В своем исследовании я буду рассматривать эти моменты «перехода» и проверю на прочность четкое на первый взгляд различие между теми, кто троллит, и теми, кто не троллит. Мой первый тезис состоит в том, что в цифровом медиапространстве Америки XXI в. тролли выявляют тонкую и порой несуществующую границу между троллингом и работой ориентированных на сенсацию медиакорпораций. Основное различие между ними состоит в том, что для троллей социально-психологическое давление – это «прикол». Для принадлежащих корпорациям СМИ – это бизнес-стратегия. Поскольку троллям не нужно оглядываться на цензуру или рекламодателей, их действия часто носят более ярко выраженный оскорбительный и агрессивный характер. Но зачастую разница не так уж велика. И в отличие от СМИ, использующих сенсационный, расистский и агрессивный контент, тролли не получают денег.
.....
