Сочинения. Том 3. Великие революции. От Кромвеля до Путина

Оглавление

В. А. Мау. Сочинения. Том 3. Великие революции. От Кромвеля до Путина

Предисловие

Введение

Глава 1. Почему происходят революции

1.1. Революция как предмет исследования

1.2. Новые проблемы и встроенные ограничители

1.3. Механизмы устранения встроенных ограничителей

1.4. Экономическое развитие и фрагментация общества

1.5. Фрагментация общества и революция

1.6. Результаты революции и постреволюционное развитие

1.7. Другие способы снятия ограничителей

Глава 2. Революции и экономический рост

2.1. Связь революций с экономическим ростом: общий подход

2.2. Прошлое: кризисы ранней модернизации и зрелого индустриального общества

2.3. Настоящее: кризис ранней постмодернизации

2.4. Варианты ликвидации встроенных ограничителей

2.5. «Особый путь» модернизации России

Глава 3. Предпосылки революции в СССР

3.1. Советская система и противоречия ранней постмодернизации

3.2. Ограниченность механизмов адаптации: мобилизация и децентрализация

3.3. Расшатывание основ режима

3.4. Результаты революции: будет ли успешно преодолен кризис ранней постмодернизации?

Глава 4. Революционный процесс

4.1. Закономерности революционного процесса

4.2. Власть и безвластие умеренных

4.3. Радикалы в поисках денег и коалиций

4.4. Термидор и механизмы завершения революции

Глава 5. Революционный процесс в современной России

5.1. Революция в России: pro et contra

5.2. Горбачев: реформы «сверху»

5.3. Горбачев: революция «сверху»

5.4. Радикальная фаза: общее и особенное

5.5. Новые элиты и политика термидора

5.6. Проблема завершения современной российской революции

Глава 6. Лидеры российской революции говорят…

6.1. Личностный фактор в революции

6.2. Характер трансформации: модернизация и революция

6.3. Роль исторического опыта

6.4. Умеренные радикалы: разные типы лидеров

Глава 7. Экономический цикл революции

7.1. Понятие революционного экономического кризиса

7.2. Экономические проблемы начала революции

7.3 Нарастание экономического кризиса и обострение политической борьбы

7.4. Экономика политического радикализма

7.5. Экономические проблемы завершения революции

7.6. Революционный экономический цикл: общий тренд и национальная специфика

Глава 8. Экономический цикл революции в современной россии

8.1. СССР: экономическая реформа и экономический кризис

8.2. Последняя попытка реформирования советской экономики и начало революционного экономического кризиса

8.3. Радикальность посткоммунистических экономических реформ

Глава 9. Экономические проблемы революции

9.1. Роль финансово-бюджетных проблем в революции

9.2. Традиционные источники пополнения бюджета в условиях революции – налоги и займы

9.3. Бумажно-денежная эмиссия и ее роль в революции

9.4. Финансовый кризис и перераспределение собственности

9.5. Финансовый кризис и завершение революции

9.6. Спад производства в условиях революции

Глава 10. Российский опыт: теоретическое осмысление

10.1. Определение революции: роль фактора насилия

10.2. Определение революции: стихийность развития и слабость государства

10.3. Классификация революций: роль массовых движений

10.4. Классификация революций: смена форм собственности, классов и элит

Глава 11. Марксова теория революции и революции XX в

11.1. Неизбежность революций: теория

11.2. Реформы и революции в период между двумя мировыми войнами

11.3. Марксизм и современная российская революция

Заключение. Итоги и перспективы

Итоги

Теория революции сквозь призму современного российского опыта

Опыт современной России сквозь призму теории революции

Перспективы

Завершение революции: консолидация и нестабильность

Постреволюционное развитие как предмет анализа

Революция и создание новой институциональной среды

Социальные итоги революции и постреволюционное развитие

Особенности постиндустриальной эпохи и развитие современной России

Библиография

Summary

Отрывок из книги

Бурные события, охватившие в конце 80-х – начале 90-х годов XX в. страны Восточной Европы и Советский Союз, поставили много непростых вопросов перед специалистами по теории революций. С одной стороны, резкая смена политических режимов, масштабный и системный характер осуществляемых преобразований, а в ряде случаев и большая роль народных движений «снизу» в происходящих событиях однозначно указывали, что эти страны переживают революционные потрясения. С другой стороны, наблюдаемый кризис совершенно не укладывался в принятые теории революции. В теории господствовали взгляды на революцию как на феномен отсталых, неразвитых обществ, характерный для аграрно-бюрократических монархий прошлого и современных государств «третьего мира». В то же время многие известные исследователи революций вслед за Самуэлем Хантингтоном полагали, что как западные демократии, так и коммунистические режимы обладают существенным потенциалом политической стабильности и не подвержены революционным катаклизмам (Huntington, 1968).

Вот почему даже тогда, когда революционный характер преобразований в коммунистическом мире был достаточно очевиден (а в Советском Союзе само политическое руководство заговорило об этом уже в 1987 г.), специалисты по теории революции оставались приверженными традиционным представлениям об устойчивости этих режимов[5].

.....

Не менее важно и то, что в предреволюционные десятилетия активизируется фрагментация населения в целом, связанная с усиливающимся социальным расслоением, привязкой источника жизнеобеспечения к традиционным либо новым экономическим структурам. В основе дифференциации здесь также лежит различие экономических интересов. Идет расслоение крестьянства, означающее выделение, с одной стороны, более зажиточной верхушки, а с другой – безземельных слоев. У традиционной цеховой системы появляется конкурент в лице мануфактуры или фабрики, вызывая противоречия между новыми предпринимателями и городскими ремесленниками. Позиции купцов, предпринимателей и финансистов дифференцируются в зависимости от того, насколько тесно их коммерческая деятельность связана с интересами существующего режима. В результате создается почва для многочисленных противоречий.

Анализируя наказы различных сословий, адресуемые Генеральным Штатам во Франции в 1789 г., Ф. Фюре отмечал многообразные внутри- и межсословные конфликты: «между богатыми и бедными крестьянами – на почве дележа общинных выгонов; среди владельцев мастерских и мастеров гильдий – из-за разногласий в вопросе о свободе труда, между епископами и приходскими священниками – о демократизации церкви, между дворянством и церковью – по проблеме свободы прессы». Общий вывод – «общество «статусов» и «рангов» было в высокой степени раздробленным (партикуларистским)» (Furet, 1981. Р. 58).

.....