Оглавление
В. А. Вайпан. Теория справедливости: право и экономика
Введение
Глава 1. О взаимосвязи справедливости, права и экономики в научной доктрине, законодательстве и судебной практике
1.1 Отечественные научные исследования понятия справедливости в историческом ракурсе: от вреднейшей идеи до идеала
1.2 Научный, нормативный правовой и правоприменительный хаос в понимании и применении справедливости
1.2.1 Доктрина о справедливости
1.2.1.1 Отечественная наука о справедливости
1.2.1.2 Зарубежная литература о справедливости
1.2.2 Справедливость в российском законодательстве и международном праве
1.2.3 Применение категории справедливости в судебной практике
1.3 Философское содержание справедливости
1.3.1 Справедливость и основной вопрос философии
1.3.2 Философское наполнение понятия справедливости
1.4 Религиозное содержание справедливости
1.5 Правовое содержание справедливости
1.5.1 Справедливость как принцип права или его объективное свойство
1.5.2 Справедливость как отраженный в праве интерес
1.6 Теоретические подходы к соотношению справедливости, права и рыночных отношений
Глава 2. Понятие и содержание принципа социальной справедливости
2.1 Происхождение и развитие понятия «справедливость»
2.2 Сущность и соотношение понятий «справедливость» и «социальная справедливость»
2.3 Принцип социальной справедливости
2.3.1 Общее понятие принципа
2.3.2 Понятие и содержание принципа социальной справедливости
Глава 3. Правовое регулирование сквозь призму принципа социальной справедливости и предпринимательская деятельность
3.1 «Генетическое» требование принципа социальной справедливости
3.1.1 Содержание «генетического» требования принципа социальной справедливости
3.1.2 Рыночная экономика, предпринимательство и право с позиций генетического требования принципа социальной справедливости
3.1.2.1 Принцип социальной справедливости, конкуренция и государственное регулирование рынка
3.1.2.2 Принцип социальной справедливости и предпринимательство
3.1.2.3 Принцип социальной справедливости и малый бизнес
3.1.2.4 Принцип социальной справедливости и «этическая экономия»
3.1.3 Социально справедливые основы правового регулирования экономических отношений в России
3.1.3.1 Конституционные основы рыночной экономики России
3.1.3.2 Экономические основы в предпринимательском законодательстве
3.2 «Нормативное» требование принципа социальной справедливости
3.2.1 Содержание «нормативного» требования принципа социальной справедливости
3.2.2 Социальная справедливость источников отечественного предпринимательского права
3.2.2.1 Система источников права
3.2.2.2 Законодательство о предпринимательстве
3.2.2.3 Нормативный правовой договор, принципы и нормы международного права
3.2.2.4 Правовой обычай
3.2.2.5 Судебная практика
3.2.2.6 Правовое «выравнивание» в источниках права
3.2.3 О соотношении международного права и национального законодательства в сфере социальной справедливости
3.3 «Функциональное» требование принципа социальной справедливости
3.3.1 Содержание «функционального» требования принципа социальной справедливости
3.3.2 Судебное усмотрение в контексте нарушений «функционального» требования принципа социальной справедливости
Список использованной литературы
Монографии и иные книги
Статьи
Диссертации и авторефераты
Литература на иностранных языках
Отрывок из книги
Призрак промышленных и социальных революций постоянно бродит в мире.
Нужно встречать его подготовленным и не бояться неизбежных реформ, которые всегда являются социально справедливыми для своего времени.
.....
Научный анализ правового регулирования с позиций социальной справедливости требует выяснения ее сущности как общественного явления. Это предполагает необходимость предварительного философского и экономического обоснования сущности данной категории и лишь затем юридического анализа реализации принципа социальной справедливости, сначала в правовом регулировании вообще, а затем, в частности, в правовом регулировании экономических отношений.
В философской, экономической и юридической литературе отсутствует единство взглядов на такое общественное явление, как справедливость. Более того, в правовой науке нет общепризнанной, цельной концепции справедливости, применимой для исследования правовой действительности как в общетеоретическом, так и в отраслевом плане. Представители отраслевых правовых наук не имеют сложившегося единообразного представления о содержании понятия справедливости и соответствующего ему принципа, нередко рассматривают справедливость в разных ракурсах и различных контекстах. Точки зрения и понимания этой категории столь разнообразны, что текущее состояние в правовой науке можно охарактеризовать как научный хаос в понимании справедливости и ее соотношения с правом.
.....
