Содержит анализ института судебных доказательств и процесса доказывания в уголовном судопроизводстве. Материал, с одной стороны, изложен с использованием научного аппарата, с другой – представлен в доступном виде, что позволяет использовать его для подготовки к аттестации по дисциплинам «Уголовный процесс», «Теория судебных доказательств в уголовном процессе» и смежным правовым дисциплинам. Работа также содержит глубокий практический анализ (с широким использованием материалов судебной практики) института допустимости доказательств (в том числе полученных в результате проведения ОРМ) и может быть полезной при подготовке ходатайств об исключении доказательств, собранных с нарушением закона, а также позволит избежать ряда ошибок при их собирании.
Подготовлено с учетом требований ФГОС 40.03.01 «Юриспруденция» (уровень бакалавриата), ФГОС 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» (уровень специалитета), ФГОС 40.05.04 «Судебная и прокурорская деятельность» (уровень специалитета).
Оглавление
В. А. Виноградов. Процесс доказывания по уголовному делу и средства доказывания
Введение
1. Теоретические основы процесса доказывания
1.1. Понятие и содержание процесса доказывания
1.2 Цели доказывания
1.3 Предмет доказывания
1.4 Пределы доказывания и стандарты доказанности
Вопросы к главе 1
2. Участники доказывания
2.1 Классификация участников доказывания
2.2 Участники доказывания со стороны обвинения
2.3 Участники доказывания со стороны защиты
2.4 Суд как участник доказывания
Вопросы к главе 2
3. Доказательства и средства доказывания
3.1 Понятие доказательства и средства доказывания
3.2. Развитие учения об уголовных доказательствах
3.3 Свойства доказательств
3.4 Характеристика отдельных видов доказательств и процессуальный порядок их получения
Вопросы к главе 3
4. Следственные действия как основной способ собирания доказательств
Вопросы к главе 4
5. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
Вопросы к главе 5
Заключение
Список литературы
Отрывок из книги
Цели правосудия не могут быть достигнуты, если участниками доказывания, надлежащим образом и в полном объеме, не будут пониматься и реализовываться права и обязанности в данной сфере. Ввиду этого представляется, что такая учебная дисциплина, как «Теория судебных доказательств в уголовном процессе», должна непременно входить в учебный план подготовки юристов уголовно-правовой специализации. Данный специальный курс внедрен, в том числе, в систему подготовки бакалавров на юридическом факультете Российского государственного педагогического университета им А. И. Герцена.
«Теория без практики мертва, практика без теории слепа». Вряд ли можно дать более точную характеристику любой дисциплине, изучаемой студентами учебных заведений, вне зависимости от направления подготовки и области предполагаемой работы будущего дипломированного юриста. Данное правило действует как при осуществлении уголовного судопроизводства – в процессе профессиональной деятельности его участников, так и при изучении уголовно-процессуального права.
.....
3. Соответствие процедуры проверки доказательств и ее методов требованиям законодательства.
4. Исключение негативного влияния внешних факторов воздействия на субъектов проверки доказательств.
