Крымское ханство в XVIII веке

Крымское ханство в XVIII веке
Автор книги: Серия: История. География. Этнография     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 199 руб.     (2,59$) Читать книгу Купить и читать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: История Правообладатель и/или издательство: «Издательство «Ломоносовъ» Дата публикации, год издания: 2014 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-91678-230-1 Возрастное ограничение: 12+ Оглавление Отрывок из книги

Описание книги

Крымское ханство, осколок монгольского нашествия, едва обретя в XV веке независимость от Золотой Орды, уже через несколько лет стало вассалом Османской империи. Турки назначали и смещали крымских ханов, держали в Крыму гарнизоны, вовлекали крымских татар в свои военные предприятия. Два источника питали экономику ханства: набеги на окрестные земли и деньги, присылаемые из турецкой метрополии. Но по мере усиления России и дряхления Турции оба они стали иссякать. В последние десятилетия своего существования Крымское ханство неуклонно двигалось к потере даже той формальной независимости, которой обладало. О том, как происходил этот процесс, о судорожных попытках Турции удержать Крым в своей орбите и твердой воле Российской империи рассказывает книга Василия Смирнова. Василий Дмитриевич Смирнов (1846—1922) – тюрколог, автор важнейших работ по истории Турции, профессор Санкт-Петербургского университета, создатель самостоятельного османского направления в русской тюркологии.

Оглавление

В. Д. Смирнов. Крымское ханство в XVIII веке

Глава I

Общее состояние Крымского ханства в начале XVIII века. – Соперничество из-за власти и раздоры между сыновьями Эльхадж-Селим-Герая I. – Ногайские волнения при Гази-Герай-хане III. – Неудачный поход Каплан-Герай-хана I в Черкесию и свержение его. – Враждебность Девлет-Герай-хана II к России. – Несчастный Прутский поход Петра Великого. – Судьба верховного везиря Балтаджи-Мухаммед-паши и Карла XII

Глава II

Политические виды Каплан-Герай-хана I. – Мятежи Бахты-Герая в Черкесии и бунт янычарского гарнизона в Азове. – Вынужденная потачка Порты крымцам, отвергшим Кара-Девлет-Герая III. – Нелады Сеадет-Герай-хана III с крымской знатью, стоившие ему трона. – Политическая программа Менглы-Герай-хана II. – Вражда двух сильных партий в Крыму, во главе которых стояли Мердан-Али-ага и Джан-Тимур-мирза. – Приговор Абу-с-Сууда-эфенди и казнь Абду-с-Самада-эфенди. – Мятеж ногайцев под предводительством Аадиль-Герая и усмирение их. – Внутреннее управление Менглы-Герай-хана II и падение его

Глава III

Возвращение крымских эмигрантов с воцарением Каплан-Герая I. – Каплан-Герай на совете сановников Порты. – Донесения Неплюева своему правительству. – Татарские вспомогательные войска в персидской кампании турок. – Русское вторжение в Крым. – Размышления по этому поводу одного татарского шейха. – Повествования татарских и турецких историков о нашествии русских. – Удачные набеги Фэтх-Герай-хана II. – Вторичное вторжение русских в Крым и произведенные ими там опустошения. – Кяхья верховного везиря Осман- ага в роли дипломата. – Вторичное ханствование Менглы-Герая II и его политические соображения

Глава IV

Разноречия историков относительно преемника Менглы-Герай-хана II. – Кратковременное властвование Селямэт-Герай-хана II. – Энергия и изворотливость Селим-Герай-хана II в делах внутреннего управления и внешней политики. – Бунт Шагин-Герая в Буджаке (Бессарабии). – Мирный характер царствования Арслан-Герай-хана I, отвечавший намерениям Порты. – Поднятие вопроса о русском резиденте при крымском хане и о постройке крепости в Новой Сербии. – Характеристика Халим-Герайхана I. – Интриги Крым-Герая. – Известия Пейсонеля об обстоятельствах смены Халим-Герая и воцарения Крым-Герая

Глава V

Образ действий Крым-Герай-хана I во внешней политике. – Русские при дворе его. – Донесения хана в Порту о русско-польских делах. – Турецкая мемория о положении дел в Польше. – Популярность Крым-Герайхана. – Разноречивые известия о причине свержения его. – Анекдот о шапочнике и о Крым-Герай-хане в связи с отставкой последнего. – Смешение личности Селим-Герай-хана III с предшествовавшими ему соименными с ним ханами. – Представление его в Порту о недопущении впредь русского резидента в Крым. – Потачка его татарским разбойничествам. – Прикосновенность его к польским делам. – Международное положение Порты по изображению Васыфа-эфенди. – Кратковременность вторичного ханствования Арслан-Герай-хана I и царствования Максуд-Герай-хана I

Глава VI

Поведение барона де Тотта в Крыму и балагурство его мемуаров. – Личность Крым-Герай-хана I и смерть его. – Ничтожество Девлет-Герай-хана IV. – Разногласие отзывов о Каплан-Герай-хане II. – Настроение османской армии и поражение турок и татар от русских. – Военные успехи Каплан-Герая. – План императрицы Екатерины II о высвобождении Крымского ханства из-под турецкого верховенства. – Смена Каплан-Герая Селим-Герай-ханом III

Глава VII

Мемуары секретаря Ибрагим-паши, бывшего в русском плену. – Известия их о крымских событиях. – Рассказы о расположении Каплан-Герай-хана к русскому подданству и сомнительность их. – Затруднительность кампании и праздношатайство Селим-Герай-хана III. – Расправа турецких войск с Абазех-Мухаммед-пашой. – Мирные действия русских в Крыму. – Вступление Шагин-Герая на историческое поприще. – Описание жалкого состояния турецких войск и целесообразного поведения крымского хана, находящееся у турецких историков. – Бегство хана из Крыма и всеобщее смятение среди крымских жителей. – Плен турецкого сераскер-паши. – Сделка крымцев насчет уступки земли своей русским. – Различное объяснение причин бегства хана. – Сношение кафинцев с русскими. – Поведение Сахыб-Герая и Шагин-Герая, по изображению турецкого мемуариста. – Настроение крымского населения, христианского и мусульманского, благоприятное русским. – Взятие Кафы русскими и переговоры их с татарами

Глава VIII

Татарская оппозиция предложениям русских уполномоченных. – Переговоры русских дипломатов с турецкими в Фокшанах. – Рассуждения в государственном Диване Порты относительно положения татар и возобновление войны с Россией. – Номинальный хан Максуд-Герай I в Рущуке. – Бесполезность его существования. – Колебание татар. – Неудавшаяся Крымская экспедиция Джаныклы Али-паши. – Положение Крымского ханства по условиям Кючук-Кайнарджийского мира и несостоятельность Сахыб-Герай-хана II. – Происки Шагин-Герая. – Мятежнический образ действий Девлет-Герая и достижение им ханского трона

Глава IX

Нерешительное поведение Порты относительно Девлет-Герай-хана IV и России и стойкость русской политики. – Отношение крымского населения к своему избраннику Девлет-Гераю и к русскому кандидату на ханство Шагин-Гераю. – Систематическая казуистика князя Прозоровского в сношениях с крымско-татарским правительством и упорство татар в противодействии русским планам. – Нерасположение татар к Шагин-Гераю. – Тщетные расчеты Девлет-Герая на удержание за собой ханского трона. – Политический раскол среди вожаков ученого сословия в Крыму. – Командировка турецких соглядатаев для ознакомления с положением дел в Крыму. – Сборы Девлет-Герай-хана и отъезд его из Крыма. – Присяга татар на верность Шагин-Герай-хану I

Глава X

Конец Девлет-Герай-хана. – Татарская депутация в Порте. – Несочувствие Порты избранию в ханы Шагин-Герая. – Поспешность и бестактность Шахин-Герая в своих действиях. – Начало возмущения в Крыму. – Интриги Порты против России и ее кандидата на ханский трон. – Высадка в Крыму Селим-Герая III. – «Кровавые адресы» крымских жалобщиков в Порту. – Нота Порты к европейским державам о положении дел в Крыму и отношении к ним России. – Причина «остуды» Шагин-Герая с Суворовым и Константиновым. – Неудачный исход авантюры Селим-Герая III

Глава XI

Бесцельная демонстрация турецкой эскадры у берегов Крыма. – Фантазии турецких государственных политиканов и критика их у Ресми-Ахмедаэфенди. – Вторичная праздная экспедиция турецкого флота в Крым. – Дипломатическая предусмотрительность графа Румянцева. – Гонение на сторонников мира в государственном Диване. – Миролюбивые старания Абду-р-Риззака-эфенди. – Айналы-Кавакская конвенция. – Недовольство Шагин-Герая условиями этой конвенции. – Депутаты Шагин-Герая, ходатайствующие в Порте об инвеституре для него. – Уклончивость Дивана в этом вопросе. – Командировка Сулейман-аги с поручением Порты к крымскому хану. – Покровительство Шагин-Герая Джаныклы Али-паше. – Приключения этого замечательного авантюриста, искавшего себе прибежища в России

Глава XII

Преобразовательные попытки Шагин-Герайхана. – Чеканка монеты. – Мечты его о расширении своих владений. – Неблагосклонность Порты к территориальным притязаниям хана и принятые ею по этому случаю меры. – Экспедиция Ферах-Алипаши на Кубань. – Возмущение в Крыму и бегство Шагин-Герай-хана. – Избрание татарами на его место Бегадыр-Герая. – Взгляд иностранных историков на события, которыми сопровождалось присоединение Крыма к России. – Переписка Джаныклы Али- паши. – Безрассудные мероприятия Шагин-Герайхана к упрочению своей власти в Крыму. – Манифест о присоединении Крыма к России. – Удаление Шагин-Герая в Тамань. – Водворение его в Калуге и петиция его к императрице Екатерине II о разрешении ему отъезда в Турцию. – Отъезд Шагин-Герая. – Известие об этом факте у турецкого историка Васыфэфенди. – Негостеприимное отношение турок к Шагин-Гераю и причины этого. – Домысел Гаммера. – Печальный конец Шагин-Герая по сведениям из турецких источников

Глава XIII

Свершившийся факт и строптивость Оттоманской Порты в признании его. – Номинальные ханы Кубанские Шегбаз-Герай и Бахты-Герай. – Несогласие свидетельств крымского историка с турецкими документальными данными касательно характеристики Шегбаз-Герая. – Личные качества Бахты-Герая и вечное его скитальчество. – Последующая судьба членов фамилии Герайской, приютившихся во владениях покровительствовавшей ей Оттоманской Порты

Заключение

Отрывок из книги

С началом восемнадцатого века для Крымского ханства наступила новая эпоха политического существования. Некогда страшное и надоедливое для русских, оно теперь утратило свое устрашающее значение с возрастанием и утверждением военного могущества России со времени Петра Великого. Перестав служить полезным орудием для военных походов Турции, которой теперь самой обрезаны были крылья формальными международными трактатами, крымские татары фактически были предоставлены собственной участи, и только разве гонор заставлял государственных сановников Порты время от времени указывать другим державам на ее верховенство над Крымской областью, неминуемость отпадения которой становилась очевидной для всех мало-мальски сообразительных и дальновидных людей.

Утрата же верховного покровительства Порты не сулила Крымскому ханству надежд и на полную самостоятельность вследствие близости соседства с могущественной Российской империей: для этого не было ни сил, ни средств у крымских татар. Буйно прожитые их предками два века пропали даром для внутреннего развития и для упрочения международного положения их государства. В грядущем ему предстояло все большее и большее падение и окончательный переход под власть другой державы.

.....

Подробности этого события есть и у турецкого историка Рашида-эфенди22, но внутренний смысл факта более освещен у Фундуклулу23. Вот что рассказывает последний в статье об отставке Каплан-Герая и назначении во второй раз ханом Девлет-Герая: «Когда Крымские ханы вновь назначались, то у черкесских беков было правило набирать 300 человек ясыря и отдавать новому хану под именем подарка. Крымский же хан Каплан-Герай не удовольствовался этим количеством ясыря, настаивая на своем слове: “Меньше трех тысяч пленных не беру”. Тогда черкесские эмиры посоветовались и говорят: “Хотя и такое количество ясыря отдавать водилось у нас в обычае; но только ведь до сих пор в пятнадцать – двадцать лет один хан был сменяем; теперь же каждый год новый хан – чьих же детей мы будем отдавать? Особливо теперь: большинство народа черкесского освящена благодатью ислама; в каждой деревне, в каждом селе строятся соборные и приходские мечети и школы; исправно совершается пятикратная молитва и идет обучение юношества; дозволено ли в священном законе полонить целое полчище народа мухаммеданского, подобно воюющим гяурам, и отсылать к вашему присутствию? Есть ли соизволение Божие на такое притеснение? Пожалуйста, уж извините; а иначе никак невозможно”. Такой категорический ответ и послали они. А Каплан-Герай-хан собрал татарское войско, переправился из Керчи на противоположную сторону, то есть в Тамань, а оттуда пошел в Кабарду. Черкесские беки пустились на хитрость и сказали: “Мы дадим то количество ясыря; а вы удерживайте татар; дайте нам три дня срока и подождите, пожалуйста”. Гордый хан согласился на их просьбу и расположился в одной долине, предавшись несказанному разгулу и пьянству. Черкесы же с разных сторон сделали внезапное ночное нападение и столько татар изрубили саблями, что никогда не слыхано было такого их избиения, и исчезли. Большая часть именитых и отличных мужей Крыма погибла. Гордый хан едва спасся с несколькими из своей свиты и попал к ногаям: стыдно ему было показаться в Крыму. Крымцы донесли о случившемся в Порту и просили себе нового хана. На совете признан был достойным ханства заточенный на острове Хиосе прежний хан Девлет-Герай, и за ним командирован был с величайшим указом старший мирахор24 Ференг-Осман-ага. 17 числа рамазана пришло известие о прибытии его в Стамбул. Кяхья25 верховного везиря Мухсин-заде Абдул-Ла-ага, чаушбаши26 и полковые аги встретили его близ Чекмедже и привели его, шествуя перед ним с музыкой и церемонией. Его поместили близ мечети Каба-Сакал в доме Кара-Байрамаги, доставив ему стол и обстановку. 23 числа того же месяца в четверг чрез посредство верховного везиря он приложился лицом к ступеням высочайшего трона в новом киоске, находящемся в собственном его величества саду. В знак уважения его величество падишах тоже сделал несколько шагов навстречу ему; после встречи ему позволено было сесть на покрывале, разостланном по ступеням трона. Первым делом он отказался было от ханства, сказав: “Я, твой раб, был отрешен по тяжкому обвинению. Сколько есть султанов, достойных ханства! Одного из них и возьмите на службу: они сослужат службу к большему высочайшему удовольствию, нежели раб ваш”. Султан возразил на это: “Я спрашивал, я исследовал – за тобой не оказалось никакой вины, и я признал тебя достойным ханства; я ожидаю от тебя услуги!” Затем по обычаю Девлет-Герай получил дорогое облачение и черного в полной сбруе коня и торжественно приведен на свою квартиру».

Вдобавок к этому Рашид-эфенди, подробно описывая Булавинский бунт27, говорит, что когда мятежные казаки были разбиты царскими войсками, то уцелевшая от истребления толпа в 8000 человек бежала на Кубань к ногаям, а КапланГерай-хан поселил их в местечке, именуемом Хан-Тепе, в шестичасовом расстоянии от Темрюка. Рашид-эфенди сообщает этот факт без всяких комментариев; а Сейид-Мухаммед-Риза уже прямо указывает на этот поступок Каплан-Герая как на одну из причин смены его, так как это было, говорит он, нарушением существовавшего мирного трактата. Только количество нашедших у хана приют «мятежных Игнат-казаков», как тут названы некрасовцы28, вместо восьми тысяч у Ризы у Рашида-эфенди показано всего одна или две тысячи.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Крымское ханство в XVIII веке
Подняться наверх