Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
В. Н. Суздальцева. Образ власти в современных российских СМИ. Вербальный аспект
Что есть власть?.
Глава I. Образ власти в российской ментальности и в русской словесности
1.1. Власть в российской ментальности и в русской словесности. Смысловое пространство «власть». Понятие «образ власти». факторы, определяющие характер языкового наполнения смыслового пространства «власть»
1.1.1. Власть в российской ментальности и в русской словесности
1.1.2. Смысловое пространство «власть». Понятие «образ власти»
1.1.3. Образ и имидж
1.1.4. Факторы, обусловливающие особенности вербального наполнения смыслового пространства «власть»
1.1.5. Семантические особенности, смыслового пространства «власть», обусловленные этими факторами: «зона позитива» и «зона негатива». Система бинарных оппозиций как структурообразующая основа смыслового пространства «власть»
1.1.6. Многоуровневость бинарных оппозиций. Оппозиция «свой/чужой» в смысловом пространстве «власть»
1.1.7. Оппозиция «народ / власть» (синонимично: «население / власть»). Ее соотнесенность с бинарной оппозицией «свой/чужой»
1.1.8. Языковые средства, с помощью которых конструируется образ власти
1.1.9. «…И вот общественное мненье…»
1.2. Власть в картине мира постперестроечной России. Общие черты: снятие прежних запретов. Свобода в изображении власти и отдельных ее представителей
1.3. «Что написано пером…». Характер отображения власти в печатных массмедиа 2000-2016 гг
1.3.1. Расширение корпуса текстов о власти
1.3.2. Специализированные издания
1.3.3. Новые жанры и новые форматы
1.3.4. Пересмотр границ: «вторжение» в приватное пространство другой личности
1.4. «…Словом можно соединить людей, словом можно и разъединить их…» (Л.Н. Толстой). Основные языковые особенности смыслового пространства «власть» в российских массмедиа 2000-2016 гг
1.4.1. Увеличение тематических групп лексики в смысловом пространстве «власть»
1.4.2. Увеличение числа метафорических моделей
1.4.3. Право на оценку
1.4.4. Эмотивность текстов
1.4.5. Господствующие интенции в освещении деятельности власти. Языковые способы их реализации
1.4.6. Интерпретации руководителей советского периода, в первую очередь Ленина и Сталина
1.4.7. Бинарная оппозиция «народ/власть». Ее смысловая и аксиологическая интерпрета ция в СМИ 2000-2016 гг
1.4.8. Поиск «идеального лидера»
Глава II. Вербальные составляющие образа власти (ВСО)
2.1. Креативность номинаций
2.2. Деиндивидуализация и деперсонификация в политическом дискурсе
2.3. Действие / бездействие как составляющие образа
2.4. Действие. лексика «деятельностного поля»
2.5. Бездействие. Лексика семантики отрицания
2.6. Оценочная лексика в смысловом пространстве «власть»: семантико-стилистические разряды. воздействующий результат
2.7. Оценочные метафоры
2.7.1. Что делает метафору оценочной?
2.7.2. Образ власти в метафорических моделях современного массмедийного дискурса
2.7.3. «По умолчанию». Бинарные оппозиции в метафорических моделях смыслового пространства «власть»
2.7.4. «Высокое/низкое»: пространственные метафоры и пространственные отношения в текстах о власти
2.8. Лексика элятивной семантики
2.9. Генерализующие высказывания в арсенале воздействующих средств СМИ
2.10. Лексика, семантического поля «гипотетичность/недостоверность» в смысловом пространстве «власть»
2.11. Слова-жупелы. Слова-фетиши
2.12. Детали и детализирующая лексика как вербальные составляющие образа
Заключение
Литература
Интернет-источники
Принятые сокращения
Одно из значений существительного власть, согласно словарю В.И. Даля, – «начальство, начальник или начальники» [Даль Т.1. 1999: 213]. Толковый словарь русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова, перечисляя значения существительного власть, под цифрой 5 указывает: «Власть… чаще мн. Лица, облеченные властью, начальство» [Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т.1. 2000: 310]. В изданной в 2004 году коллективной монографии «Власть в русской языковой и этнической картине мира» власть рассматривается как персонифицированный носитель/носители властных полномочий и первый из двух субъектов: «власть/население (народ)» властной коммуникации [Ермаков Ким Михайлова Осетрова Суховольский 2004: 22]. Е.И. Шейгал выделяет концепты «власть» и «политик» как два основных концепта политического дискурса [Шейгал 2004: 69] и рассматривает лексему власть во всех ее аспектах: лексико-семантические варианты, ассоциации и паремии, им соответствующие, синтаксические и семантические валентности и т. д. При этом одним из значений слова власть указывается следующее: «конкретные представители политической власти (органы и лица, облеченные властными полномочиями)» [Шейгал 2004: 70]. Аналитический словарь-справочник В.Ф. Халипова, Е.В. Халиповой, В.А. Михайлова и И.А. Исаева «Власть. Политика. Государство и государственная служба» к 4-му значению существительного власть дает определение: «лица, государственные служащие, органы, облеченные соответствующими государственными, административными полномочиями» [Халипов Халипова Михайлов Исаев 2007: 57]. Существительное власть, таким образом, в одном из значений является собирательным, и в этом – собирательном – значении оно наиболее актуально для словоупотребления в современных российских массмедиа.
Анализ 5 произвольно выбранных номеров газет (Новые Известия, 16.09.2014; Независимая газета, 01.03.2016; Московский комсомолец, 09-06.10.2016; Яблоко, январь 2017, № 1; Южные горизонты, 20-26.01.2017, № 2) дал следующие результаты: общее количество словоупотреблений существительного власть – 105; из них 16 – в отвлеченном значении «политическое господство; право управления государством или регионом» [Большой толковый словарь русского языка 2001: 135]; 89 – в отмеченном выше значении из «Аналитического словаря-справочника» В.Ф. Халипова, Е.В. Халиповой, В.А. Михайлова, И.А. Исаева.
.....
Все это определило своеобразие вербального наполнения смыслового пространства «власть» в постперестроечный период.
Смысловое пространство «власть» первых 16 лет XXI века характеризуют следующие основные черты.
.....