Проблемы современной культурологии и культуры
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
В. П. Большаков. Проблемы современной культурологии и культуры
О чем речь? Какие проблемы?
Размышления о культуре, цивилизации, прогрессе и их взаимосвязях
Уровни культурности и степени цивилизованности
Необходимость дальнейшего осмысления ценностной проблематики
Ценности культуры
Многообразие ценностей культуры
Особость нравственной культуры и ее ценностей
Нравственная культура в разных жизненных условиях
Культурные смыслы любви
Своеобразие эстетической культуры и ее ценностей
Культура и художественная деятельность. Культура и искусство
Культура и познание. Наука и культура
Образованность, интеллигентность, культурность
Истина как культурная ценность
Культура и свобода
Ценности и ценностные ориентации повседневности
Предметность жизненных воплощений культуры
Антикультура как постоянный вызов культуре
XX век – век перелома в развитии цивилизации и культуры
Осознание грядущих перемен в их значимости для культуры
Цивилизационные сдвиги и культура
Своеобразие бытия культуры в XX веке. Попытки и проблематичность воплощения культуры в разных сферах жизнедеятельности
Воплощение культуры в сферах производства и потребления
Культура в сферах политики и права
Вера, культура и нравственность в XX веке
Изменения эстетической и художественной культуры в XX веке
Физическая культура и спорт в XX веке
Послереволюционные изменения в социальных слоях советской страны – носителях культурных традиций
Судьбы высших ценностей жизни и культуры России в советский период
Нравственная культура и ее ценности в послереволюционной России
Эстетическая и художественная культура в советское время
Истина и свобода в жизни советской страны
Общее своеобразие и динамика культуры повседневности советского периода
Особенности повседневной жизни и культуры разных слоев советского общества
Проблемы и перспективы развития культуры в России во время и после перестройки
Культурная политика в современной России: основания, тенденции развития
Ценностная трансформация культуры в постсоветской России
Мнимый идиотизм личности как выражение недоразвитости культуры социума
Трансформация культуры в современной России в связи с реформами высшего образования
Послесловие
Литература
Отрывок из книги
Большаков В. П., доктор философских наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ.
Выступление на тему:
.....
В каждом из этих представлений и пониманий фиксировано нечто существенное для культуры. Однако, пожалуй, только у Тайлора (неявно) и у просветителей (очевидно) присутствует момент понимания культуры как особой неприродности. Это немаловажно. Как было отмечено ранее, уже у древних римлян кроме противопоставления природе в слове «культура» содержался смысл «возделанности» – улучшения, совершенствования. А по отношению к человеку и обществу – не просто «возделанности», а культивирования с позитивной, а не любой направленностью. При объективистском, позитивистском подходе к культуре (в стремлении сделать культурологию наукой на манер других наук) этот смысл ускользает, затеняется, если вообще удерживается. Совсем исчезает при этом то, что постепенно проявилось и закрепилось в понятиях «культура» и «культурность» – смысл гуманности, очеловеченности, деятельности ли, информации ли, если речь о культуре. Культуре, в которой, как и (по мысли Маркса) в отношении мужчины к женщине наглядно проявляется то, «в какой мере человек стал для себя человеком…» и «обнаруживается, в какой мере человеческая сущность стала для него естественной сущностью, в какой мере его человеческая природа стала для него природой»[7].
Говоря о культуре, выявляя ее специфичность, надо иметь в виду не просто обработанность, возделанность человеком природы, вещей, самого себя, своих действий и их результатов, а особый характер обработанности возделанности – особое одухотворение мира. Особое в том смысле, который подчеркивал А. Швейцер, то есть направленное в сторону очеловеченности, облагороженности мыслей, чувств, настроений, намерений и их выражения вовне, закреплении их в действиях, нормах и идеалах жизни, в вещных носителях культуры.
.....