В чем уникальность российской цивилизации и культуры? Почему, называя представителей любой национальности, мы используем существительные и только для себя, русских, прилагательное? Какая миссия заложена в таком определении и как в этом слове отразилось «инобытие всего реального тысячелетнего бытия народа»? Следует ли считать исторический путь нашего Отечества цельным или он прерывист, состоит из временных отрезков, преодолевать которые приходится неизменно обновляющейся России? На эти и другие вопросы отвечает в своей книге-бестселлере историк, литературовед и оригинальный мыслитель Вадим Кожинов.
Оглавление
Вадим Кожинов. Победы и беды России
Введение. Существует ли проблема, поставленная в заглавии?
Часть первая. Россия как уникальная цивилизация и культура
О месте России в мире
Почему произошло крушение СССР?
СССР: подъем – упадок – утрата веры
Необходимость связи времен
Часть вторая. Тысячелетний путь русской литературы в свете истории
О так называемой «новой хронологии»
Поэзия как первооснова литературы
«Семейная хроника» С. Т. Аксакова
Пушкин и Чаадаев. К истории русского самосознания
«Посмертная книга» А. С. Пушкина
Соборность лирики Ф. И. Тютчева
Разгул широкой жизни. «Мертвые души» Н. В. Гоголя
«Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского
«Мирская чаша». Книга М. М. Пришвина не о природе, а о революции
«Тихий Дон» М. А. Шолохова
Часть третья. Воплощение истории в культуре (зодчество, живопись, музыка, искусство кино, философия)
Великий зодчий Растрелли родился в Москве
Замысел Павла Корина
Москва как колыбель литературы XIX века
«Что за звуки! Неподвижен, внемлю…»
Русская классика на экране
Мысль России в ХХ веке
Часть четвертая. Драматические и трагические страницы завершившегося XX века
Между государством и народом
«Тройка» Маркуса Вольфа
Германский фюрер и «царь иудейский»
Еще несколько слов о Михаиле Бахтине
Заключение
Несколько соображений о грядущем пути России
Страна живет в атмосфере разрушительных мифов…
Чем сердце успокоится?
Отрывок из книги
Можно предвидеть, что читатели воспримут подзаголовок этой книги с определенным недоумением: конечно же, скажут они, культура любого народа является порождением его истории, и это как бы и не требует доказательств. Но не в первый раз позволю себе напомнить общеизвестное «стихотворение в прозе» Ивана Тургенева «Русский язык» (1882), в котором в понятие «язык» («великий, могучий, правдивый и свободный»), без сомнения, включено и русское искусство слова, русская литература, представляющая собой ценнейшую и важнейшую составную часть отечественной культуры. Согласно этому лаконичному сочинению Ивана Сергеевича, все совершающееся в России заставляет «впасть в отчаяние», и один «язык» дает основание верить в величие русского народа…
Стоит сразу же привести высказывание другого писателя и мыслителя, Василия Розанова (из его сочинения 1909 года «Психология терроризма»), – высказывание, словно бы прямо и начисто опровергающее тургеневское. Человек с истинно зрелым сознанием начинает «постигать, – утверждал Василий Васильевич, – что, кроме России печатной, есть Россия живущая и что… не будь фактической Тамани, Лермонтову не о чем было бы написать, так же как Гончарову – „Обрыв“, а Толстому – „Детство и отрочество“, „Казаков“, „Войну и мир“, „Каренину“…» И с характерной для него заостренностью Розанов заключает: «…единственно одна Россия и есть у нас поэт, поющий песнь всею своею жизнью, а Пушкин, Лермонтов и Толстой всего лишь типографские наборщики…»
.....
Впрочем, и сами СМИ постоянно утверждали, например, что страной реально и поистине неуязвимо управляет малочисленная группа лиц, которую называют «семьей» (причем, в отличие от состава верховной власти в СССР, даже не вполне ясен состав сей группы).
Многие, причем самые разные, идеологи крайне недовольны таким положением вещей. Однако в стране, где отсутствует общество, иначе и не могло и не может быть. И беда заключается вовсе не в самом факте наличия в стране узкой по составу верховной власти, а в том, куда и как она ведет страну. Начать с того, что власть – как это ни дико – занималась, по сути дела, самоуничтожением, ибо из года в год уменьшала экономическую мощь государства. Даже в США, которые можно назвать наиболее «западной» по своему устройству страной, государство (в лице федерального правительства) забирает себе около 25 % валового национального продукта (ВНП) и распоряжается этим громадным богатством (примерно 1750 млрд долл.) в своих целях (еще около 15 % ВНП вбирают бюджеты штатов). Между тем бюджет РФ в текущем году составляет, по официальным данным, всего лишь 10 % ВНП!
