Ураган мысли

Оглавление

Вадим Проскурин. Ураган мысли

ТО, ЧТО НЕ ДОЛЖНО ПРОИСХОДИТЬ

Глава первая, в которой я совершаю убийство

Глава вторая, в которой я совершаю мелкое хулиганство

Глава третья, в которой я напиваюсь до потери памяти

Глава четвертая, в которой я совершаю доброе дело

Глава пятая, в которой я делаю деньги из ничего

Глава шестая, в которой почти ничего не происходит

Глава седьмая, в которой у меня возникают проблемы с законом

Глава восьмая, в которой я много путешествую

Глава девятая, в которой я обретаю тихую гавань, но ненадолго

Глава десятая, в которой я перехожу на второй уровень

ГРОГ И МИРАНДА

ГЛАВА ПЕРВАЯ

ГЛАВА ВТОРАЯ

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

КИБЕРВОЛКИ

УРАГАН МЫСЛИ

ДИП ДАУНТАУН

0. Необходимое предисловие

1. Портал

2. Настроение

3. Снова портал

4. «Кроватка»

5. Real life

6. Ириска

7. Глубина as is

8. Дайвер

9. Мадам Вика

А. Снова Ириска

Отрывок из книги

Я вышел из дома и стал выбирать маршрут. Это заняло непривычно много времени – почти десять секунд. Я, как дурак, стоял у подъезда и ждал, пока мой компьютер решит, как мне лучше ехать – на трех автобусах или на двух автобусах и метро. Компьютер выбрал три автобуса и посоветовал поторопиться – первый должен был вот-вот подойти. Я ускорил шаг, а последние десять метров даже пробежал – лучше немного напрячься, чем полчаса стоять на остановке, ожидая следующего автобуса. Впрочем, в этом случае компьютер наверняка посоветовал бы переключиться на второй вариант.

Я сунул студенческий проездной в щель турникета и вошел в автобус. Как ни странно, были свободные места. Наверное, где-нибудь в трех-четырех кварталах отсюда произошла авария, резко изменившая картину транспортных потоков, и этот рейс, ранее бывший неудобным, резко повысил свой статус. Видимо, этим и объясняется повышенная задумчивость компьютера. Еще можно сделать вывод, что ехать я буду долго. Ну и хрен с ним.

.....

– Во-вторых, – сказал я, – доказательства бытия Божьего могут доказать только существование в мире чего-то божественного, но ничего не говорят о природе того, чье существование доказывается. Ни одно из доказательств Фомы Аквинского не утверждает, что Христос существует, а, скажем, Аллах не существует. По-моему, вообще невозможно доказать, что Бог удовлетворяет требованиям, предъявляемым к нему какой-либо религией. Если подходить к вопросу существования Бога чисто логически, может оказаться, что истинный Бог – это бог племени Мумбо-Юмбо. То есть, с точки зрения чистой логики, Бог Мумбо-Юмбо существует не менее, чем существует Бог Отец или Бог Сын. В-третьих, Фома Аквинский не придумал ничего нового, все его доказательства были ранее сформулированы Секстом Эмпириком, который доказывал существование римских богов. И, наконец, Фома Аквинский сам говорит, что доказательства нужны еретикам, а истинно верующему человеку они ни к чему.

– Так какой вы делаете вывод из всего этого? – спросил Отрепьев. – Доказательства бытия Божьего, на ваш взгляд, пустая игра ума?

.....