Оглавление
Валентин Катасонов. «Китайский синдром» Путина. Прорыв или утопия
Россия – «бумажный тигр»
О каких прорывах и рывках говорит Путин?
Планы Путина хороши, если смотреть только телевизор
Россия – «бумажный тигр»
Россия вымирает быстрее, чем думают Путин и его информаторы
О демографическом оптимизме и кладбищенской статистике
Россия лихорадочно откладывает деньги на черный день
При нынешней власти Россия так и останется страной-бензоколонкой
Россия скатилась к позициям середины 90-х годов
Печатный станок Банка России разгоняет инфляцию вместо экономики
Таинственные инвестиции Центробанка России
Кто управляет вашими банковскими картами
Спасут ли цифровые валюты от экономических санкций Вашингтона?
Плохая новость для рубля
В России появились два «игрушечных офшора»
Как и зачем Центробанк натравил банки на малый бизнес
Россия в мировой экономике скатилась к позициям середины 90-х годов
Китай – экономика как долговая пирамида
Что стоит за заявлениями об открытости экономики КНР
Китай – экономика как долговая пирамида
Китай – двери иностранному капиталу распахиваем настежь
Об экспорте китайского капитала
Возможно падение экономического развития Китая
Китайская система социального кредита – что это такое
В Китае воплощается в жизнь антиутопия Джорджа Оруэлла
Китай превращается в электронный концлагерь
Китай не сумеет стать державой номер один
«Китай нам поможет»: еще одна несбыточная утопия
Российско-китайская дружба, скрепленная долларом
Международные резервы России
Банк России помогает юаню стать резервной валютой за наш счет
Китайские инвесторы уходят восвояси
«Китай нам поможет»: еще одна несбыточная утопия
Отрывок из книги
О сомнительности «достижений» отечественной экономики в 2018 году (о которых делали заявления некоторые государственные чиновники) уже немало было сказано нашими экспертами. Но я сейчас не об экономических показателях валового внутреннего продукта, занятости или инвестициях. Я о принципиальных моментах экономической политики России. Если говорить коротко: страна продолжает двигаться неверным, опасным путем. А где определен вектор этого движения? Документов, относящихся к экономической политике, у нас куча. Но среди них есть один, который возвышается над всеми остальными. Это указ президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» от 7 мая текущего года.
Тема «майского президентского указа» сразу же стала популярной в российских СМИ и таковой остается до сих пор. Но о чем все подобные публикации и выступления? О финансировании тех мероприятий, которые определены указом. Вернее, о том, где найти деньги на практическую реализацию указа. Сам указ оказался на втором и даже третьем плане, а на первый план вышли такие темы, как пенсионная реформа, новации в налоговой сфере и все остальное, что связно с поиском денег для выполнения решений майского указа. Мне удалось найти всего лишь две публикации, которые хоть как-то затронули вопросы, относящиеся к содержанию самого указа. И это за почти восемь месяцев после публикации документа.
.....
Рискну предположить, что некоторые так называемые «национальные проекты» на самом деле могут оказаться антинациональными, уничтожающими остатки национального суверенитета России. Например, проект, идущий под номером 8: «Цифровая экономика». Думаю, что идейно-правовым фундаментом этого проекта является принятая в прошлом году программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (постановление правительства РФ от 28 июля 2017 года). Повторяться не буду, сошлюсь на свою недавнюю статью «Цифровое зомбирование», в которой я рассматриваю правительственную программу по цифровой экономике как «троянского коня», с помощью которого Запад будет и далее ослаблять Россию и заставлять ее участвовать в строительстве мирового электронно-банковского концлагеря. Также рекомендую ознакомиться со статьей В. П. Филимонова «Технология построения цифровой тюрьмы», в которой он также квалифицирует правительственную программу развития цифровой экономики как элемент глобального проекта построения мирового цифрового (электронного) правительства. После майского указа президента правительственная программа цифровизации России может получить статус «национального проекта», но антинациональная суть цифровых замыслов врагов России от этого не изменится.
Не исключено, что и внутри оболочек проектов с привлекательными названиями «Наука», «Образование», «Культура» и др. может оказаться чуждое национальным интересам России содержание. Мы таких «фокусов» за более чем четвертьвековую историю России насмотрелись. Вот, например, в пункте 5 майского указа говорится о национальном проекте «Образование». Оказывается, первой целью проекта является «обеспечение глобальной конкурентоспособности российского образования, вхождение Российской Федерации в число 10 ведущих стран мира по качеству общего образования». Что значит «глобальная конкурентоспособность российского образования»? Будет ли это означать, что российские вузы должны готовить специалистов, которые должны затем поступать на мировой рынок рабочей силы и там конкурировать с «продукцией» вузов других стран? А может быть, все-таки следует подумать о том, чтобы, наконец, российские вузы начали действительно помогать российской экономике выходить из состояния перманентного кризиса и решать задачи по созданию новых рабочих мест?
.....
