Оглавление
Валентин Катасонов. Экономическая война против России и сталинская индустриализация
Введение
Глава 1 «Экономическая война» запада против СССР
«Экономическая война» против СССР в период 1917–1941 гг
«Холодная война» – прежде всего «экономическая война»
Попытка Вашингтона заманить СССР в сети Бреттон-Вудса
Американский кредит, или «Сыр в мышеловке»
Хроника «экономической ВОЙНЫ»: 1946–1953 гг
Финансовый интернационал выстраивает новый мировой порядок
СЭВ – наш ответ на объявление «экономической войны»
Беседа И. Сталина с послом Аргентины
Московское международное экономическое совещание 1952 года
СЭВ после смерти Сталина. Переводной рубль
Политика Запада по экономическому изматыванию СССР
Торговые санкции и блокады против СССР с конца 1970-х гг
«Сделка века» и «компенсационные сделки» – советская победа или капкан Запада?
Опасные тенденции во внешнеэкономической сфере СССР
Нефтедолларовый удар по СССР
Финальная стадия «экономической войны» против СССР
Итоги «экономической войны»
Уроки «экономической войны» против СССР для современной России
Глава 2. Экономическая война против России: хроника событий 2013–2014 гг
Об «инициативе» американских сенаторов против банков РФ
Финансово-банковские санкции: «дамоклов меч» над Россией
«Иранский прецедент»: полезный опыт для России (1)
«Иранский прецедент»: полезный опыт для России (2)
Об Украине и экономических санкциях против России
«Наш ответ Чемберлену». О санкциях России против Запада
Банковская война против России: насколько это реально?
О наших мерах противодействия. Валютный исход России из Америки
«Пятая колонна» в «экономической войне»
Глава 3. Сталинская индустриализация, или «экономическое чудо» в условиях блокады
«Уравнение индустриализации»
Парадоксы экономической статистики
Мировой экономический кризис как отягощающий фактор
Об индустриализации, экспорте хлеба и голодоморе
Еще раз о статистике. А также об операции «Эрмитаж»
Золото и индустриализация (1)
Золото и индустриализация (2)
Индустриализация и иностранные инвестиции
Индустриализация и экономическая блокада
Конспирологические версии индустриализации
Индустриализация и международная политика
Версия индустриализации под названием «Фальшивые доллары»
Экспроприация и индустриализация
Сталинская индустриализация: уроки для современной России
Глава 4. Государственная монополия внешней торговли как противодействие «экономической войне»
Государственная монополия внешней торговли – такого еще не было
О функциях ГМВТ
Условия для осуществления эффективной ГМВТ
Борьба против ГМВТ внутри СССР
Борьба против ГМВТ СССР извне
Вынужденные признания ГМВТ СССР Западом
Этапы становления и развития ГМВТ. «Военный коммунизм»
Этап восстановления народного хозяйства (1921–1925 гг.)
Этап сворачивания НЭПа (1926–1930 гг.)
Этап совершенствования ГМВТ (с 1930 г. до «перестройки»)
Государственная система внешней торговли СССР после 1930 года
Разрушение ГМВТ
Без ГМВТ нам не выйти из окружения
Заключение
Отрывок из книги
Такая война практически постоянно велась против СССР с конца 1917 года (когда к власти в России пришли большевики) до начала Второй мировой войны. То есть «экономическую войну» против СССР можно рассматривать как устойчивый курс Запада, который был временно прерван на период 1941–1945 гг.
В чем проявлялась «экономическая война» Запада против СССР до Второй мировой войны? Началось все с того, что США и европейские страны Антанты в конце 1917 – начале 1918 г. объявили торгово-экономическую блокаду против Советской России. Она дополнялась морской блокадой, которая особенно эффективно осуществлялась на Балтийском море. В начале 1920 года совет Антанты отменил блокаду. Но де-факто она продолжалась, т. к. между Советской Россией и странами Запада не было заключено никаких торговых договоров, нам не предоставляли режим наибольшего благоприятствования, препятствовали открытию торгпредств и т. п. Наши попытки наладить торгово-экономические отношения с Западом наталкивались на одни и те же требования: признать долги царского и временного правительств; вернуть национализированные предприятия иностранным инвесторам (или выплатить компенсации); отказаться от государственной монополии внешней торговли (установлена декретом «О национализации внешней торговли» от 22 апреля 1918 года). Великобритания и ряд других европейских стран и США принципиально отказывались торговать с государственными организациями Советской России, немногочисленные контракты заключались лишь с нашими кооперативными организациями.
.....
У Сталина были хорошие (можно сказать, даже доверительные) отношения с американским президентом Франклином Рузвельтом. Когда у Сталина проходили личные встречи с Рузвельтом, удавалось о многом договариваться. Рузвельт шел навстречу советскому руководителю по многим вопросам. Но вот никаких признаков того, что Рузвельт активно участвовал в подготовке Бреттон-Вудской конференции, нет. Считается, что предложения американской делегации лично готовил выскопоставленный чиновник американского казначейства (министерства финансов) Гарри Уайт (который и был затем назначен руководителем этой делегации). Личность Г. Уайта уже несколько десятков лет активно изучается и обсуждается многими экономистами, историками, конспирологами. Идут споры по поводу того, был он советским шпионом или нет. Биограф Уайта Д. Риз упоминает о тайных связях Уайта с компартией США и даже подозревает Уайта в шпионаже в пользу СССР. Перебежчик Олег Гордиевский уверенно заявляет, что Уайт еще в 1935–1936 гг. был завербован НКВД СССР. Судя по всему, Уайт симпатизировал Советскому Союзу. Мечтал, что послевоенный мир будет базироваться на устойчивых союзнических отношениях США и СССР. Может быть, даже способствовал принятию каких-то решений в пользу Советского Союза (в министерстве финансов он отвечал за вопросы международного финансового сотрудничества). Есть даже неопровержимые доказательства того, что Уайт передавал секретные документы Москве при посредничестве советской резидентуры в США. То, что он нарушал американские законы, совершенно доказанный факт. Но был ли он профессиональным шпионом, остается большим вопросом.
Какое место отводилось Советскому Союзу в Бреттон-Вудской системе. Впрочем, сейчас речь не о «шпионской» или какой-то иной незаконной деятельности Уайта, а о том, насколько программа этого чиновника, представленная на конференции в Бреттон-Вудсе, учитывала интересы СССР. В той модели послевоенного валютно-финансового устройства мира, которую Уайт «продавил» на конференции, роль и место Советского Союза явно не соответствовали его статусу великой державы. Более того, находясь внутри такой валютно-финансовой системы, он мог бы очень быстро потерять этот статус. Система была «американоцентричной». А если говорить еще точнее – «доллароцентричной». СССР мог находиться в такой системе даже не в качестве младшего партнера Вашингтона (как Великобритания), а лишь в качестве второразрядной страны.
.....
