Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода

Оглавление

Валентин Лаврентьевич Янин. Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода

От автора

Денежно-весовые системы домонгольской Руси

Предисловие

Глава I. История вопроса, источники и методы исследования

Глава II. Денежная терминология и денежный счет домонгольской Руси

Глава III. Некоторые общие вопросы монетного обращения домонгольской Руси

Принципы датирования монетных кладов

Роль иноземной монеты в русском денежном обращении

Глава IV. Русская денежно-весовая система IX и X веков

Начало проникновения дирхема в Восточную Европу

Монетное обращение на территории Восточной Европы в конце VIII – первой трети IX в

Монетное обращение на территории Восточной Европы с 833 г. до начала X в

Монетное обращение на территории Восточной Европы в 900–938 гг

Обращение дирхема на территории Восточной Европы с 939 г. до конца X в

Глава V. Русские денежно-весовые системы второй половины X – первой половины XIII в

Северная система денежно-весовых единиц в XI – первой половине XIII в

Южная система денежно-весовых единиц в конце X – первой половине XIII в

Весовые гирьки Древней Руси

«Отказ» русского денежного обращения от монеты

Глава VI. Вопрос о происхождении основных русских денежно-весовых единиц

Заключение

Список сокращений

Очерки истории денежной системы средневекового Новгорода

Монетные клады Новгородского музея[365]

Древнерусские гривны – экзагии. К вопросу о происхождении русского фунта[383]

«Сорочек» как весовая единица

Новгородский клад западноевропейских и византийских монет конца X – первой половины XI в.[397]

О метрологических закономерностях в развитии русских монетных норм XIV–XVII веков[409]

Новгород и Венеция (об изображении на Новгородских монетах)[428]

К истории формирования новгородской денежной системы XV в.[444]

Берестяные грамоты и проблема происхождения новгородской денежной системы XV в.[472]

«Память, как торговали доселе новгородцы» (к вопросу об эволюции новгородской денежной системы в XV в.)[548]

Новгородский клад ливонских монет XV в.[599]

Новые материалы о Новгородском денежном дворе при Михаиле Федоровиче[615]

Из истории Новгородского денежного двора XVII в.[648]

Иван Георгиевич Спасский и советская нумизматика[682]

Отрывок из книги

Вопросы, связанные с историей древнерусских денежных систем, составляют существенную часть проблематики денежного обращения русского средневековья. Степень развития денежно-весовых систем отражает состояние денежного обращения вообще и, в первую очередь, состояние внутреннего денежного обращения. Существовала ли в домонгольское время на всей территории древней Руси единая денежно-весовая система или было несколько локальных систем, были ли эти системы заимствованы извне или они образовались в результате самостоятельного метрологического творчества восточных славян, наконец, сложились ли эти системы сразу или развивались постепенно – такие вопросы, возникающие перед исследователем денежно-весовой метрологии домонгольской Руси, в своем решении проливают свет на основные проблемы истории русской средневековой экономики.

Проблематика древнерусского денежного обращения является по существу проблематикой древнерусского товарного обращения, ибо история денежного обращения может существовать только как история товарно-денежного обращения. Поставленные выше вопросы могут быть сформулированы и иначе: преобладала ли в домонгольской Руси система общерусских экономических связей в сфере товарно-денежного обращения, или эти связи были локально замкнутыми; в какой степени внутреннее экономическое развитие Древней Руси определялось внешнеторговым фактором; насколько интенсивным было развитие внутрирусской торговли?

.....

Казалось бы, этот вывод следовало проверить и подтвердить на вещественном материале, который в то время составлял большие коллекции. Отождествив иракский ратль и древнерусскую гривну, Кауфман должен был бы обсудить, чем же были куны, ногаты и резаны, входившие в систему гривны, и чем был сам дирхем по отношению к этим основным, реально существовавшим единицам. Однако И. И. Кауфман даже не поставил вопрос о соотношении гривны-ратля с гривной кун, которая, между тем, была более древней, нежели гривна серебра. Таким образом, он попросту перенес на русскую почву арабскую денежно-весовую систему, не касаясь происхождения оригинальной системы русского счета, которая практически постоянно употреблялась при денежных расчетах восточных славян.

Высказывая мнение о заимствовании иракского ратля вместе с дирхемом, И. И. Кауфман не привел ни одного факта, который свидетельствовал бы о том, что домонгольская Русь знала фунт и что на Руси фунт когда-либо подразделялся на 144 фракции. Он и не мог привести таких фактов, т. к. их нет. Правда, для подтверждения своей теории И. И. Кауфман возвестил о существовании в домонгольской Руси фунтовых денежных слитков; без ссылок на конкретный вещевой материал он писал: «До нас дошли, хотя и в весьма небольшом количестве …слитки в 96 золотников»[54]. Это «небольшое количество» в настоящее время состоит всего-навсего из одного экземпляра (вес 415,365 г), найденного в составе небольшого клада в Елабуге б. Вятской губ., да и то только в 1911 г., т. е. пятью годами позже опубликования И. И. Кауфманом его работы, причем и этот слиток принадлежит к числу совершенно не характерных для Древней Руси круглых слитков-лепешек, распространенных в IX–XIII вв. в Заволжье и не отличающихся закономерным постоянством веса[55].

.....