Социальная структура и социальный капитал населения Красноярского края
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Валентин Немировский. Социальная структура и социальный капитал населения Красноярского края
Предисловие
1. Социальный капитал населения региона и его социологический анализ
1.1. Теоретико-методологические подходы к социологическому изучению социального капитала и соответствующие методические средства
1.2. Ресурсные составляющие социального капитала
1.3. Количественные показатели межличностных взаимоотношений как показатель социального капитала
1.4. Институциональное и личностное доверие как элемент социального капитала
2. Ценностно-смысловое содержание социального капитала
2.1. Представления респондентов о смысле жизни
2.2. Эмоциональные составляющие социального капитала
3. Процесс развития и реализации социального капитала
3.1. Показатели уровня развития и степени реализации социального капитала населения Красноярского края
3.2. Общественные нормы как элементы социального механизма реализации и формирования социального капитала
3.3. Факторы формирования социального капитала
4. Социальная структура в контексте изучения социального капитала населения Красноярского края
4.1. Современные подходы к анализу социальной структуры
4.2. Социальная структура населения региона
4.3. Кластерный анализ социальной структуры региона в контексте формирования и реализации социального капитала его населения
Заключение
Приложение
Отрывок из книги
Изучению феномена «социальный капитал» посвящено большое число социологических публикаций как в России, так и за рубежом, авторы которых зачастую придерживаются различных точек зрения. В современной научной литературе существует множество определений социального капитала. Как известно, понятие «социальный капитал» было введено в научный оборот П. Бурдье, по мнению которого этот феномен включает два элемента:
Это своего рода социальное пространство, поля которого выступают местом борьбы индивидов за более привилегированное положение на том или ином поле (экономическом, политическом, культурном и т.п.). Соответственно, господство индивида в социальном пространстве предопределяется способностями индивида, определяющих размер социального капитала, который выступает средством доступа индивидов к различным ресурсам.
.....
В основе методологии данного исследования лежит разработанный Н.И. Лапиным социокультурный подход,23 а также концепции и методы многомерного анализа социального расслоения российского общества, созданные Л.А. Беляевой24. Кроме того, наряду с подходами, выраженными в цитированных выше работах зарубежных и отечественных авторов, в исследовании использованы эвристические возможности методики для социологического изучения ориентаций респондентов на ценностные переживания, созданной нами в рамках постнеклассической социологии.25 Существование различных точек зрения относительно понимания феномена «социальный капитал» предопределяет наличие разных способов его измерения. Мы разделяем подход, сформулированный Д.Л. Твигг, в соответствии с которым «…допустимо включить в исследование любые возможные индикаторы социального капитала и факторы, способствующие его развитию. В конечном итоге это позволяет получить более универсальный и надёжный инструмент для сравнительного измерения»26.
В данном исследовании используется также методологическая модель минимального универсума, основанная на постнеклассическом диатропическом подходе, что позволило, в частности, подобно западной «социологии эмоций», обратиться к данной сфере массового сознания. Однако мы анализировали ориентации респондентов на ценностные переживания, прежде в зарубежной социологии никем не изучавшиеся.
.....