Фундаментальный труд В. Витчевского, опубликованный в 1909 г., занимает исключительное место в историографии российской экономической истории, охватывая все стороны экономической политики государства в их взаимосвязи. Обычно подобные исследования посвящены какому-то одному аспекту: либо торговой, либо таможенной, либо промышленной политике. Витчевский рисует подробную, голографическую картину истории экономической политики Российского государства на протяжении двух веков – XVIII и особенно XIX. Такой подход позволил автору показать взаимосвязи между развитием промышленности и внешней и внутренней торговлей, влияние различных мер государственного содействия промышленности и т.д. Автор показывает, как волны меркантилизма и протекционизма сменялись относительно короткими периодами относительной либерализации (результаты которой, однако, нельзя назвать свободной торговлей).
Особое внимание уделено действующим лицам, определявшим содержание экономической политики страны на каждом этапе: Петру I, Екатерине II, Александру I, премьер-министрам Канкрину, Бунге, Вышнеградскому, Витте и др. Показана драматическая борьба по коренным вопросам экономической политики России на ключевых этапах ее модернизации.
Исследование Витчевского относится к числу работ дореволюционных российских экономистов, которые до сегодняшнего дня остаются непревзойденными по качеству исторического и фундаментальности и служат первоисточником для последующих поколений исследователей. Книга позволит лучше понять многие повороты экономического развития России в прошлом и, возможно, даст пищу для размышлений сегодняшним разработчикам экономической политики страны.
Оглавление
Валентин Витчевский. Торговая, таможенная и промышленная политика России со времен Петра Великого до наших дней
Раздел первый. До ХIХ столетия
I. Несколько замечаний о торговле и промышленности России в древнейшее время
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
II. На исходе XVIII в
Глава 5
Глава 6
Раздел второй. Из времени царствования императора Александра I (1801–1825)
I. Общие замечания
Глава 7
Глава 8
Глава 9
II. Торговая и таможенная политика с 1801 по 1822 г. (Первый период)
А. Либеральное течение, запретительная система и колебания в сторону более умеренной покровительственной таможенной политики
Глава 10
Глава 11
Б. Пруссия и Россия до 30-х годов. – Возвращение России к охранительной системе
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Раздел третий. Царствование императора Николая I (1825–1855)
I. Министр финансов граф Канкрин (1823–1844)
Глава 15
Глава 16
II. Торговая и таможенная политика с 1822 по 1850 г. (Второй период)
Глава 17
Глава 18
Глава 19
III. Финансовое и общее положение в середине XIX в
Глава 20
Раздел четвертый. Тенденции промышленного развития в первую половину ХIХ в
Глава 21
Глава 22
Глава 23
Глава 24
Раздел пятый. На пороге новой эры
I. Финансовое положение и финансовая политика
Глава 25
Глава 26
II. Торговая и таможенная политика с 1850 по 1877 г. (Третий период)
Глава 27
Глава 28
Глава 29
Глава 30
Раздел шестой. Экономическая и торговая политика с 1881 по 1893 г
I. Министр финансов Бунге (1881–1887)
Глава 31
Глава 32
II. Торговая и таможенная политика с 1877 по 1890 г. (Четвертый период)
Глава 33
Глава 34
Раздел седьмой. Торговая и таможенная политика с 1894 по 1904 г
Русско-германский торговый договор 1894 г
Глава 35
Глава 36
Глава 37
Раздел восьмой. Торговая и таможенная политика с 1894 г
Глава 38
Глава 39
Глава 40
Глава 41
Раздел девятый. Тенденция промышленного развития во второй половине ХIХ в
I. От освобождения крестьян до Русско-турецкой войны (1861–1877)
Глава 42
Глава 43
Глава 44
II. Индустриальная система 1877–1897 гг
Глава 45
Глава 46
Глава 47
Глава 48
Глава 49
Глава 50
Раздел десятый. Прошлое и будущее
Глава 51
Глава 52
Глава 53
Глава 54
Глава 55
Глава 56
Глава 57
Библиография
Отрывок из книги
О торговых сношениях России в древнейшее время
Первые известия о внешних торговых сношениях славянских и других народностей и племен, некогда населявших огромную равнину между Балтийским и Черным морями, теряются в глубокой древности. Товарообмен между Европой и Востоком уже в отдаленнейшие века совершался по Черному и Каспийскому морям, а также по великим речным системам, прорезывающим современную Россию. Более сильные экономически европейские страны уже рано оценили преимущества торгового оборота с «русскими» – для краткости мы употребляем это коллективное обозначение и для древнейших времен. Достоверно, что уже в VI в. оживленный торговый путь вел из страны варягов в Грецию; достоверно также, что приблизительно около того же времени многочисленные продукты Востока перевозились транзитом через русские области к побережью Балтийского моря. Киев и Новгород, расположенные на главном торговом пути, обязаны были своим расцветом и богатством в ХI и ХII вв. своим широким торговым сношениям с юго-востоком и северо-западом. Когда Киев потерял свое торговое значение под смертельными ударами татарского владычества, Новгород еще более вырос благодаря своим оживленным сношениям с ганзейскими городами[1]. Рядом с Новгородом важное значение в торговле с Ригой и Литвой и далее с Западной Европой приобрел в ХIII в. Псков. Эти города в своих собственных интересах старались содействовать возможно прочному развитию торговли путем освобождения ее от стесняющих товарообмен препятствий обеспечения безопасности торговых путей. Это изменилось, однако, с подчинением вольных городов Новгорода (в 1487 г.) и Пскова власти московских великих князей, с суровой последовательностью уничтоживших предоставленные здесь иностранным купцам привилегии и гарантии.
.....
Сделанными указаниями мы, впрочем, забежали вперед эволюции, которую изучаем. Ко времени Петра противоположность фабрики и кустаря еще едва только намечалась. Возникавшие то здесь, то там фабрики имели прежде всего целью создать национальную индустриальную основу для господствовавшего над всеми остальными интересами царского милитаризма, возможно лучше снабжать его всем необходимым, претворять в действительность высоко заносившиеся политические планы деспотического реформатора. От острого взгляда такого царя, как Петр Великий, просвещенного притом постоянным соприкосновением с Западом, не могло, конечно, ускользнуть, что порох и пушки сами по себе еще не составляют силы государства; но в своей хозяйственной политике – как торговой, так и промышленной – Петр до конца жизни оставался сыном своей эпохи, которой идея индивидуальной свободы была чужда. И это основное направление приняло в варварской стране, составлявшей тогда для Европы «Дальний Восток», такие грубые формы, что «народ» представлял собой исключительно только вынужденное к долготерпению и предназначенное для эксплуатации орудие в руках царского деспотизма. Успехи петровской политики частью имели тот самый источник, который в свое время придал такой чрезвычайный блеск меркантилизму, – «злоупотребление властью», по выражению Шмоллера. Мы отнюдь не отрицаем, однако, что необузданная энергия Петра послужила на пользу развития государства, – она пробудила в стране дух предприимчивости, расшевелила внутренние производительные силы, содействовала развитию торговли и оборота.
Отступления от петровской системы. – Торговая и таможенная политика преемников Петра
