Читать книгу О чем молчат психологи - Валентина Доро - Страница 1

Часть первая

Есть чудесная притча: Бог трудился и создал Землю и все, что на ней. И тут появился дьявол и решил все испортить, это ведь просто: для этого надо взять и поселить вместе двух неподходящих друг другу людей. Развлекуха обеспечена. Только как их вместе поселить? Сопротивляться ведь будут.

Долго думал дьявол, как это сделать, и придумал «любовь», а уж чтоб наверняка, чтоб люди не сопротивлялись, сделал он любовь чувством приятным. Такой вот изощренный негодяй!

А если серьезно, для чего любовь?

Ваши варианты.

– Для счастья.

– Для совместной жизни.

– Для здоровья.

– Для развлечения.

Правильный ответ в студию!

– Для продолжения рода. Ведь сказано же: «Плодитесь и размножайтесь!».

И я уже слышу вопрос: «А можно как в старом анекдоте?».

Старый английский анекдот.

Приезжает журналист в глубинку к священнослужителю взять интервью, а у того полный дом детей, мал мала меньше.

– Сэр, – обращается журналист, – Вы так любите детей?

– Нет, но мне нравится процесс их делания.

Тогда, может, процесс делания следует оставить, а вот факт размножения – отменить? Сейчас люди духовные скажут, что у каждого человека свой опыт, человек приходит прожить его. Только вот опыт огромен и многогранен, и прожить его одномоментно человек не в состоянии, поэтому опыт развертывается во времени. И, пройдя свой опыт, человек уходит, ему на смену приходит другой. Материалисты станут утверждать, что мы все однажды умрем, и если не размножаться, то вымрем, как мамонты!

Ученые-этологи заметят нам, что размножение – это способ сохранить биологический вид в чистом виде (какая-то тавтология, но претензия не ко мне – к этологам).

Как ни крути, а процесс размножения нужен и важен. Более того, матушка-природа позаботилась о том, чтоб мы хотели размножаться. Причем не просто размножаться, а делать это качественно!

А Вы думали, что это Вы процессом управляете? Заблуждаетесь.

Мир огромен и прекрасен. И как разнообразны формы жизни на земле. И все это размножается! Причем, когда понимаешь масштабы размножения, слегка теряешься от размеров.

Размножается планктон в океанах, размножаются леса на экваторе, размножаются кошки и собаки, простейшие на поверхности Вашей руки – и те размножаются. И представьте, что где-то не хватило какого-то одного гена, а может, митохондрия бракованная досталась, и процесс пошел вкривь и вкось.

Поэтому простейшие, всякие там амебы, размножаются делением. Как-то смотрела этот процесс в виде фильма, признаюсь – впечатлило. На словах все просто: все составляющие удваиваются, потом расходятся к разным сторонам клетки, и клетка вначале превращается по форме в гантельку, а потом разделяется полностью. А на деле это сложный процесс! Но даже его мало, чтоб сохранить в чистом виде генетический материал. Поэтому у простейших размножение идет вегетативным способом, а вот многоклеточным подавай половое размножение. И природа, особо не заморачиваясь, создала гермафродитов. У них уже (у гермафродитов)– половое размножение, правда, выглядит оно своеобразно, вроде бы половое размножение есть, а пол только один! Просто каждая особь имеет полный комплект половых органов и легко может быть сегодня Машей, а завтра – Петей! А иногда и «два в одном»!

В качестве примера хотела привести рыбок в аквариуме, полезла в интернет, чтоб узнать, сколько времени уходит на смену пола, и не нашла. Зато нашла описание улиток, которые могут выстраиваться в длинные ленты и оплодотворять: Петя – Васю, Вася – Степу, Степа – Машеньку, Машенька – Глеба и т. д. Блин, я всегда считала, что оргии – это про Калигулу!

Но наличие полового размножения у гермафродитов не гарантирует сохранения чистоты генетического материала. Представим, что в бассейне четыре рыбки: одна самочка и три самца. Самка сделала свой выбор, два самца отбракованы, но один из них превращается в самку, и обе особи продолжают участвовать в процессе размножения. Как тут отбракуешь неконкурентоспособных?

Поэтому появилось разделение полов.

Кто важнее: мальчики или девочки?

Однозначно – девочки, потому что отверженных девочек в природе не бывает. В мегаполисе бывает, а в природе – нет. Если один самец отказался осчастливить самку, то за него с радостью это сделает другой. Если верить ученым, то правило Парето и здесь действует. Может, масштабы другие, но все равно работает. И есть особо выдающиеся борцы за выполнение демографической программы, их процентов 20, и успевают они внести посильный вклад в размере от 50 до 80 %. А вот остальным 80 процентам приходится выдерживать конкурсный отбор. Даже если самка похожа на крокодила, все равно найдется желающий оставить потомство. Это правило характерно для стадных животных.

А вот для парных, например птиц, характерно… вначале провести процесс оплодотворения, а потом пароваться, и зачастую папа-птица кормит чужого птенца.

А еще мужики говорят, что бабы…

А если добавить, что самцов рождается больше, а в особо тяжелые периоды – значительно больше, – вспомните, у людей тоже во время войн рождается больше мальчиков, – то конкуренция за самку всегда большая. И это не бонус, это ответственность, самка обязана беречь себя, заботиться о себе и выбирать самца для того, чтоб было крепкое, здоровое потомство.

Вопрос к тем, кто читал Библию. С чего начинается Библия? С описания процесса селекции. Кто с кем скрещивался и кто от кого пошел.

А как это в природе?

Есть разброс качеств. Вспомните «Женитьбу Бальзаминова»: если бы к носу одного да добавить уши другого, – заметили, тоже самка выбирает! Итак, у самцов есть разброс качеств: один – умный, другой – красивый, третий – сильный, четвертый – ловкий и т. д. И в зависимости от изменения окружающей среды становятся востребованными не самцы, а те качества, носителями которых они являются. А иногда все еще проще – решает его величество случай. Угадайте с одной попытки: выгорела саванна, стала темного цвета, какого цвета зверушка более заметна для хищника – светлая или темная? Правильно, светлых заметят первыми. Вчера важно было быть сильным, а сегодня – быть быстрым! Даже если выжили всего три самца, они смогут подарить потомство всем самкам своего стада. В трудные времена больше самцов, чтоб был выбор качеств, в хорошие времена – больше самок, чтоб восстановить популяцию.

Девочка я хоть и взрослая, но очень скромная. Во время одной из сессий мужчина рассказывал о своих проблемах и выдал: «Хочется разбросать семя!». Я начала уточнять, о чем это. Его ответ поверг меня в недоумение: «Я люблю свою жену и не хочу уходить из семьи, но хочу как можно больше разбросать семя». Причем когда он говорил об этом, он не объяснял это симпатией к женщинам, он говорил об этом как о процессе «по умолчанию». Я отказалась от работы, сославшись на то, что ему предпочтительнее работать с мужчиной. Мужчина его лучше поймет.

Второе. Вспоминается шутка из интернета: «Мужчины выбирают женщин, чтоб все было при них: и длинноногая, и красивая, и с собственной квартирой. А мы их должны любить любыми: и с пивным животом, и с перегаром, и лысыми!».

Да, эта опция базовой комплектации, если мужчина не будет себя позиционировать, то на него никто не польстится. Закон: «Хвали себя, хвали, все равно не перехвалишь, иначе к спариванию не допустят. А если допустили – не теряй времени даром! Если эта самка решила, что твоя комплектация лучшая, возможно, и другие так считают, торопись – неси миру счастье и прогресс». Это совсем не про верность – как можно быть верным одной, если у тебя есть шанс осчастливить Вселенную?! И еще, если Вы заметили, здесь ничего не сказано про избирательность. Сделать счастливыми всех: и кривых, и косых, и криволапых, и беззубых. И оценивается самец по его вкладу в развитие вселенной: чем больше старался, тем более высокоранговый самец.

А у самок по-другому. Это перед ней стараются самцы, и тот себя хвалит, и этот. А ты присматривайся и выбирай. И чем больше выбор, тем больше шанс получить жизнеспособное потомство.

Можно кратко сказать, что природа заботится о совершенствовании методом отбора качества из всего имеющегося количества, благо возможности самцов это позволяют.

Недавно мне сделали замечание: пишу для людей, а примеры – про мартышек!

Так мы совпадаем на 95 %! И это не про эпиляцию. Мы совпадаем и в инстинктах, ритуалах, повадках, так сказать, мы и братья наши меньшие.

Еще интересный момент: нашему рептилийному мозгу более миллиона лет, а вот неокортексу около 200 000. Справочно: неокортекс – это про думать, а рептилийный мозг – про выжить, сохранить себя, оставить потомство и т. д., все то, что совпадает с рептилиями, бизонами, мартышками…

Вначале мы поумнели, потом стали цивилизованными, появились правила общежития. Хотя какие правила – до сих пор законы стаи рулят, об этом позже, в другой главе. Но, я повторюсь, появились НОРМЫ МОРАЛИ, возникновение религии закрепило их. Только вот реально эти законы существуют около двух тысяч лет. Есть разница в возрасте? Есть. Что изменилось с появлением нравственности? И теперь каждое действие, продиктованное рептилийным мозгом, неокортекс может очень хорошо объяснить.

– Ты зачем ударил Колю (топором)?

– Он первый полез, хотел запустить снежком.

Если Вы не верите, вспомните, как вы отдергиваете руку от чашки, даже не почувствовав боли и не зная, что чашка горячая!

Не будем уж совсем обесценивать две тысячи лет повышенных требований к нравственности: порядка 20 % нашего населения являются ее носителями – хотя я думаю, меньше. Много ли найдется людей, которые ничего не приносили с работы, не обливали незаслуженно грязью коллег, друзей? А уж наше любимое: «Мужчины как туфли – как только купишь новые, так сразу же появляется что-то получше!». Про мысли мужчин поутру я вообще промолчу. Можно еще вспомнить привычку молодых красивых самочек селиться на краю семьи высокорангового самца. Это про нравственность или про примативность? Так что наш рептилийный мозг здравствует и процветает. И мы не так уж далеко ушли от наших предков, ну одели красивые платья, научились пользоваться мейк-апом, а цели-то все те же!

Признаюсь: крашусь – для себя, одеваюсь – тоже, но приятно, когда самцы замечают!

О чем я? О том, что пресловутые 95 % содержат готовые рецепты, которые работали на протяжении веков и тысячелетий, так сказать, проверены временем! А наш юный неокортекс всегда сможет объяснить правильность принятых решений нашему сознанию. Простейший пример:

– Танечка, ну зачем ты с ним связалась?! Он же алкоголик, наркоман, у него три срока.

– Это он раньше был такой, а вот женится на мне и станет другим.

Ну согласитесь, очень логично!

Про иерархию

Очень давняя история. Французский исследователь Дидье Дезор из Университета Нанси опубликовал в 1994 году любопытную работу под названием «Исследование социальной иерархии крыс в опытах с погружением в воду».

Я не буду описывать весь опыт. Смысл его в том, что корм (галеты) находился вне зоны доступа, за ним надо было плавать, а крысы – они не крокодилы и плавать хоть и умеют, но не любят.

Итак, шесть белых крыс и корм, за которым надо плыть (как хорошо, что они были белыми, а не черными, меня не обвинят в отсутствии толерантности). Очень быстро возникла иерархия. Две крысы стали «эксплуататорами»: сами они не плавали, а отнимали еду у трех эксплуатируемых пловцов. Шестая же крыса выбрала стратегию самообеспечения: она ныряла за галетами и успешно защищала их от рэкета. Самое удивительное состояло в том, что, сколько бы ученый ни повторял эксперимент с разными крысами, в итоге происходило точно такое же распределение ролей! Опыт повторялся: только с «рэкетирами», только с эксплуататорами – результат был один и тот же. При увеличении численности испытуемых появлялись дополнительные ветви (дополнительные ступени) иерархии, но в целом результат сохранялся. На памяти эксперимент, проводимый в СССР, когда для «петухов» создали отдельные тюрьмы, чтоб они не страдали от жестокого обращения, и получили тюрьмы с настолько жестоким обращением, что обычным такое и во сне не могло присниться! Казалось бы, все прошли через унижения, побои, но едва оказались в других условиях – и сами готовы душить других.

Вроде бы можно рассказать о том, что в стадных (групповых отношениях) существует иерархия. Место самца в иерархии обозначается буквой греческого алфавита: «альфа», «бета» и т. д. – и наделяет определенными правами и обязанностями, но чем больше популяция, тем сложнее иерархические отношения. Причем животные не позволяют никому эту иерархию нарушать.

Хочется поделиться историей коллеги, которая, живя в Таиланде, подружилась со сворой бродячих собак. Они приходили к ее домику на берегу моря, и она их кормила. В стае была собака, которая, едва подходили к ней, ложилась на спину и показывала живот: признак подчинения. Так вот, когда женщина пыталась кормить эту собаку, вожак стаи подходил и отодвигал мордой ее руку. По собачьей иерархии, такая собака имеет право есть лишь после того, как все поели!