Оглавление
Валерий Чумаков. Конец света или 24 популярные катастрофы. Прогнозы и сценарии
Объяснение (почти то-же, что и предисловие)
Предисловие
Часть первая. Земля VS Человек
Катастрофа первая Теплее, еще теплее…» Парниковый эффект» и «глобальное потепление»
Разговор с экспертом
Катастрофа вторая Расти дыра, ни мала, не велика Истончение озонового слоя
Разговор с экспертом
Катастрофы третья и четвертая (которые не состоялись) Асбестовые страсти и Дуриллиум Вред асбеста и «проблема 2000»
Катастрофа пятая. Большая зима. Наступление ледникового периода
Катастрофа пятая расширенная Качая материки Исландский паровой взрыв
Рецепт спасения Как помочь Гольфстриму
Разговор с экспертом
Катастрофа шестая Когда наступит вечная зима Супервулкан
Разговор с экспертом
Катастрофа седьмая Большой Бульк. Оползневое цунами
Разговор с экспертом
Часть вторая. Космос VS Человек
Катастрофа восьмая. Кости из Космоса. Столкновение с крупным небесным телом
Как спастись
Разговор с экспертом
Катастрофа девятая Ничто так не портит мишень, как меткое попадание Литосферный сдвиг
Мнение эксперта
Катастрофа десятая Солнечный круг Взрыв Солнца
Катастрофа одиннадцать Поиграем в пятнашки Растущая солнечная активность
Разговор с экспертом
Катастрофа двенадцать Гори, гори ясно. Вспышка сверхновой
Разговор с экспертом
Катастрофа тринадцать Луч гаммы в темном царстве Гамма-всплеск
Разговор с экспертом
Катастрофа четырнадцать. Земли магнит к себе манит. Ослабление магнитного поля планеты
Разговор с экспертом
Катастрофа пятнадцатая Все обратится в пыль… Кислотное космическое облако
Катастрофа шестнадцатая Что было – не было Комета Нострадамуса
Разговор с экспертом
Часть третья. Человек VS Человек
Катастрофа семнадцатая Бойцы невидимого фронта Глобальная пандемия
Катастрофа восемнадцатая Оспа в спину Бактериологическое оружие
Комментарий эксперта к двум главам сразу
Катастрофа девятнадцатая Страшно, аж жуть Террористическая опасность
Мнение экспертов
Контур страха
Катастрофа двадцатая Маленький мальчик собрал пулемет… Доступность ядерных технологий
Катастрофа двадцатая, точка один (уже свершившаяся)Generation «N»
Мнение эксперта
Катастрофа двадцать первая Ибо не ведают, что творят… Неосторожный эксперимент
Катастрофа 21/1. Если дыры прожигают… Рукотворная черная дыра
Катастрофа 21/2. Капля дегтя. Странная материя
Катастрофа 21/3. Нет в мире идеала. Вакуумная нестабильность
Катастрофа 21/4. Раскольник. Магнитный монополь
Катастрофа 21/5. Коротко – о главном. Новый большой взрыв
Разговор с экспертом
Катастрофа двадцать вторая Малые силы нас злобно гнетут Нанотехнологии и Серая слизь
Комментарии экспертов
Катастрофа двадцать третья Кто на свете всех умнее Техническая сингулярность
Разговор с экспертом
Катастрофа двадцать три и три десятых Что наша жизнь? Ресет… выключение симулятора
Разговор с экспертом
Часть четвертая
Катастрофа двадцать четвертая. Или нулевая. Математическая. В лапах вероятностей Катастрофа Картера
Разговор с экспертом
Вместо послесловия Катастрофа двадцать пятая, далекая, но неизбежная Уйти красиво Большой разрыв
Отрывок из книги
– Слушай, – сказал мне как-то издатель журнала, в котором я заведовал отделом науки, – хорошая у тебя статья получилась. Про катастрофу. Очень интересная. Я запоем прочитал. Только какая-то она вышла… Безнадежная. Мол, все помрем, и все тут. Депрессивная.
А по-моему, ничего не депрессивная. Мне так кажется, что депрессивными выглядят статьи, в которых рассказывается о том, как где-то прекрасно живется. Где-то прекрасно автоматически обозначает, что у нас – хуже. И чем там лучше, тем здесь – депрессивнее. Именно поэтому криминальные передачи на телевидении и чернушные статьи в журналах пользуются таким бешеным успехом и накручивают теле- и медиамагнатам сумасшедшие рейтинги. Такова уж природа человека, и не нам ее переделывать, что первой мыслью у большинства людей, когда он слышит о чьем-то несчастье, бывает: «Фу, ты, слава Богу, что не со мной». А уж потом появляется сочувствие, жалость и тому подобные прочие благородные переживания. Но начинается все именно с облегчения.
.....
Да и механизм образования дыры в соответствии с моделью Молина и Роуленда вызывает некоторое недоумение. Действительно, почему все вредные газы обычно скапливаются над местами выбросов, и только фреоны специально пролетают несколько тысяч километров, для того, чтобы воевать с озоном именно в небе Антарктиды. В месте, где по определению не может быть ни холодильников, ни кондиционеров, ни с фреоном, ни без (по двум причинам: крайне низкой населенности и полной бесполезности этих предметов в условиях среднегодовой температуры ниже -40 ℃). А вот над крупными городами, где из прохудившихся кондиционеров фреон вытекает (или вытекал?) постоянно, со слоем все нормально. Более того, в 2004 году «озоновые дыры», только меньших размеров, чем над Антарктидой, были зафиксированы над Уралом и Сахалином, которые сегодня тоже особым производством не блещут. И если с перемещением фреона к южному полюсу экологи еще пытались что-то придумать (всякие воздушные течения, равномерные перемешивания и так далее), то в этом случае они ничего придумать уже не могут. Ну нет у этого газа никаких стимулов для полета на Сахалин. Ни климатических, ни геофизических.
Но, даже если предположить, что «озоновая дыра» растет именно из-за фреона, то Россия должна была бы, если и не увеличить его выбросы, то уж, по крайней мере, постараться не мешать этому процессу. Дело в том, что, в отличие от центральноамериканских и большинства европейских народов, страдающих от излишнего ультрафиолета, наш народ живет в условиях острого его дефицита. Именно поэтому мы ездим на юг загорать, иначе говоря – облучатся. Именно поэтому мы тратимся на солярии и кварцевые лампы. Нам бы его немного побольше – и народ был бы значительно здоровее. Ведь недостаток ультрафиолета ничуть не менее вреден, чем его переизбыток. Но мы, как и в случае с глобальным потеплением, опять смело лезем на общую баррикаду. Подписываем договора, снижаем выбросы, сворачиваем производство, даже не прикинув вчерне: а нам это нужно?
.....
