Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие
Памяти Учителя
Раздел I. Автореферат, монографии
Сущность арбитражной формы защиты права
Правосудие и арбитраж
Предисловие
Очерк 1. Современное понимание сущности правосудия по гражданским делам
Очерк 2. Специфические черты гражданского процесса как формы правосудия и их обусловленность
Очерк 3. Арбитражная юрисдикция – порядок производства по хозяйственным делам
Очерк 4. Некоторые пути совершенствования норм о суде и арбитраже
Участники гражданского и арбитражного процесса (сравнительный анализ правового положения)
Глава I. Вопросы процессуального положения сторон и третьих лиц
Глава II. Участие в суде и арбитраже органов государственного управления, общественных организаций и трудовых коллективов
Глава III. Спорные вопросы участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе
Глава IV. Особенности представительства в гражданском и арбитражном процессе
Заключение
Раздел II. Научные статьи и публикации
Обязательное процессуальное соучастие
Рецензия на книгу Розенберга Я. А. «Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже» (в соавторстве с Е. И. Филипповым)
О некоторых элементарных понятиях и принципах гражданского процесса (методическое пособие)
Приказное производство гражданского процесса в общем контексте законодательства
О состязательности и диспозитивности гражданского судопроизводства в свете Закона РФ № 189-ФЗ (принят Государственной Думой 27 октября 1995 г.)
Обычай как регламентирующий элемент гражданско-процессуальных отношений
О концепции воссоздания мировой юстиции в России
О некоторых принципах гражданского процесса в свете федерального конституционного Закона «О судебной системе Российской Федерации»
Языковые права участников гражданского процесса
Таможенное регулирование и гражданское судопроизводство (общие вопросы соотношения)
О достоинствах негосударственных форм защиты субъективных прав (Размышления по поводу книги Зайцева А. И., Кузнецова Н. В., Савельевой Т. А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. – Саратов, 2000)
Применение норм материального и процессуального права в сфере таможенного регулирования (практика конституционного суда)
О соответствии основных положений ГПК РФ Конституции России
Особенности гражданского судопроизводства у мирового судьи (в соавторстве с В. А. Коваленко)
О причинах затруднений в исполнении некоторых решений Конституционного суда РФ
Некоторые цивилистические правила в гражданско-процессуальном освещении
ГПК РФ как факт политической жизни
Источники правового закрепления обеспечительных мер
Специализированное правосудие (обзор некоторых нормативных и литературных источников)
Разрешение гражданских дел и полномочия Верховного Суда России
Раздел III. Тезисы и материалы научных конференций и семинаров
Тенденции развития законодательства о подведомственности хозяйственных споров
ГК России в гражданско-процессуальном освещении
Правила об оценке доказательств в гражданском процессе – важная гарантия права на справедливое судебное разбирательство
Правила о представителях в ст. 157 ГПК РСФСР
Общеизвестность фактов как основание освобождения их от доказывания (гражданско-процессуальный и арбитражно-процессуальный аспект)
О правовой характеристике заключений органов местного самоуправления в гражданском процессе
О процессуальных контактах прокурора и суда в проекте арбитражного процессуального кодекса РФ
Когда изменение гражданско-процессуального закона не способствует усилению судебной защиты прав (о новой редакции ст. 42 ГПК РСФСР)
Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
Концепция судебной реформы в РФ и ее реализация в гражданском процессуальном кодексе РФ 2002 г
Предварительное судебное заседание в гражданском процессе
Гражданско-процессуальный порядок защиты семейных прав: проблемы и предложения
О процессуальной обеспеченности защиты прав государства как участника гражданского оборота
В этой книге собраны труды (статьи, монографии, тезисы выступлений) видного российского процессуалиста, выдающегося ученого, специалиста в области гражданского и арбитражного процесса Валерия Николаевича Гапеева (1939–2012 гг.).
В. Н. Гапеев родился 23 февраля 1939 г. в Ростове-на-Дону. В 1961 г. окончил юридический факультет Ростовского государственного университета, работал следователем прокуратуры Луганской области (Укр. ССР), затем – государственным арбитром Ростовского государственного областного арбитража. В 1966 году начал свою преподавательскую деятельность на юридическом факультете РГУ, полностью посвятив себя науке гражданского процесса. Защитив в Саратовском юридическом институте в 1971 г. кандидатскую диссертацию «Сущность арбитражной формы защиты права», он много лет работал над докторской диссертацией, отстаивая взгляд на правовую природу арбитража как органа государственного управления.
.....
Уже тогда сформировалось мнение о необходимости создания органа, в компетенции которого входило бы не только разрешение хозяйственных споров (т. е. выполнение праворазрешительной функции), но и одновременно в известной мере осуществление функции управления. Законодатель вполне учитывал специфику хозяйственно-правовых споров, создав для их разрешения арбитражные комиссии, которые включались в судебную систему. Несмотря на это, важнейшей чертой их деятельности являлась вполне просматриваемая связь с органами хозяйственного руководства и управления (своеобразное двойное подчинение; учет «соображений общегосударственных интересов» при разрешении конкретных споров; тенденция арбитражных комиссий к расширению своей компетенции главным образом в области организационно-регулирующих функций).
Многие авторы связывают упразднение арбитражных комиссий и создание органов арбитража только с той кредитной реформой, которая проводилась в 30-х гг., с мероприятиями, направленными на изменение кредитования, внедрение договорных отношений в хозорганах[72]. Действительно, проведение реформы и образование системы органов арбитража находится во взаимной связи и не является только простым совпадением во времени. Но создание арбитража по своей значимости не может быть сведено лишь к мероприятию по борьбе с извращениями кредитной реформы, кредитованием «под план» и т. д. Надо учитывать тот факт, что система органов арбитража не возникла на пустом месте, ее появление было подготовлено анализом как недостатков, так к достоинств деятельности арбитражных комиссий.
.....