От предъязыка – к языку. Введение в эволюционную лингвистику

Оглавление

Валерий Петрович Даниленко. От предъязыка – к языку. Введение в эволюционную лингвистику

Введение

Авторская модель универсума

1. Гипотезы о происхождении языка

1.1. Старые

1. 1. 1. Звукосимволическая (Платон)

1. 1. 2. Междометная (А. А. Потебня)

1. 1. 3. Звукоподражательная (Платон, Г. Лейбниц)

1. 1. 4. Трудовая (Монбоддо, Л. Нуаре, Ф. Энгельс, Б. В. Якушин)

1. 2. Новые

1. 2. 1. Натавистская гипотеза Н. Хомского

1. 2. 2. Протограмматическая гипотеза Т. Гивона

1. 2. 3. Музыкальная гипотеза Н. Масатаки

1. 2. 4. Паразитная гипотеза Т. Дикона

1. 2. 5. Гипотеза груминга р. данбара

2. Философские (универсально-эволюционные) подходы к решению проблемы глоттогенеза

2. 1. Демокрит унигенез

2. 2. Тит Лукреций Кар

Унигенез

Глоттогенез

2. 3. Жюльен де Ламетри

2. 4. Иоганн Гердер

Религия

Наука

Искусство

Нравственность

Политика

Язык

2. 5. Вильгельм фон Гумбольдт

2. 6. Герберт Спенсер

Унигенез

Глоттогенез

2. 7. Герхард Фоллмер

Унигенез

Глоттогенез

2. 8. Валерий Павлович Алексеев

Глоттогенез

3. Частнонаучные (частно-эволюционные) подходы к решению проблемы глоттогенеза

3.1. Биологические подходы

3. 1. 1. Евгений Николаевич Панов

3. 1. 2. Зоя Александровна Зорина, Анна Анатольевна Смирнова

3. 1. 2. 1. Человеческие языки-посредники

3. 1. 2. 2. Жестовые языки-посредники

Лексика

Словообразование

Морфология

Синтаксис

3. 1. 2. 3. Жетонные языки-посредники

3. 1. 2. 4. Компьютерные языки-посредники

3. 2. Психологические подходы

3. 2. 1. Майкл Томассело

Эпоха жестовой коммуникация у предлюдей

Эпоха жестовой коммуникации у пралюдей

Эпоха вокальной коммуникации у людей

3. 2. 2. Татьяна Владимировна Черниговская

3. 3. Культурологические подходы

3. 3. 1. Дерек Бикертон

3. 3. 2. Светлана Анатольевна Бурлак

4. Коэволюция предъязыка с биопсихогенезом и предкультурогенезом

4.1. Предъязыковые универсалии

4. 1. 1. Физическая сторона предъязыка

4. 1. 2. Биотическая сторона предъязыка

4. 1. 3. Психическая сторона предъязыка

4. 1. 4. Предкультурная сторона предъязыка

4. 2. Эволюция предъязыка

4. 2. 1. Преобразование непроизвольных междометий в полупроизвольные

4. 2. 2. Создание полупроизвольных слов-звукоподражаний

4. 2. 3. Создание произвольных слов

5. Коэволюция языка с культурогенезом

5. 1. Антропогенез

5. 1. 1. Ранние Homo

5. 1. 2. архантропы

5. 1. 3. Поздние Homo

5. 2. Эволюция языка

5. 2. 1. Моновербальная эволюция

5. 2. 2. Поливербальная эволюция

5. 2. 2. 1. Звуковая эволюция

5. 2. 2. 2. Словообразовательная эволюция

5. 3. 2. 3. Лексическая эволюция

5. 2. 2. 4. Морфологическая эволюция

5. 2. 2. 5. Синтаксическая эволюция

5. 2. 2. 6. Текстуальная эволюция

5. 2. 3. допустима ли культурно-эволюционая оценка по отношению к языкам?

Заключение

Приложение

Категориальная тоска в жизни и творчестве А. П. Чехова

Религия

Наука

Искусство

Нравственность

Политика

Язык

«Что нужно, чтобы жить с умом?». О дневниках Александра Твардовского

Религия

Наука

Искусство

Нравственность

Политика

Язык

Библиографическим список

Книги автора

Отрывок из книги

Поразительные коммуникативные успехи шимпанзе Уошо, гориллы Коко, орангутана Чантека, бонобо Канзи, собаки Софии, попугая Алекса и других «говорящих» животных произвели сенсацию в современной эволюционной лингвистике. А. Д. Кошелев написал в связи с этим: «По-видимому, не будет преувеличением сказать, что на Земле возникла новая гуманоидная “цивилизация” – Говорящие обезьяны» (Зорина З. А, Смирнова А. А. О чём рассказали «говорящие» обезьяны: способны ли высшие животные оперировать символами? М., 2006. С. 28).

Однако теоретическое осмысление сенсации, о которой идёт речь, как и других фактов, проливающих новый свет на проблему глоттогенеза, проводится, как правило, под эгидой эволюционной биологии, ядро которой составляет дарвинизм.

.....

Если философская наука во всей глубине не усвоит своей синтетической роли по отношению к частным наукам, она окажется в положении шекспировского короля Лира. На эту опасность указывал ещё В. Виндельбанд. Он писал: «Философия подобна королю Лиру, который роздал своим детям всё своё имущество и которого вслед за тем, как нищего, выбросили на улицу» (Виндельбанд В. Прелюдии. Философские статьи и речи. СПб., 1904. С. 16).

Е. С. Кузьмин писал: «Философия как наука начала формироваться в глубокой древности. Однако и поныне философия, “которая есть”, всё ещё не та, “которая быть должна”. Философия всё ещё вынуждена доказывать своё право называться наукой. До сих пор идут нескончаемые споры о предмете и задачах философии, о её месте и роли в системе наук, в общественном сознании и общественной жизни людей – в отношениях человека к действительности. Философия, по определению Н. З. Чавчавадзе, должна выполнять организующую роль – давать направление жизни индивидуальной и целой культуры. Выполняя такую роль, философия обязана быть основой человеческой деятельности, руководящей силой в жизни личной и общественной» (Кузьмин Е. С. Система «Человек и мир». Иркутск, 2010. С. 37).

.....