Традиционно преступность рассматривается в качестве такого явления, которое, конечно, крайне нежелательно для любого государства и общества, но устранить которое из жизни этого общества и государства совершенно невозможно.
Борьба с преступностью должна начинаться с чётко поставленной и совершенно бескомпромиссной цели, заключающейся в полном её уничтожении.
Однако даже при наличии твёрдой государственной воли по устранению преступности как общественного явления, для достижения этой цели требуется не только достаточное обеспечение ресурсами и комплексный стратегический подход, но и адекватное понимание сути преступности.
Без такого понимания любые, даже самые масштабные мероприятия по борьбе с преступностью не принесут ожидаемых результатов.
Вся злободневность вопроса заключается не в том, как бороться с преступностью, а как искоренить преступность!
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Оглавление
Валерий Смирнов. Преступность как функционально-криминогенное поле
Об авторе
Введение
1. Некоторые вопросы исследования преступности
Преступность в свете системного подхода
Полевой подход к исследованию преступности
2. Характеристика функционально-криминогенного поля
Структура функционально-криминогенного поля
Пространственно-временная локализация функционально-криминогенного поля
Дифференциация, интеграция и разноуровневость элементов функционально-криминогенного поля
Факторы, способствующие формированию и воспроизводству функционально-криминогенного поля
Характеристика механизма действия функционально-криминогенногополя
3. Основные направления работы по ликвидации функционально-криминогенного поля
Заключение
Список литературы
Отрывок из книги
Смирнов Валерий Сталиславович, 30.01.1972 г. р., русский. Образование высшее юридическое. После службы в ВС СССР поступил на службу в МВД сотрудником одного из оперативных отделов.
В настоящее время магистрант Тульского филиала РПА Минюста России. Научный руководитель Смирнова – Василий Николаевич Яшин, известный юрист-практик, выдающийся преподаватель, зав. кафедрой организации правоохранительной и правозащитной деятельности Тульского филиала РПА Минюста России, кандидат юридических наук, доцент.
.....
В настоящее время существуют два подхода к определению круга насильственных преступлений. В соответствии с первым из них, насилие при совершении таких преступлений является элементом мотивации, а не средством достижения криминальной цели. На этом основании в число таких преступлений не включаются насильственный грабеж, разбой, вымогательство, террористический акт, диверсия и ряд других деяний, где проявляется так называемое инструментальное насилие, используемое исключительно как средство достижения иной преступной цели – корыстной, политической и т. п.[49]
В соответствии со вторым подходом насильственными считаются все преступления, при совершении которых было применено насилие, независимо от того, являлось ли оно элементом мотивации или только средством достижения цели[50].
