Оглавление
Василий Галин. Русская революция. Политэкономия истории
Пробуждение капитала
Пролог
За свободу и демократию
Война и политическая борьба
Кризис власти
Внутренний враг
Революционная ситуация
Февральская буржуазно-демократическая…
Николай II
Хлебный бунт
Революция
Революционный огонь
Армия
Развал
Демократизация
Наступление
Корнилов
Власть
Временное правительство
Советы
Двоевластие
Учредительное собрание
Движущие силы истории
Земли!!!
Работы!!!
Денег!!!
Русский путь
Особенная стать
Мозг революции
Большевики
Большевизм как русский вариант протестантизма
Протестантская этика и дух капитализма
Православие
Русская Реформация
Большевистская этика и дух социализма
Законы истории
Выход в новый мир
Империализм или национализм
Российская империя
Право наций
Революционный огонь
Украина
За Единую и Неделимую
Республика Советов
Священное право … или долг
Эвтаназия рантье
Земля крестьянам
Фабрики рабочим
Деньги народу
Белая альтернатива
Крах капитала
Битва за хлеб
Тотальная мобилизация
Монархия
Правительство «общественного доверия»
Демобилизация
Военный коммунизм
Голод
Выход в новый мир
Реформация Капитализма
Равенство и братство
Экономический рост
Ренессанс Демократии
Эволюция или революция
Ссылки и библиография
Сокращения
Отрывок из книги
Во главе либерального движения в России стояла прогрессивная часть ее высшего сословия, которая уже со времен Екатерины II и Александра I предлагала свои конституционные проекты. Однако превращение либеральной аристократии в политическую силу началось лишь с отменой крепостного права, тем самым еще раз подтвердив неразрывную связь крепостнического и абсолютистского принципов: Манифест об «освобождении крестьян» еще не был подписан, как видный общественный деятель, славянофил А. Кошелев уже заявлял, что не пройдет и двух лет, до предъявления всеми губернскими дворянскими собраниями «петиции о правах»[3]. На самом деле не прошло и месяца с провозглашения Манифеста, а помещики, по словам министра внутренних дел П. Валуева, уже потребовали предоставления «дворянству конституционных прав и преимуществ в виде вознаграждения за нарушение их прав на поземельную их собственность»[4].
Либеральное движение высшего сословия концентрировалось в земствах, активность которых резко возросла в последние годы жизни Александра II: «Можно почти с полной уверенностью сказать, – отмечал С. Витте, – что в эпоху 1881 г. ни для кого не было тайной или истиной, требующей доказательств, что дальнейшее правильное развитие земской реформы 1864 г., есть неизбежный путь к конституции»[5]. Фактически земским дворянством вопрос был поставлен так: конституция или самодержавие, «никакого среднего между этими двумя путями быть не может»[6].
.....
«Кривошеин орудует всем и собирает такой кабинет министров, – сообщал Николаю II вл. кн. Андрей Владимирович, – который был бы послушным орудием у него в руках. Направление, взятое им, определяется народом как желание умалить власть государя»[221]. Говоря о военном министре, В. Сухомлинов указывал: «А. Гучков и А. Поливанов работают дружно, признавая существующий строй и порядок не соответствующими требованиям времени…»[222].
Под давлением поражений 1915 г. и роста оппозиционных настроений в правительстве Николай II был вынужден пойти на уступки оппозиции, однако, как отмечал В. Брянский, эти «уступки были сделаны весьма неудачно. Во-первых, изменение состава Министерства не сделало деятельность Правительства более плодотворной и энергичной. Новые Министры яростно вмешались в придворные Интриги, но никаких новых способов к упорядочению внутренней жизни России и снабжения Армии не изобрели. Во-вторых, и сами новые Министры не соответствовали переживаемому времени…»[230].
.....
