Применение механизмов электронного голосования на блокчейн-платформах
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Виктор Абрамов. Применение механизмов электронного голосования на блокчейн-платформах
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты электронного голосования
Глава 2. Организация избирательного процесса при применении электронного голосования посредством технологии «блокчейн»
2.1. Порядок и практика реализации электронного голосования на блокчейн-платформах в Российской Федерации
2.2. Особенности стадий избирательного процесса при электронном голосовании
2.3. Проблемы реализации электронного голосования на блокчейн-платформах
Заключение
Список использованных источников и литературы. Нормативные правовые акты и материалы практики
Отрывок из книги
Понятие и сущность механизмов электронного голосования
Дефиниция «электронного голосования» впервые перестала быть абстрактной с точки зрения правового аспекта и стала более насущно определённой в Рекомендации Комитета министров Совета Европы №Rec(2004)11 «О правовых, операционных и технических требованиях к электронному голосованию». В данном документе констатировалась необходимость проводить электронное голосование, принимая во внимание нерушимость принципов избирательного права, как основ и главных ценностей демократии. Иными словами, ставился четкий постулат правовых стандартов, которые не могли выходить за границы всеобщности, равенства, свободы, тайны, подконтрольности, прозрачности выборов, тем самым определяя электронное голосование исключительно как новый способ дачи голоса. Данный и отменивший его документ1 внесли весомый вклад в концептуализацию института электронного голосования.
.....
Электронное голосование на настоящий момент можно оценить лишь как начальную и неустойчивую стадию возникновения его в качестве именно конституционно-правового института. Эта новая форма волеизъявления пока не нашла упоминания ни в одном Основном законе среди демократических государств. Следует отметить, что она пользуется спросом, сопровождаемым недоверием к качеству процесса: как показывает практика, опыт реализации избирательных прав таким способом накоплен довольно большой, однако долгое тестирование и сложное правовое закрепление – остаются неизменной сопутствующей прерогативой электронного голосования. Опасение негативных последствий интегрирования новой модели формирования власти в механизм избирательной системы существенно замедляет её развитие, как конституционно-правового института.
Существуют несколько стран, проведших апробацию подобного метода проведения выборов, и составивших пилотную основу для настоящего правового анализа7. Ими стали Австралийский союз, Французская и Эстонская Республики, Королевство Норвегия. Не менее успешными были реализованы проекты электронного сбора отданных голосов и в Швейцарии, однако уход от традиционной формы народного волеизъявления конфедерация так и не осуществила. Опыт данных государств стоит рассмотреть подробнее.
.....