Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие
Глава 1. Монопольное государство
Социализм в понимании идеологов монопольного капитала
Философы новой волны
Несколько замечаний о книге Льва Когана…
Повесть о том, как академик Абалкин обновил теоретические воззрения на социализм
Маленькие замечания о концепции перехода от экономной экономики к регулируемой рыночной
Спасительны ли рецепты Николая Шмелева
Мы сами должны формировать власть, которая нам необходима
Глава 2. Переход от монополистического государства к олигархии
Творцы кризиса
По страницам газеты «Известия»
Грабеж под видом благодеяния
Как государство ищет управу на само себя?
Чубайсовская победа
Госдума на службе у госолигархии
Грустное лето 2005 года
Кто сделал родителей заложниками своих детей?
Новая идея Кибальчиша
Откуда дровишки?
Вы услышьте, мы вам повторим
Чьи интересы защищает Алексей Кудрин?
Революционная профессура и просящий народ
Фиговый листок для бюрократии
Режевской мечтатель
Политические коробейники
Рецепты от Фигнера сродни рецептам от Гитлера
Ложь во спасение желудка
А был ли мальчик?
Смешные люди
Что горожанину хорошо, то крестьянину – смерть
Республиканская партия России зашагала в Государственную думу
Душа и тело российской бюрократии
Все на заработки!
Избиратели, держите ваших избранников на коротком поводке
У правительства вновь поменялась концепция
Обыкновенный цинизм
Кто предупрежден, тот вооружен
У нас все хорошо, только Жучка умерла
Вершки и корешки
Государство это кто?
РАО ЕЭС России народное достояние?
Кого развивает МЭРТ?
Плохие мальчики
Будем пахать больше и глубже
Медвежья услуга политолога Радзиховского
Левый поворот сознания
Революция или эволюция?
Вчерашняя пресса
Война министров за НДС
Демарш с закрытой позиции
О ситуации в правительстве и ее освещение в СМИ
Непобедимая и неуправляемая инфляция
Выгоды от планово-рыночных подходов правительства
Разберемся, как следует, и накажем, кого попало
Социал-демократический фетиш
Милые бранятся, только тешатся
Откровения Германа Грефа
Творцы кризиса (инфляция)
Воюющие марксисты и революционные олигархи 1
Тарифная политика государства и ее влияния на жизненный уровень населения
Изгнание из рая
Просмотр претендентов на президентство
Три грани капитала
События прошедшей недели (10—16.04.06)
Денег для народа нет, и не будет
Российское государство по Ясину
Демоны науки
Куда ведут благие намерения?
Столкновение двух малых величин
Август 2006 года
Кто наносит имиджевый ущерб Единой России?
Обожатели и продолжатели столыпинских реформ
В плену лжи
Регулируемая демократия
События в Каменске-Уральском и их оценка в СМИ
Способ борьбы с бедностью
Спектакль для обывателя
Партизаны из Министерства финансов
Может ли местное самоуправление стать основой демократии
Куда шагает Андрей Исаев?
Могутов многое могёт!
Уроки конфликта в Южном Бутово
Становление отца русской демократии. Торг здесь не уместен!
Откуда, товарищ, монгольская грусть…
Территория беззакония
Не может или не желает?
«Рука» Сороса
Кто и с кем в сговоре?
Традиции и синдромы
Жить стало лучше, жить стало веселей!!!
Предлагаемая читателю книга состоит из двух частей разделенных пятнадцатилетним перерывом, но эти части являются неразрывным целым, как неразрывной является история нашей страны. Часть включенных в книгу статей, как «Переходный период», «Экономический цикл» и другие статьи, читатели уже имели возможность просмотреть, и сегодня я предоставляю возможность ознакомиться с самой первой частью книги – это «Монопольное государство». Я посчитал необходимым включить первую часть в данную книгу, так как сегодня появилось много любителей, склонных к идеализации нашего прошлого, к подмене реальной истории – вымышленной. Им так хочется. Это их выбор. Но в этом и состоит угроза, особенно для молодого поколения, не жившего в государстве с монопольным капиталом, ошибиться, в выборе гражданской позиции. Тем более это важно в периоды переломов, когда происходит смена всех прежних представлений, а ошибочное понимание истории не позволяет объективно оценивать действительность и делать правильные выводы. Общество, во всем своем многообразии, есть постоянно изменяющийся организм, а не определенная застывшая форма. Поэтому анализ отношений, существовавших при всеохватывающей государственной собственности, очень важен, для понимания всех последующих преобразований.
Первая часть, данной книги, была написана в 1990 году. В период все нарастающего народного протеста против узурпирующей власть партийно-хозяйственной номенклатуры. В период экономического и политического кризиса системы с всеохватывающей государственной собственностью. Это время кануло в историю и, вроде бы, можно было не вытаскивать данную работу на суд читателей. Но, как показывают события последнего времени, связанные с празднованием дня Октябрьской революции, мы еще не разделались со своей историей. Выступление коммунистов и попытки власть имущих стереть из памяти народной это историческое событие, говорит о том, что накал противостояния в обществе не ослабевает. Что противостоящие силы склонны по-разному, толковать историю. А это значит, что все акценты по поводу Октябрьской революции еще не расставлены, что окончательно вопрос не решен. И поэтому моя попытка, еще раз взглянуть на те исторические события, ставшие определяющим моментом всей последующей истории России, и не только России, надеюсь, поможет читателям иметь более полное представление о них.
.....
При этом необходимо отметить, что господство государственной формы собственности вовсе не означает, что других форм собственности вообще не существует. Они существуют, но господствующей является именно государственная собственность на условия производства. Здесь количественное изменение государственной собственности, по отношению к другим формам собственности, приводит к качественному изменению всего общества. Общество становится заложником государства монополиста. Анархия, в общественном разделении труда, присущая обществу с частнокапиталистическим способом производства, сменяется деспотией государства, так как на смену свободному переливу капиталов приходит плановое распределение, по воле государственного чиновника. Вопрос о стоимости государства отпадает сам собой. Теперь не общество, или отдельные его классы, определяют расходы на государство, а государство подсчитывает, сколько необходимо потратить средств на потребности общества, а сколько, на воспроизводство капитала. Если в условиях частных капиталов буржуазия сумела создать не особо обременяющий государственный аппарат, ограничив его непомерные аппетиты, хотя и он постоянно стремиться истратить на себя больше, чем ему отведено, то для государства монопольного капитала вообще не существует проблем получения средств к существованию. Являясь всеобщим собственником средств производства, данное государство, хотя и тратит на свои нужды и программы гораздо больше и глупее, не может быть должником своих граждан и своих предприятий, а поэтому, предприятия, колхозы и совхозы оказываются в должниках у государства. На первый взгляд складывается парадоксальная ситуация, когда непосредственные производители постоянно ходят в должниках у тех, кто ничего не производит. Но для государства монополиста это вполне естественная ситуация, так как в их руках неограниченная власть.
Государственная собственность не разрешает противоречия между трудом и капиталом, а доводит его до крайней степени. Наемные работники, в данных условиях, вынуждены большинство своего жизненного времени заниматься необходимым трудом, дабы другой класс, государственные чиновники и их идеологи, освобожденный от необходимого производственного труда, мог заниматься ведением общих дел и выработкой идеологии. Это ведение общих дел, государственные чиновники, и превращают в эксплуатацию наемных рабочих. «Подобно тому, как растение живет за счет земли, скот за счет растения или за счет травоядного скота, так та часть общества, которая обладает свободным временем не поглощенным непосредственным производством средств существования, живет за счет прибавочного труда рабочих». (К. Маркс Ф. Энгельс собр. соч. т.47 стр.213)
.....