Оглавление
Виталий Сирота. Своими словами
Живое прошедшее
Без гнева и пристрастий
От автора
Отец
Мама
Брат
Детство и юность
Университет
Семья и работа
Мое отношение к советскому прошлому
Вологда: близкая и загадочная
Бизнес
Непоследняя глава
Вместо послесловия
Памяти Самуила Лурье
Соседи. Рассказ
Советский человек – 2020 (Фрагменты бесед)
О детстве и юности
О трудностях советского быта
«Советская жизнь лучше нынешней»
Патриотизм, память о войне. Отношение к послевоенным вооруженным конфликтам и внутренним репрессиям
О религии
О перестройке и распаде СССР
Недружественный Запад. Его роль в развале СССР
О печальном настоящем и будущем Запада
О привлекательности Запада
О гражданских свободах
Послесловие
Сельская честь
Письма к сыну
Письмо первое. О воспитании
Письмо второе. Чем плох интерес к гламурным вещам и сам гламур?
Короткие заметки
О чем и почему пишу
Прививка от вируса в США и новое понимание семьи
Все чаще вспоминаю детство и родителей
«Русофобия»
Поездка в Нюрнберг и Бамберг
Спорные фото
Сказки для Евы
Бабушка Таня и Белочка
Крот и Роза
Александр Мелихов. Человеческое и нечеловеческое. Исповедь сына века
Сергей князев. Когда стиль – это человек. Несколько слов от редактора этой книги
Отрывок из книги
Один из самых интересных историков России, марксист Михаил Николаевич Покровский, однажды неплохо, хотя и слишком хлестко сформулировал: «История есть политика, опрокинутая в прошлое». На первый взгляд неверно и даже вредно. Подталкивает к нехорошим выводам. Антиисторическим. Мол, раз политика, то какая уж тут объективность? Четко и безжалостно проводи свою политическую линию… в истории. На самом деле верно, и вывод должен быть совершенно другой. Если тебе даже в истории, в недавно прошедшем или в давно прошедшем, не избавиться от своих идеологических или политических пристрастий, то – если ты занимаешься историей – будь любезен, сдерживайся. Не воюй с мертвецами. Все равно своих пристрастий ты не спрячешь. Старайся быть объективным, помни о завете римского историка: «без гнева и пристрастий», тогда гнев и пристрастия, которые прорвутся (как же без них!), будут убедительны, как у Тацита.
Именно такие ощущения вызывают воспоминания Виталия Сироты – физика, спортсмена и бизнесмена. Они спокойны, сдержанны, объективны. Они современны и своевременны. Они появляются вовремя. Сейчас самое время для таких воспоминаний о недавнем советском периоде. Мы ведь плохо знаем прошлое. А недавнее свое прошлое (вот парадокс-то!) знаем еще хуже. И не в том даже дело, что мы ленивы (есть немножко) и нелюбопытны (а этого нет), как писывал Пушкин, а в том, что наше недавнее прошлое заидеологизировано неумными учениками Михаила Николаевича Покровского до полной стертости, до некоего шаблона, клише. Конкретика исчезла, детали.
.....
Его казацкая закваска проявлялась в интересе к истории казачества, пренебрежении бытовыми мелочами и удобствами, непритязательности в быту, некотором консерватизме, почтении к авторитетам, сильном патриотизме несколько славянофильского уклона – он недоверчиво относился к западным деятелям, осуждавшим наш тоталитаризм, поддерживавшим диссидентов и вообще издалека болевшим за Россию.
В нашем доме часто спорили на политические темы. Такие кухонные баталии вполголоса происходили тогда во многих семьях. У нас эти споры происходили, как правило, между отцом и сыновьями. Спорили довольно горячо. Отец не поддерживал публичных смелых критиков режима только потому, что считал неправильным выносить сор из избы и вообще публично критиковать свое.
.....
