Оглавление
Виталий Третьяков. Как стать знаменитым журналистом
От автора
Медиакратия: СМИ как эффективное орудие власти в информационном обществе
О виталии третьякове и его учебнике
О медиакратии
Информационное общество
Манипулятивная демократия и информационно-политические партии
Спор с Третьяковым о PR
Мир становится все более управляемым
Вопросы гражданину Третьякову
Для не журналистов: как пользоваться СМИ, или основы публичного выступления
Введение. Как и почему появилась эта книга, местами напоминающая учебник
Раздел первый. Больше теории
Лекция 1. О целях данного курса
Лекция 2. Общий обзор курса, или два парадокса журналистики
Лекция 3. Что это за профессия – журналист
Лекция 4. Общая теория современной журналистики. главные и дополнительные функции журналистики
Лекция 5. Свобода слова и смежные свободы
Лекция 6. Краткий очерк наиновейшей истории современной русской журналистики
Лекция 7. Современная русская журналистика как конкурентная система
Лекция 8. Правда, ложь, обман и умолчание в журналистике
Лекция 9. Журналистика и реальное знание
Лекция 10. Журналистика как религия и как фольклор
Лекция 11. Сми как карнавал. Круг обмана и четвертая власть
Лекция 12. Телевидение: от тотальности к тоталитарности
Лекция 13. Журналистика в системе демократии, или журналист как объект и как субъект политики
Лекция 14. Соотношение личных, профессиональных, корпоративных интересов журналиста и национальных интересов
Раздел второй. Больше практики
Лекция 15. Журналистские жанры: общие положения
Лекция 16. Сюжетные узлы в журналистских текстах
Лекция 17. Феномен времени в журналистике. Прогноз как высшая форма журналистского мастерства
Лекция 18. Информация простая и сложная
Лекция 19. Репортаж: убей в себе писателя
Лекция 20. Интервью: небольшая пьеса для очень большой аудитории
Лекция 21. Статья: если есть что сказать
Иллюстрации
Лекция 22. Игра – новый жанр журналистики для масс
Лекция 23. Свой стиль в журналистике
Раздел третий. Зло
Лекция 24, Которой лучше бы не было
Раздел четвертый. Журналисты как люди. Типы и страсти
Лекция 25. Типы журналистов. Журналистские специальности
Лекция 26, Заключительная
Раздел пятый. Мастер-класс. Как проводить практические занятия по журналистике
Раздел шестой. Физиология журналистики. Статьи разных лет, иллюстрирующие сухую теорию данного курса лекций
Великая журналистика
Независимость – наш путь в журналистике
Мы должны сопротивляться. Началось яростное и систематическое наступление на только что полученную гражданами ссср свободу печати
Обращение к свободным журналистам мира
«Грабь награбленное!»
Грязное дело – нехитрое. Но стало очень популярным и, к сожалению, безнаказанным
Убийство Владислава Листьева. Теперь в России возможно все
Случай г-на Минкина. Журналиста «МК» должны защитить высшие должностные лица государства
О «демократическом» лозунге поражения собственной армии и собственного правительства (1) Мифология чеченской войны и ее влияние на перспективы развития событий в России
О «демократическом пораженчестве» (9) Шутки в сторону – от прямого ответа не уйти
«Итоги» пяти лет в «Зеркале» «Времени» Как Евгений Киселев вошел в число 100 наиболее влиятельных политиков России
Свобода печати священна. Исключений, кроме законных, нет, если даже она защищает того, кто вызывает сомнения
О деле бабицкого
Два главных. Егор Яковлев: Юбилейное. Артем боровик: прощальное
Вишневый сад «Независимой» К читателям, партнерам, авторам и сотрудникам «НГ» 1990 – 9.06.2001
Борьба с наркоманией. Почему у нас опять ничего не получится
Кто зовет цензуру? «Идущие вместе с Владимиром Сорокиным»
Раздел седьмой «Дело НТВ», или большая медийная война. Досье Третьякова
Вся правда о Путине. Для тех, кто считает, что «мы его не знаем»
Почему «Медиа-мост»?
«Путин – слабый президент» Об этой мифологеме (или правде?) и еще об НТВ (немного личное, но больше общественное)
«Дело гусинского» против «дела Путина»
Уроки восстания. Как и почему «дело Путина» затмило «дело Гусинского»
О Путине, Березовском и свободе слова. Тезисы на злобу дня
Защита от путина (1)
Защита от Путина (2)
Защита от П… (3)
Режим Путина и Россия
Судьба НТВ (1)
Судьба НТВ (2)
Большая статья о Путине и о России
Политическая паранойя
Защита НТВ
Самоубийство НТВ
Раздел восьмой. Максимы журналистики
Золотые максимы
Афористика
Журналистика и жизнь
Парадоксы
Журналист – это
Функции журналистики
Журналистика и общество
Журналистика и политика
Журналистика и власть
Телевидение
Мораль и пресса
Правда, ложь и прочее
Свобода слова и другие свободы
Цензура
Журналистика и время. будущее
Жанры
Шесть правил интервьюера
Ремесло
Главный редактор
Об авторе
Отрывок из книги
Книга, которую вы держите в руках, произвела на меня настолько сильное впечатление, что, сев за написание, как первоначально предполагалось, краткого предисловия к ней, я, отталкиваясь от идей, заявленных автором, неожиданно для себя разродился пространным очерком. Учебник Виталия Третьякова достоин нетривиального предисловия. Размышляя о том, как оно может быть построено, я вспомнил известную модель русской литературы. Как вы помните, статьи Белинского о Пушкине и Гоголе становились самостоятельными произведениями. Они не претендовали на подмену книг русских гениев, а отталкивались от их идей, чтобы их выразить и вписать в более широкий контекст. Такую амбициозную цель я и поставил перед собой, для чего попытался ввести проблему, блестяще проанализированную Третьяковым, в более широкий контекст. Виталий Третьяков находится внутри журналистики и анализирует ее жизнь с точки зрения журналиста. Я же намереваюсь дать взгляд извне – со стороны политики и столь нелюбимых автором PR-технологий. Я считаю важным дополнить взгляд Третьякова, ОТРАЖАЮЩИЙ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ СМИ, – ВЗГЛЯДОМ ТЕХ, КТО использует СМИ для достижения своих целей, прежде всего – власти и влияния.
Надеюсь, Виталий Третьяков, который, будучи главным редактором «Независимой газеты», только приветствовал свободомыслие и несогласие со своей позицией, не откажется от готовности поместить под обложкой своей книги мой опус, отхвативший значительный кусок ее объема.
.....
В плюралистическом мире пока нигде, ни на каких уровнях социализации нет полной монополии, друг с другом конкурируют разные системы. Но в рамках каждой из систем царит тотальность. Эта тотальность – тотальность мифа. И здесь я хотел бы опять поспорить с автором. У меня сложилось впечатление, что под терминами «миф» и «мифотворчество» он понимает деятельность в негативном смысле. Возможно, эта позиция – продолжение общей просветительской, в чем-то романтической, позиции автора, трудящегося на благо знания.
Однако должен заметить, что знание может быть позитивно только в сфере естественных наук. В сфере гуманитарных наук нет единомыслия, а уж тем более – единой истины. Там каждая точка зрения имеет свою правду. Каждая позиция, по сути, является отдельным целостным мифом, поэтому внутри себя она, естественно, непротиворечива и всегда права. Миф – это не ложь и не ошибка, это целостная картина мира. Поэтому задача – не разрушать мифы, а созидать их.
.....
