Писатели и стукачи
Описание книги
Книга рассказывает о писателях, ставших жертвами необоснованных обвинений, а также о критиках, авторах «разоблачительных» статей, которые литературная общественность квалифицировала как доносы. При создании книги автор руководствовался исключительно добрыми намерениями – оправдать несправедливо обвинённого или найти дополнительные доказательства в подтверждение приговора, который вынесла стукачу литературная общественность. В книге упомянуты около полусотни литераторов и критиков, в частности: Бабель, Эрдман, Мандельштам, Пильняк, Платонов, Шолохов, Булгаков, Солженицын, Синявский, Хармс, Гайдар, Грин, Корнилов, Берггольц, Бедный, Коваленков, Кузнецов, Шагинян, Никулин, Кольцов, Лесючевский, Эльсберг.
Оглавление
Владимир Алексеевич Колганов. Писатели и стукачи
Вступление
Глава 1. Лев Никулин, ОГПУ и Бабель
Глава 2. Признания Михаила Кольцова
Глава 3. Опасные игры Пильняка
Глава 4. Этот ужасный Лесючевский
Глава 5. Баллада о поэтах
Глава 6. Невозвращенец Кузнецов и Евтушенко
Глава 7. О ядозубости и менторстве
Глава 8. Донос в твёрдой обложке
Глава 9. Бедный Демьян и неукротимая Мариэтта
Глава 10. Неистовый Всеволод
Глава 11. Коваленков против Мандельштама
Глава 12. Соль в супе
Глава 13. Эрдман и всякая шваль
Глава 14. Мандельштам против рябого чёрта
Глава 15. Тайна «закатного» романа
Глава 16. Между творчеством и плагиатом
Глава 17. О чувстве юмора
Глава 18. Гайдар и Грин
Глава 19. Андроников и дело Хармса
Глава 20. Мастер Гамбс против Булгакова
Глава 21. Сомневающийся человек
Глава 22. Стругацкие и КГБ
Глава 23. Судьба Вадима Борисова
Глава 24. Солженицын против Шолохова
Глава 25. Доносчик Ветров
Глава 26. Правда Шапирштейна
Глава 27. Дело Синявского
Глава 28. Про Оруэлла, Вальзера и Лема
Глава 29. Великий Пушкин и плохой Булгарин
Отрывок из книги
Сразу поясню, что в этой книге я не претендую на открытия. Всего лишь пытаюсь обобщить известные факты, добавив то, что не известно большинству читателей. Затем придётся проанализировать доказательства вины тех лиц, которых принято называть доносчиками, а в результате – кого-то оправдать, а для других оставить в силе приговор общественности. Надеюсь, что, прочитав эту книгу, многие будут удивлены моими выводами.
Начну с определения доноса. По мнению составителей словарей, донос – это тайное сообщение представителю власти о чьих-либо действиях, которые, по мнению доносчика, подлежат немедленному осуждению. В качестве классического образца подобного доноса я бы предложил следующий текст:
.....
Когда информация об этом издании дошла до руководства, начался скандал. Достаточно привести лишь некоторые заголовки в газетах: «Советская общественность против пильняковщины», «Об антисоветском поступке Б. Пильняка», «Писатели осуждают пильняковщину», «Уроки пильняковщины», «Против пильняковщины и примиренчества с ней». Ильф и Петров написали на эту тему фельетон, опубликовав его в журнале «Чудак». Даже Маяковский не сдержался, выразив своё отношение к поступку коллеги по писательскому цеху:
«К сделанному литературному произведению отношусь как к оружию. Если даже это оружие надклассовое (такого нет, но, может быть, за такое считает его Пильняк), то все же сдача этого оружия в белую прессу усиливает арсенал врагов. В сегодняшние дни густеющих туч это равно фронтовой измене».
.....