Оглавление
Владимир Арсентьев. Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики
Книга 1. Ковчег Беклемишева
Глава I. На дне
Глава II. Выбор
Глава III. Закон и совесть
Глава IV. Самовластный следователь
Глава V. Охотовед
Глава VI. Капитаны
Глава VII. Проведение оперативно-розыскных мероприятий для решения задач, указанных в статье 2 Федерального Закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» как гарантия правосудного приговора [9]
Глава VIII. Полиграф
Глава IX. Уголовное правосудие при отсутствии трупа потерпевшего
Глава X. Золото
Глава XI. Эксгумация (вместо заключения)
Книга 2. Презумпция невиновности и судейское усмотрение
Предисловие неюриста
Введение
Глава I. Презумпция невиновности в системе прав человека в условиях уголовного преследования
1.1. Общее понятие
1.2. Презумпция невиновности в правовой системе Российской Федерации
1.3. Презумпция невиновности и принцип законности
1.4. Презумпция невиновности и принцип равенства граждан перед законом
1.5. Презумпция невиновности и принцип вины
1.6. Презумпция невиновности и принцип справедливости
1.7. Презумпция невиновности и принцип гуманизма
1.8. Презумпция невиновности и свобода совести
Итоги первой главы
Глава II. Презумпция невиновности и судейское усмотрение
2.1. Общее понятие
2.2. Презумпция невиновности и обвинение в бандитизме
2.2.1. Торжество закона
2.2.2. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом
2.2.3. Опасность систематической ошибки
2.2.4. Осуществление судебной власти посредством уголовного судопроизводства
2.2.5. Опыт
2.3. Презумпция невиновности и обвинение в убийстве
2.3.1. Строгость правил презумпции невиновности
2.3.2. Сопряжение принципов вины и невиновности в приговоре как решении суда о невиновности или виновности подсудимого
2.3.3. Судейское усмотрение в отношении иностранных граждан о преступлениях прошлых лет
2.3.4. Презумпция невиновности как способ защиты осужденного за преступление от возможной судебной ошибки
2.4. Презумпция невиновности и обвинение в получении взятки
2.4.1. Презумпция невиновности и судейское усмотрение в уголовном правосудии
2.4.2. Внутреннее убеждение судьи и его судейское усмотрение
2.4.3. Презумпция невиновности и судейское усмотрение в национальном опыте уголовного правосудия из практики отдельно взятого судьи
Заключение
Послесловие
Книга 3. Приговор при свечах
Введение
Глава I. Истина никогда не торжествует без борьбы и препятствий
1.1. Особое мнение
1.2. Судья-контролёр
1.3. Расстрел рабочих
1.4. Некоторые особенности культуры уголовного правосудия
1.5. Общие начала правосудия в библейской истории
Глава II. Сила права против права силы
2.1. Угрюм-река
2.2. Женщина-детектив
2.3. Прецедент
2.4. Приговор при свечах
2.5. Разумный подход
Глава III. Интеллект-метод
3.1. Судья – следователь
3.2. Экспертиза
3.3. Расправа
3.4. Следователь – не писарь
3.5. Стропальщик
Глава IV. Трансформация уголовного правосудия
4.1. План Сперанского
4.2. Решение суда
4.3. Миф и реальность
4.4. Девиз-идея
4.5. Судейское усмотрение как условие вынесения оправдательного приговора
Заключение
Источники
Иные источники
Аудиокниги
Отрывок из книги
Воскресный день заканчивался в тишине. Над селом висела осенняя мгла, в которой растворялся дым печных труб, заслоняя яркое солнце и бесконечное небо. Сельские труженики оставались в своих колхозных домах на двух хозяев, устав от крестьянских дел. На улице никого не было. Не было в деревне и телевизоров с холодильниками. Не было стиральных и прочих бытовых машин. Цивилизацию заменяло радио Александра Степановича Попова (1859–1906), вещавшее 18 часов в сутки о космических успехах страны, достигаемых любой ценой.
Надвигались холода, и озеро у берега покрылось льдом. Заботливые родители уже тепло одевали своих ребятишек. Пятилетний Беклемишев вышел на прогулку в тяжёлом драповом пальто с воротником и ботинках на шнурках. На озере у самого берега две старшие девочки-школьницы на чугунных санках со спинкой катали младшую сестрёнку одной из них, с которой Беклемишев ходил в детский садик. На эти санки устанавливали обычно 30-литровую флягу и возили воду из проруби.
.....
В англо-саксонской правовой системе судебный и административный прецедент как источник права действует не только при отсутствии закона, но и параллельно с ним. При этом отводится огромная роль судебному толкованию закона, что обусловливает связанность правоприменительного органа не только текстом закона, но и «прецедентами толкования» предшествующих судебных решений. Например, в США сложилась в основном дуалистическая система, сходная с английской: прецедентное право во взаимодействии со статутным (законодательным) правом парламентского происхождения при приоритете прецедента. Однако законодательство в США имеет больший удельный вес, чем в Англии, причём значительным является не только объём федерального законодательства, в том числе кодексов, но и широкая законодательная компетенция штатов, которые активно ею пользуются. Более того, признание обязательности, например, судебных решений, не связывает судью, который под предлогом особенностей обстоятельств рассматриваемого случая может не следовать прецеденту. Основной отличительной чертой романо-германской (континентальной) правовой системы является признание за конституцией высшей юридической силы и установление судебного контроля за конституционностью обычных законов.
В соответствии с частью 1 статьи 120 Конституции Российской Федерации, судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. По смыслу этой конституционной нормы основного закона государства и соответствующего комментария, независимость провозглашена как самостоятельность, вне зависимости от чьей бы то ни было воли, осуществления судами судебной власти в рамках подчинения только Конституции и закону. Самостоятельность в известных определениях совести и независимости является ключевым словом, связывающим воедино эти два понятия.
.....
