Стоит ли думать об основах математики не математику? А математику о философии? Или физику о биологии?
Книга «В сути вещей» утвердительно отвечает на этот вопрос. В оригинальной форме автор соединяет математику с философией, кибернетику с физикой, биологию с лингвистикой, логикой и семантикой. Раскрытие сложных идей естественных наук на понятном неподготовленному читателю уровне с использованием ясных примеров, опирающихся на разные области знаний. Язык книги доступен не только специалисту, но и любому мыслящему читателю, стремящемуся обогатить свой внутренний мир знаниями и размышлениями, почувствовать дополнительный толчок для формирования нестандартного и просто мышления.
В главах: «Тождество», «Число», «Жизнь», «Мышление» читатель оказывается «по ту сторону» ныне принятой логики.
В книге раскрываются темы отождествления, отношения отношений, части и целого, парадокса лжеца, обучение по ассоциации, механизм образования слова и многое другое для думающего человека.
Оглавление
Владимир Булыгин. В сути вещей
Посвящается
Вступление
Глава 1. Тождество
1.1. Отношение отношений
1.2. Часть и целое
1.3. Образ = операнд, если оператор
1.4. Существовать – что это?
1.5. Истинно при условии
1.6. Из вымышленного
1.7. Суждения и однозначность
1.8 Диалоги. Из переписки
Глава 2. Число
2.1. Число один
2.2. Число ноль
2.3. Философия противоречия
2.4. Верх и низ логики
2.5. Парадоксы и иллюзии
2.6. Счет и гипотеза его появления
2.7. Различие тождества
2.8. Форум. Соболезную
2.9. Диалоги. Из переписки
Глава 3. Жизнь
3.1. Дар божий в определении неверующего
3.2. Другие определения. Коротко
3.3. Как же без энтропии!
3.4 Диалоги. Из переписки
Глава 4. Мышление
4.1. Человечки в мозгу
4.2. Уже не магия
4.3. Синтаксис человека из февраля
4.4. От слова к тексту
4.5. Повествование. Побуждение. Вопрос
4.6. За винительным падежом
4.7. Диалоги. Из переписки
Заключение
Список литературы
Отрывок из книги
Что должен? Идтить к землям доселе неизведанным, …ибо живу. Знать, что еще не ведомо, … ибо мыслю. А хочу-то что? Да, то же! Прикоснуться к тайне творения, потому что живу и мыслю.
И поэтому вопросы. …Стоит ли думать об основах математики не математику? А математику о философии? Или физику о биологии? … Стоит.
.....
Здесь и далее понятия образ, операнд и оператор соответствуют трактовке Эшби, а именно [2]:
«Итак, нечто (бледная кожа) подвержена действию некоторого фактора (солнечных лучей) и превращается в темную кожу. То, что испытывает действие (бледную кожу), мы будем называть операндом; действующий фактор будем называть оператором; а то, во что превращается операнд, будем называть образом».
