Убийство РАН. Новейшая история науки в России
Описание книги
Похоже, участь Российской академии наук решена. И до нее докатилась очередь реформ. Только вот с каким знаком они будут проводиться – большой вопрос. Надеяться, что все обернется положительно, вряд ли приходится. Судите сами: взялись реформировать школьное и высшее образование. Имеем сплошь неграмотное поколение; реформа на селе привела к тому, что теперь приходится завозить продовольствия больше, чем раньше; реформа в армии обернулась посадкой под арест ее организаторов; реформа в медицине – это нынешние эпидемии давно забытых, канувших в лету, болезней… Может, надо остановиться с «реформами», посмотреть, что уже понаделали?
И все же, отчаиваться никак нельзя. Даже, если власть рубит сук, на котором сидит. Даже, если она без мозгов. Как сказано в Обращении Президиума РАН к научному сообществу: «Государству объективно требуются и ученые, и фундаментальная наука, даже если оно иногда перестает это понимать».
Оглавление
Владимир Губарев. Убийство РАН. Новейшая история науки в России
Вместо пролога
Часть первая. Кресло президента
Академик Юрий Осипов. По лестнице вверх, к свободе!
Академик Валерий Чарушин. Тайны уральской науки
Академик Александр Некипелов. Наука – гарантия будущего
Академик Виктор Садовничий. Полная чаша медовухи в Татьянин день…
Академик Евгений Примаков. Искусство служения Отчизне
Академик Владимир Фортов. От метеоров до галактик
Часть вторая. Страсти по академии. Герои и антигерои сражения, что развернулось вокруг науки России
Демоны невежества берут верх…
Разгром науки или что-то иное?
Где берут таких министров?
Первые испытания Фортова
Месть академикам
«Ничего хорошего я не жду…» Беседа с академиком Геннадием Месяцем
«Грязь РЕН-ТВ»
А где же совесть, господа?
Комментарий академика Сергея Рогова
Жаркое лето 2013 года. Беседа с вице-президентом РАН Львом Зеленым
Мнение ученых
Обращение президиума РАН
И вместо эпилога
Отрывок из книги
На изломах истории у человека всегда проявляется лучшее или худшее, что есть в нем. Именно в эти мгновения рождаются герои и предатели, провидцы и негодяи, святые и злодеи. Не каждому поколению приходится переживать «дни революций», может быть, в этом их счастье, но нам не дано судить о том, потому что один из изломов истории пришелся на годы нашей жизни, а потому нам было суждено познать и глубину падения, и величие человеческого духа.
Один из символов эпохи для меня – пример академика Марчука, который не только выстоял в бурях и страстях «перестройки», но и поднялся над сиюминутными страстями и, как и предназначено ученому, смог увидеть будущее. Он попытался предупредить о надвигающейся опасности, но его мнением пренебрегли, однако это не сломило его, напротив, придало новые силы в борьбе за те идеалы, перед которыми он преклонялся. А это Истина, которая хоть и в лохмотьях подчас, но от этого не менее прекрасна!
.....
Но главное – это процесс разрушения нашего научного потенциала как целостной системы. Надежды на то, что можно финансировать и спасти хотя бы одну ее часть (например, только фундаментальную науку), – иллюзорны. Наука – единый живой организм, а не конгломерат автономных механизмов. К сожалению, концепции спасения отечественной науки, ее выживания и возрождения нет ни у политиков, ни у научной общественности. Реальные драматические процессы заслонены новыми идеологическими мифами, утопическими прожектами и абстрактными суждениями».
Президент Марчук сражался за сохранение Академии наук бескомпромиссно и до конца. Казалось бы, он поступает опрометчиво, когда убеждает восходящего на престол Ельцина, что разрушать единство Академии нельзя. Да, он шел против господствующего тогда мнения об «исключительности России», просто Марчук видел дальше и глубже, чем те, кто рвался любой ценой к власти.
.....