Оглавление
Владимир Хандорин. Национальная идея и адмирал Колчак
Введение
Часть I. В поисках национальной идеи: от февраля 1917 г. до колчаковского переворота
Глава 1. Накануне катастрофы
Глава 2. Послефевральские сдвиги
Глава 3. От демократической эйфории – к повороту вправо
Глава 4. Кадеты и экономика: от народнического уклона – к классике либерализма
Глава 5. Тактические зигзаги
Глава 6. После Октября: организационный тупик и новые пути
Глава 7. От демократии – к курсу на диктатуру
Глава 8. Ставка на «крепкого хозяина»
Глава 9. Выход из тактического тупика
Часть 2. Адмирал Колчак и белая идея: апофеоз и крах
Глава 10. Политические опоры
Глава 11. Либеральный консерватизм на службе диктатуре
Глава 12. Национальный вопрос, союзники и борьба за признание
Глава 13. В поисках народной поддержки
Глава 14. Отношения с другими партиями и земствами. Пропаганда
Глава 15. Крах
Заключение
Список использованных источников и литературы
1. Архивные документы
2. Опубликованные документы
3. Мемуары, эпистолярное наследие
4. Периодическая печать 1917–1919 гг
5. Справочные издания
6. Литература
Приложения
Приложение I. Биографические справки о ведущих политических и общественных деятелях Сибири 1917–1919 гг. либерально-консервативного и либерального направлений и их союзниках
Приложение II. Организации кадетской партии в Сибири в 1917–1919 гг. и их печатные органы[1571]
Приложение III. Делегаты общероссийских съездов и конференций Партии народной свободы 1917 г. от Сибири (по месту выдвижения кандидата)[1572]
Приложение IV. Удельный вес либеральной прессы в Сибири в период с марта 1917 по май 1918 г.[1573]
Приложение V. Итоги выборов в Учредительное собрание[1574]
Приложение VI. Сравнительные данные о периодических изданиях в Сибири 1918–1919 гг
Приложение VII. Либеральные профессора вузов Томска в политической жизни 1917–1919 гг.[1578]
Приложение VIII. Из эпистолярного наследия кадетских деятелей 1917–1920 гг
Приложение IX. Документы об устройстве власти при правительстве А. В. Колчака
Приложение X. Из аналитических записок о причинах большевизма и настроениях населения Сибири периода Гражданской войны
Приложение XI. Документы по национальному вопросу
Приложение XII. Из документов по социальным вопросам
Приложение XIII. Об организации пропаганды правительством А. В. Колчака
Приложение XIV. Образцы колчаковской пропаганды периода Гражданской войны
Приложение XV
1. Высказывания соратников, современников и историков о А. В. Колчаке
2. Отклики современников и историков на гибель А. В. Колчака
Отрывок из книги
Почти четверть века после падения советской власти наша страна блуждает в поиске национальной идеи. Вопрос приобрел особую остроту в начале нового века, когда стало ясно, с одной стороны, что провозглашенный реформаторами 90-х лозунг «деидеологизации общества» ведет к утрате не только идейных, но и моральных ориентиров, с другой стороны – что менталитет и реалии постсоветского общества во многом отторгают современные западные ценности, на прививку которых надеялись эти реформаторы. Как для почвоведа ясно, что роза и пальма не приживутся в тайге, так и для политика должно быть аксиомой, что перенимание европейских ценностей возможно лишь до определенной степени и с учетом национальных особенностей страны, ее конкретно-исторических реалий.
Врач перед постановкой диагноза изучает историю болезни пациента, чтобы узнать ее истоки, так и в истории человеческого общества корни современных проблем во многом уходят в прошлое. В современном состоянии нашей страны многое объясняет опыт революции, предстоящий юбилей которой дает лишний повод осмыслить ее уроки и последствия. Если смотреть шире, то строительство правового государства и гражданского общества невозможны без анализа и переосмысления переломной в истории России эпохи революции и Гражданской войны, с учетом расширяющегося круга источников и открывшейся в последние четверть века возможности новых научных подходов. Именно тогда интернациональной и утопической (хотя и оказавшейся привлекательной для значительной части народных масс) идеологии большевиков была противопоставлена в качестве национальной альтернативы идеология Белого движения, представлявшая собой попытку синтеза консерватизма (в смысле учета национально-исторического опыта, менталитета и традиций) и либерализма (как применения идей общечеловеческого прогресса к этим реалиям). Этот синтез, как поиск «золотой середины», родился, с одной стороны, по причине крушения традиционной российской государственности, с другой – из-за неудачной попытки привить народу идеалы либеральной демократии с февраля по октябрь 1917 г. (ведь именно невыученные уроки драматичной истории российского либерализма во многом объясняют, почему либеральная модель не прижилась в России и в более поздний период 1990-х гг.). Именно такой синтез национального с общечеловеческим лучше всего подходит под определение «национальная идея». Что представлял из себя этот «либеральный консерватизм»? Почему сами российские либералы в период Гражданской войны эволюционировали в его сторону, получив горький опыт революции? Как либеральный консерватизм выразился в идеях и практических действиях Белого движения и его лидера, Верховного правителя адмирала А. В. Колчака? Наконец, почему эта попытка не увенчалась на том этапе успехом? На эти вопросы отвечает предлагаемая вниманию читателей книга.
.....
После Февраля превращение кадетской партии из оппозиционной в правительственную, а в первые месяцы (с марта по май 1917 г.) – по существу даже в правящую привело к изменению ее тактики. VII съезд партии в марте 1917 г. высказался за коалицию всех демократических сил страны в поддержку Временного правительства, за диалог и сотрудничество с социалистическими партиями. В принципе за такой диалог кадеты выступали и раньше, но тогда он был направлен против царского правительства. Больше всех ратовал за это Н. В. Некрасов, выступавший за «объединение всех демократических элементов» общества. Но его позиция не нашла поддержки у руководства партии, занявшего компромиссную позицию партнерства с социалистами без блокирования и при сохранении свободы их критики. Не поддержал съезд и выдвигавшуюся левыми кадетами идею коалиционного правительства. Их лидер Некрасов в своем выступлении проявлял радужный оптимизм, выдавая все анархические эксцессы за «временное явление» и «трудности роста».[341] Как показали ближайшие события, он жестоко заблуждался.
Некоторые сибирские кадеты играли видную роль при Временном правительстве, особенно на первом этапе (до мая—июля), когда партия занимала господствующее место в правительстве. Тот же Н. В. Некрасов в Февральские дни был членом Временного комитета Госдумы, во Временном правительстве 1-го и 2-го составов (с марта по июль 1917 г.) – министром путей сообщения, во Временном правительстве 3-го состава (с июля до сентября) – вице-премьером и министром финансов, ближайшим сподвижником А. Ф. Керенского.
.....
