Читать книгу Предсказатели и мы. Голос Небес о союзе России и Китая - Владимир Жданов - Страница 1

Предсказатели и мы. Голос Небес о союзе России и Китая.

Необходимое пояснение к данной книге «нон-фикшн».

Уважаемый читатель!

Перед тобой – композиция из фрагментов трёх книг «нон-фикшн» серии «Предсказатели и мы». В России уже опубликованы в 2016 г. эти книги: 1-ая – «Что и как знают Пророки. Что должны знать о Пророчествах мы», 2-ая – «Предсказатели и мы. Откуда? Зачем? За что?»и 3-ья – «Прорицатели и мы. Фантастический реализм в действии».

Ждёт публикации 4-ая книга «Голос Небес. Каков он, из-за края других времён и рас», в которой – квинтэссенция Смыслов и ключа к ним всей серии. В целом, данная серия книг раскрывает итог многолетней, многофакторной аналитической работы автора. Наряду с общепринятыми прорицаниями в форме текстов и изречений, в эту сферу включены многочисленные фиксации различных природных процессов, явлений и объектов, несущих аналогичную «предсказательную» информацию от некоего Источника.

Гипотетически (в унисон с самими Прорицателями) обозначается Источник этих энергоинформационных сигналов – Разум высших измерений, многие «ипостаси» которого наблюдаются людьми (и фиксируются научными приборами), а совокупность постулируется в различных философских и т.п. школах, теологических учениях и Религиозных структурах-практиках.

Предисловие-камертон.

В 1980 году болгарская Провидица Ванга предсказала, что «в конце века Курск окажется под водой, и весь мир будет его оплакивать». Тогда к этому отнеслись как к нелепице, т.к. от города Курска, расположенного на холмах, до ближайшего моря – сотни километров. Весь мир вспомнил об этом в связи с трагедией в августе 2000 года атомной подводной лодки "Курск" и содрогнулся, узнав обстоятельства гибели 118 человек экипажа. Данное предсказание уникально своей бесспорной достоверностью и эпической назидательностью:

– услышав его, миллионы скептиков Ванги смеялись, затем, узнав Правду – плакали, но «сквозь слёзы» испытали миг стыда за своё неверие;

– миллионы поклонников Ванги наоборот – вначале досадовали на географическую неграмотность слепой пожилой женщины, затем скорбели со всем миром, но «сквозь слёзы» испытали миг удовлетворения: Ванга – великая Провидица и теперь уже – это оспорить невозможно!

Автор данной книги уверен, что аналогичная ситуация, со жгучим стыдом (т.е. «гневом, обращенным на себя») скептиков, судя по развитию общеизвестных событий и научных открытий последних лет, ждёт ещё ряд парадоксальных Прорицаний из прошлого.

Содержание и пафос данной книги нацелены на всесторонне обоснованное доказательство – научно, теологически, эзотерически и т.д.: Пророчества – неотъемлемая часть нашей жизни, хотим мы этого или – не хотим.

Ведь даже явление Мессии было предначертано за сотни лет до рождения Христа; сам Христос неоднократно Пророчествовал. Святая Хильдегарда Бингенская предрекла, что через 10 веков разум человека будет соперничать с волшебным кристаллом, который оказался компьютерным чипом. А оракульские сайты в Интернете – самые посещаемые.

В книге много эксклюзивных фрагментов из ранее не использовавшихся другими авторами источников: Код Библии, тексты итальянского монаха Раньо Неро, св.Малахии, Леонарда да Винчи, и неизвестного до гигантской аварии Фукусима-1 аргентинского художника Б.С.Парравичини.

Введение в тему и метод авторского анализа.

С незапамятных времен человека влекли попытки предсказать будущее. Мудрецы и пророки, ясновидящие и предсказатели практиковали с большим или меньшим успехом на протяжении многих столетий различные ритуалы, чтобы познать, что будет завтра.

Некоторые из них вошли в мировые религии как великие пророки. Другие, подобно Мишелю Нострадамусу, до сих пор смущают верующих и скептиков своими загадочными предсказаниями, тем более что последние столетия,

словно бы подтверждают их значительными событиями со знаменательными последствиями.

Эти ныне отчетливо видимые признаки изменений совпадают с предсказаниями религиозных и эзотерических преданий всех цивилизаций, которые почти единогласно предвещают, что человечество стоит перед великими изменениями. Независимо от того, верят люди библейским пророчествам (или таким Провидцам как Э.Кейси, Р.Неро и др.) или нет, их прогнозы грядущих суровых испытаний являются составной частью сегодняшнего "апокалипсического состояния ума".

Религия и наука уже давно противопоставляют себя друг другу, однако предсказания святых и прогнозы ученых содержат много общего. Просто у одних грядущие события называются апокалипсисом, а у других – квантовым скачком, сингулярностью и т.д. Главный водораздел их мировосприятия пролегает по черте «пробирка в научной лаборатории»\ «жизнь во всех её проявлениях, включая религии, глюки и мифы».

Автор видит общность науки и рационального мистицизма в том, что и тот, и другой взгляд на мир показывает, каждый по-своему, насколько все-таки загадочно наше существование. Чем больше науке становится известно о происхождении и истории Вселенной, жизни на Земле и homo sapiens, тем больше мы убеждаемся в своем абсолютном неправдоподобии. Теория "большого взрыва" дает нам глубокое представление об истории и строении Вселенной, но объяснить, почему возникло мироздание, она не может. Честные физики, прямо признаются, что понятия не имеют, почему из ничего появилось нечто.

Еще одна невероятная случайность – это возникновение жизни. Несмотря на все достижения биотехнологии, специалисты до сих пор не могут оживить материю в лабораторных условиях. Чем больше ученые размышляют о происхождении жизни, тем меньше понимают, каким образом она могла возникнуть. Биолог-дарвинист Стивен Гулд подсчитал, что, если бы великий эксперимент с возникновением жизни повторили миллион раз, совсем не обязательно в результате возникли бы млекопитающие – что уж говорить о млекопитающих, способных изобрести теологию и телевидение.

Если считать чудом крайне не вероятное явление, то наше существование – это чудо, которое пока не может объяснить ни одна теория. Итак, разгадать тайну своего существования нам не дано, однако мы просто не можем отказаться от этих попыток, в т.ч. с помощью анализа сферы Пророчеств и учёта их в своей деятельности! Мы должны принять объективные критерии для оценки научных теорий и теологических систем, для перепроверки гипотез о существовании параллельных измерений и миров, Рая и ада, Богов и призраков, Демиургов и инопланетян. Предсказуемо ли (наукой и\или Пророками) развитие человеческой Цивилизации? Если «Да», то каков наиболее вероятный финал?

Бум публикаций (восьмидесятых – нулевых годов) о сфере Пророчеств, вызвал исследовательский, а затем и аналитический интерес автора. Были критически проштудированы большинство русскоязычных текстов (книг, статей и т.д.) на эту тему. Произведена собственная выбраковка лже– фактуры и классификация достоверных версий Прорицателей.

Автору, для выстраивания применённого в книге метода анализа сферы Предсказаний, пришлось как синтезировать многие гипотезы и идеи (в т.ч. и свои собственные), так и «взбираться на плечи Титанов», следуя признанию Ньютона. Так изучения большинства русскоязычных источников о Природе Времени было недостаточно. Понадобились ещё и очные, дружественные обсуждения-дискуссии с авторами самостоятельных концепций этой тематики С.В.Мейеном (в 1982-85гг.) и С.Э.Шнолем (в 2000-02гг.). Много дало мне также общение с моим дальним родственником, почетным вице-Президентом Российской академии естественных наук А.Г.Маленковым (сыном Г.М.Маленкова – третьего вождя Страны Советов)

Используются автором и собственные определения-применения сложнейших Природных Феноменов, изложенные в монографии 1984 года «Что такое человек с точки зрения человека. К вопросу о возможности построения целостной системы концепций в науках о человеке»:

Сознание человека – суммирование, с житейским пониманием текущей ситуации и анализом-прогнозом происходящего, всех его подсознательных и над сознательных сфер. В том числе мечтательно-фантазийные представления об окружающем мире, сферы самоанализа, творчества, сновидений, галлюцинаций и т. д. и т. п.;

Информация – объединение в понятии «Информация» совокупности общенаучных понятий «Законы природы».

Детальная исследовательская работа автора в сфере бессмертия, его личные опросы людей, переживших Около Смертный Опыт \ОСО\ привели к выводу о подобии Феноменов сознания человека: визионерских фиксаций Прорицателей и описаний само осознавания в ОСО. Сходными были и восприятия тамошних собственных действий и ощущений: «вижу», «слышу», «понимаю, что…» и так далее и тому подобное Это дало автору подтверждение их аналогичной Природы и закрепило гипотезы о существовании Неких Информационно-«Вселено Строительных» структур, имеющих собственные Целеполагания.

Около 100 достоверных примеров разнообразных Феноменов из данной сферы и более 50 конкретных цитат-пророчеств и их воплощений будут встроены в сюжетную канву книги, как обоснование второй части названия – «Сухой остаток Голоса Небес».

Текст главки«Предисловие-камертон» демонстрирует отсутствие для сферы Пророчеств проблемы «Во что мы верим, но не можем доказать». Здесь доказывает (или не доказывает) сама Жизнь! Автор придерживается такой точки зрения и призывает к этому читателя данной книги!

Для подтверждения «чистоты эксперимента» – исключения побочных версий появления данного предсказания:

– вероятностной – «Ванга просто угадала дату одной из периодически случающихся аварий на армаде советских подлодок и имя этой подлодки»;

– телепатической – «Ванга телепатическим путём перехватила, прочитала «мысли– страхи» о возможной аварии одного из моряков с подлодки «Курск» -

даю справку:

атомная подводная лодка «Курск» была спущена на воду и прошла церемонию имя наречения в 1984 году, т.е. через четыре года после предсказания Ванги.

Для подтверждения объективности своего метода (по схеме «Подвергай всё сомнению») и независимости его от различных, религиозных или эзотерических позиций подчёркиваю два принципиальных нюанса:

– «Во что мы верим», но не «Веруем»;

– «Фома не верящий», но не «Фома неверующий».

«Фома не верящий» приравнивается автором к категории-группе скептиков. А эта категория важна и нужна (для разнообразия и развития человеческих сообществ), как и другие, привычные категории-группы людей: оптимисты – пессимисты; катастрофисты – объективисты; энтузиасты – «пофигисты»; моралисты – «приколисты» и т.д. Хотя… Возможно, именно скептиков имел в виду незабвенный Козьма Прутков, говоривший: «Многие вещи нам непонятны не потому, что понятия наши слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий!»

Автор использовал в книге имеющийся в открытых источниках (научных, архивных, литературных, Сетевых и т.д.) материал. В силу бесконечного, перекрестного перепечатывания большинства фактов и мнений в книгах других авторов, стандартное цитирование-ссылка на первоисточник не представляется возможным.

Пророки – те, кого «понять нельзя, нужно – просто верить».

Принятые в данной книге толкования основных понятий:

Предсказание – немотивированное внешне (заказом, гонораром и т.п.), сообщение о некотором событии, которое непременно произойдет в будущем. Данное понятие существенно отличается от понятий: гадание, ясновидение, прогнозирование и т.п., являющихся, по сути, попытками (часто по внешнему заказу) заглянуть в будущее с целью подтверждения благоприятного или неблагоприятного исхода некоторых, вполне определённых, событий и действий.

Предсказатель (провидец)  это человек, имеющий (или симулирующий) дар предвидения, предсказывающий грядущие события.

Пророк  – человек, предположительно контактирующий со сверхъестественными или божественными силами, и служащий как посредник между ними и человечеством, провозвестник сверхъестественной воли (пророчества).

За способностью предсказывать будущее, которое впоследствии становится реальностью, скрывается неизвестная нам пока особенность Мироустройства. По сути – Предсказатель не совершает творческий акт прогноза и не гадает, а лишь сообщает полученную им (тем или иным способом) информацию о будущем. Необъяснимый дар Предсказателей по-разному воспринимается человеческим обществом. В религиозной среде этот диапазон восприятия и оценки иногда заключен между крайностями от Божьего промысла до происков Дьявола, а в атеистически-скептической – от фантастики, до мошенничества. Главная особенность Предсказаний в том, что Попытки найти им хоть какое-то объяснение приводят к результатам, которые с большим трудом укладываются в рамки современных знаний.

У обычных людей пророческий дар испокон веков вызывал двоякие чувства: с одной стороны, восхищение, с другой – страх, от которого до ненависти один шаг. И какова была прежде судьба предсказателя? Иногда их возносили до небес, но чаще – сжигали на кострах. Талант прорицания веками узурпировался властями. Выбор предсказателя был невелик: либо предоставлять сведения только власть предержащим, либо – принять мучительную смерть, как колдуны, ведьмы, еретики.

Принципы отбора Пророчеств для книги.

Выбраковка псевдо- Прорицателей и разовых предсказаний.

Феномен предсказаний Будущего – древен. Однако заметно изменился круг носителей этого когда-то в высшей степени редкого феномена.

В прошлом только у избранных был контакт с потусторонним миром или с проявлениями высшей мудрости. Эти необычайные люди – мистики, святые, мудрецы, йоги и так далее – в доказательство их "избранности" выделялись из остального общества людей и отличались, как правило, аскетическим образом жизни. Сегодня же, напротив, люди всех возрастов и социальных слоев – будь то коммерсанты или домохозяйки, студенты или пенсионеры, – с легкостью выдают себя за подлинную энциклопедию духовной мудрости и кладезь советов.

Как грибы, после дождя, расплодились парапсихологические центры и академии, школы магии и оккультизма.

Чтобы лучше понять природу предсказаний, телепатии и вещих снов ученые в России, Европе и Америке проводят тысячи исследований и экспериментов по изучению крупнейших предсказаний прошлого. Подобная работа ведётся также компаниями и ассоциациями, в основе которых лежит авторитет конкретного Предсказателя. Например, «ассоциация исследований и просвещения» созданная Эдгаром Кейси или компания, созданная Джейн Диксон – «Jeanne Dixon's Psychic Network».

Широко распространена категория людей, не обладающих даром, но имевших одиночные видения или одиночные «вещие сны» о будущем, а также люди получающие, какие-то предостережения о будущем, но лишь в самом общем и не конкретном виде.

Не исчезает даже в эпоху тотальной информированности населения категория прорицателей-мошенников, т.е. людей знающих, что не владеют даром получения информации о будущем, но выдающих себя за предсказателей, из-за корыстных и других подобных побуждений. О лжепророках предостерегали еще Павел и Петр, Иоанн. Растёт и число любителей бескорыстных розыгрышей и мистификаций.

Во многих случаях сложно провести грань между «классическим» предсказанием и некоторой «продукцией творчества» писателей-фантастов: Станислава Лема, Р.Бредбери, А.Казанцева, И.Ефремова и многих других; учёных-футурологов: Артура Кларка и других или даже учёных-классиков: Майкла Фарадея и других.

Для принципиальной констатации получения человеком достоверной информации о будущем, в принципе, достаточно одного доказанного примера, и никакого рода статистика, вероятностная комбинаторика; ранжиры сбываемости; рейтинги известности; индексы цитирования и тому подобное здесь не требуются.

Как им ЭТО удаётся? Расшифровка «технологий» получения Пророчеств.

По мнению исследователей, предсказание происходит чаще всего на основе мысленного восприятия-«видения» в сознании предсказателя-Визионера. Слово визионер обозначает – свидетель, подразумевается, что «видение» равнозначно наблюдаемому непосредственным очевидцем. Видение представлено статичной или динамичной картиной события, которое должно произойти в будущем, с соответствующими ему деталями. Картина события может сопровождаться «комментарием» (голосом, или текстом, или различной степенью соответствующих чувств: тревоги, радости, ощущением пожара и т.д.).

Иногда, в «видении» вместо картины самого события появляется посредник в самых различных обличиях, зачастую в форме обезличенного голоса, который передаёт предсказателю-Писцу необходимую информацию о будущем событии. Слово писец обозначает – промежуточный носитель, полученной в «видении» информации, обязанный её записать или зафиксировать другим долговременным способом.

Наконец, видение может быть ассоциативным, то есть в форме «Знамений», различных знаков, фрагментов события, часто сопровождаемое обострением какого-либо, из перечисленных, чувств.

«Схемы запуска» процедуры предсказания будущего – различны. В одних случаях пророческие видения наплывают спонтанно, помимо желания и воли предсказателя. В других – видения появляются в ответ на запрос Предсказателя.

Видение может возникнуть во время бодрствования, во время различных видов сна, а также в состоянии измененного сознания (в т.ч. гипноза или самогипноза) и различного вида транса. Предсказатели для достижения видения часто используют специальные средства (аксессуары гадания – хрустальные шары, графины; карты Таро, воду и др.), вещи заинтересованных или участвующих лиц (фотографии, трости, табакерки и др.), наконец, используются топографические карты и многое другое.

Следует обратить внимание, что видеть «видение» для предсказателя это не всегда понимать его, а также быть способным точно передать его в письменной или устной форме. Самые поразительные примеры не понимания средневековым Прорицателем современных, обыденных реалий, но в то же время точных их описаний, будут приведены в главке о Раньо Неро!

Голос, как носитель комментария может быть составной частью видения или специфической – звуковой формой видения. При этом мысленное восприятие его принимающим может быть «внутренним», когда голос звучит внутри него, по крайней мере, так он осознает ситуацию, и «внешним», в пределах конкретного помещения или от какого-то невидимого конкретного источника.

Текст – также может быть самостоятельной формой видения, например, в виде раскрытой книги, газеты и т.д.

Появление дара прорицателя и его проявления у конкретных обладателей происходит по-разному и в разном возрасте.

Прямая речь Предсказателей.

Набожный, 13-летний Эдгар Кейси в десятый раз перечитывал Библию, безуспешно пытаясь запомнить историю Миноя, и вдруг увидел, что перед ним стоит женщина с крыльями за спиной. Она сказала: «Твои молитвы были услышаны, мальчик. Скажи мне, чего тебе больше всего хочется, и я дам тебе это». – «Я хотел бы помогать людям, особенно детям». И женщина исчезла. Впоследствии, Эдгар имел возможность устанавливать в любое время двусторонний контакт с «разумом высших измерений», проводить диагностирование любого человека, передавать ему рекомендации по лечению, задавать любые вопросы на любые темы.

В течение сорока трех лет Эдгар Кейси демонстрировал сверхъестественную способность по собственному желанию погружаться в особого рода сон, лежа на кушетке с закрытыми глазами и получать любую информацию на самые разные темы – от "Как появилась вселенная?» до «Как мне избавиться от бородавки?». По описанию самого Кейси, вот как это происходило, и что он при этом чувствовал:

– Улегшись удобно, прикладываю обе ладони к голове – к тому месту, где, как говорят, «третий глаз», молюсь. Лежу и жду «сигнала» несколько минут. «Сигнал» – вспышка белого света, иногда с золотистым отливом, – означает, что вступил в контакт. Увидев свет, я перемещаю ладони на солнечное сплетение. Глаза мои все время открыты. Дыхание становится ровным и глубоким – от диафрагмы. Через несколько минут глаза закрываются. После этого, как мне говорят, я отвечаю на вопросы. Дальше вся информация, получаемая при контакте, произносится голосом Эдгара, но проснувшись он о ней не помнит.

Такие сеансы по получению нужной информации по диагностированию и рекомендациям по лечению назывались «чтениями», но были ещё сеансы «чтения жизни» на них задавались вопросы, по существу, на любые темы, вот здесь, ответы были не всегда. Ему могли сообщить – «ответ стоит за гранью человеческого понимания» или «об этом нельзя говорить».

Нострадамус информацию о будущем получал ночью в потайном кабинете, верхом на треножнике, с использованием магического жезла. Начало первой стадии транса он описывал так – «близится пророческий жар,… словно солнечные лучи, проливающие свет на тела равно элементарные и неэлементарные…». «В результате создается впечатление, будто смотришь через линзу и видишь как бы в тумане великие и грустные события и трагические происшествия». Используя свой дар, он постоянно испытывал страх.

Он часто пишет, в том числе Генриху II, например, следующее: «Большую часть пророчеств я делаю с помощью бронзового треножника. Треножником пользовались еще древние Сивиллы». Его применение описано в самом начале пророчеств. Это звучит так: «Лоза в руке, помещенная в середину треножника. Волной смывает и край, и опору. Страх и голос. Дрожат руки. Божественное сияние. Нисходит Божество».

Может, потому, записывая свои видения, он облекал их в не совсем понятные слова. Впрочем, Нострадамус сам пояснил, почему его катрены столь неясны. «…Если бы я открыл (написал ясно) то, что должно произойти в будущем, то все те, которые в настоящее время являются представителями правительств, сект, религий и вер, нашли бы все это столь мало согласным с их мелкими представлениями, что они прокляли бы то, что будущие века увидят, узнают и оценят…»

И еще: «Пророки через вечного Бога и добрых ангелов получили дар предвидения, при помощи которых они замечают далекие вещи и имеют возможность предвидеть будущие события… Ибо тайны Бога… проясняют причины… из самого факта абсолютной Вечности, включающей в себя все времена». Невероятные мысли для того времени!

Ванга, относительно возникновения своего дара, объясняет: «После большой бури, когда я лишилась зрения и круглосуточно плакала и молила Бога, чтобы он не оставлял меня такой беззащитной, обузой моей бедной семьи, он внял моим мольбам. Этот дар дан был мне Богом! Он лишил меня человеческого зрения, но дал мне другие глаза, которыми я могу обозревать весь видимый и невидимый мир. Случилось так, что я, которая осталась инвалидом и сама нуждаюсь в помощи, начала помогать всем страждущим и стала для них опорой и надеждой. Если Богу не угодно, даже волос с головы не упадет».

Ванга говорила, что «необычную информацию через меня говорят другие. Одних я для себя называю «маленькие силы», других – «большие силы». Когда через меня говорят «большие силы», я теряю много энергии, мне становиться плохо. Они выглядят, как светящиеся точки в воздухе». Она чётко видела тех, с кем общалась в сеансе. «И прошлое, и будущее рисуются перед моим мысленным взором одинаково ясно. Вижу жизнь человека, как бы отснятой на киноленту, видимые картинки его жизни сопровождаются подробным рассказом. На представляемой киноленте и прошлое, и настоящее, и будущее. Читаю мысли человека, и расстояние не имеет значения, вернее, слышу голос, язык всегда болгарский, поэтому языкового барьера нет». Иногда голос может прерваться и Ванга, естественно, перестает его пересказывать. Причины таких ситуаций ей, как правило, не понятны. Иногда она автоматически повторяет слово в слово, произнесенное голосом посредника (не понимая смысл, не зная значение слова).

На вопрос об умершем человеке она говорит следующее – «Появляется видимый ясно образ умершего и слышится его голос. Он и задает вопросы и может отвечать на вопросы». Факт смерти человека она рассматривает только как физическую смерть человеческого тела. В представлении Ванги смерть – это красивая женщина с распущенными волосами. Ванга считала, что она «окно для умерших родственников посетителей. Когда передо мной стоит человек, вокруг него собираются все умершие близкие. Они сами задают вопросы и охотно отвечают на мои. То, что я услышу от них, я и передаю живым». Ванга могла говорить голосом умершего, так, что его близкие, этот голос узнавали. Каждому умершему, через Вангу, кем-то определялась продолжительность разговора, с живыми. «Я и с мертвыми разговариваю. И когда впадаю в транс, то чувствую это сначала языком, потом мозгом, а потом совсем ничего не чувствую, все идет мимо меня. А когда мертвые чего-то не знают, то откликается какой-то чужой, далекий голос. Вот как по телефону. Когда громче, когда тише».

Мистик-гностик Якоб Бёме, без образования и какого-либо знакомства с наукой писал труды, которые, как теперь доказано, полны научных истин; но, как он сам говорил, то, о чем он писал, он "видел, как будто, в Великой Глубине, в Вечном". Он обладал "совершенным видением вселенной", которое открывалось в нем, время от времени. Якоб Бёме писал: "Человек должен сознавать, что его знание не есть его собственное, но от Бога, который для Души Человека делает очевидными Идеи Мудрости настолько, насколько пожелает".

Именно участием «Разума высших измерений» проще всего объяснить появление на свет младенца, из средневекового города Любека, Христиана Фридриха Хейнахена, начавшего говорить через несколько часов после появления на свет. В год от роду знавшего главные события Ветхого Завета, а в два – всю библейскую историю. Помимо родного немецкого языка он свободно говорил по-французски и на латыни. Предсказал свою смерть и умер в возрасте четырех лет.

Необходимо различать абсолютно разные «технологические» схемы получения информации о будущем у: а)Предсказателей-визионеров; б)Предсказателей– писцов

Самый доказательный пример п.а) с журналистским репортажем о катастрофическом извержении, в 1883 году, вулкана Кракатау. Морская волна высотой до 20 метров вызвала гибель многих людей. Ужасная картина этого события была в красках увидена в визионерском трансе-полусне журналистом-репортером Эдвардом Сэмсоном в Лондоне (за 15 тысяч километров). По профессиональной привычке он мгновенно дал материал в номер. Текст опубликовали, но затем выяснилось, что подтверждений этому событию нет. Лишь через несколько дней, телеграфом с соседнего острова Ява, пришли ужасающие подробности, полностью совпавшие с текстом в газете.

Большинство зафиксированных пророчеств в форме видений событий Будущего имеют сходные схемы визионерства. «Внимание -сознания» визионера, «путешествующее» во времени, задерживается на глобальных форс-мажорах: войнах, революциях, социальных бунтах, религиозных реформациях; гео-катаклизмах и т.п. Привлекают его суммарные всплески эмоциональной и энерго-информационной активности в сознании людей, участвующих (в т.ч. гибнущих!) в данных событиях.

Чаще всего, «путешествие» во времени это – заброс сознания визионера в конкретную «форс-мажорную точку» будущего, с проскоком целых временных эпох, относительно спокойных, причинно-следственных сцепок текущих природных процессов и социумных событий.

Формулировка «путешествующее во времени сознание визионера» звучит абсолютно неприемлемо для фундаменталистов-материалистов. Но им наверняка знакомо, и не вызывает отторжения, очень близкое по «технологии осуществления», понятие – ВИТ (выход из тела). ВИТ – феномен реакции психики человека на различные форс-мажорные ситуации (испуг при падении с большой высоты парашютиста, альпиниста) и т.п. Современная наука фиксирует ВИТ при все более широком спектре, всё более обычных ситуаций: у рожениц; при сверх болевом шоке; испуг при внезапных дорожно-транспортных авариях и т.п.

Разнообразные «контр доводы» скептиков окончательно снимаются бесхитростным, технологическим признанием монаха Р.Неро: «Я думал о людях по ночам. В кромешной тьме передо мной проплывали картины из их жизни. А потом я начал думать о разных странах и записал, что увидел».

Ремарка автора. Непрозрачно в этой «исповеди» лишь соотношение: что относительно чего «проплывает» – движется. Читатель, имеющий опыт путешествия по железной дороге, наверняка замечал за собой подобное затруднение: иногда, после длительной остановки на станции, трудно сразу определить, что уже чуть тронулось и медленно поехало: твой вагон, или состав на соседнем пути, или… здание вокзала, видимое в окне вагона напротив твоего купе.

Другими словами, Р.Неро, никогда не путешествовавший по железной дороге, не знал о такой оптической информационной иллюзии. А поскольку его тело подолгу оставалось недвижимым в запертой келье, он искренне считал, что и его сознание остаётся там же. Ну а картины Будущего «проплывают» перед его взором, как облака в летнем небе…

Полное совпадение «технологий» Визионерства фиксируем у Нострадамуса. В центуриях он признается еще и в том, что видения посещали его не только при взгляде на небо:

В тиши ночей, от взглядов ищущих сокрывшись,

Я вижу отблеск пламени во тьме,

И в этом зеркале огня картины

Всплывают будущих времен.

Современники, из числа непосредственно общавшихся с Прорицателем, говорили, что Мишель Нотр Дам видел картины будущего не только в свете очага или любого открытого огня, но и в темноте, сидя в своем любимом кресле. Он просто – ВИДЕЛ.

Приведённое выше, внешне принципиальное, противопоставление позиций исследователей не должно смущать читателя, ведь наука не знает, например, что такое гравитация (и многое другое!), однако использует её в различных теориях.

Здесь понятие «Информация» уравнено с общенаучным понятием «Законы Природы». И понятие «сознание визионера» имеет конкретную энерго -информационную (не вещественную, а – полевую) структуру-воплощение. Эта структура является основной в понятии «личностное сознание» человека. Именно она побуждает человека, с детства, стремиться к получению новой информации, узнавать «как устроен Мир» и т.д.

б) в случае получения информации о будущем предсказателем-писцом, последний выполняет функцию фиксатора (ретранслятора) сообщений, полученных из некоего источника. Характер контакта этого Источника информации с Предсказателями самый разный, от явного (видение, голос, текст), двух или одностороннего, до едва интуитивно-уловимого. От директивного, без апелляционного до предполагаемого, становящегося чётким лишь в ходе последующего анализа каких-то событий. Этот Источник способен передать предсказателю-писцу информацию любой формы и полноты, о любом объекте, событии или знании, не зависимо от временных и пространственных координат их нахождения.

Сопоставляя степень достоверности фиксации разных самоназваний, которые «Этот Источник» сообщает разным предсказателям-Писцам, бесспорный приоритет имеют тысячекратные записи стенографисток в ходе «чтений жизни» Эдгаром Кейси:  «Разум высших измерений»

Разум высших измерений способен вступать в контакт с сознанием человека любого возраста, пола, национальности, образования, рода деятельности, в любом месте его нахождения. И тем не менее, критерии выбора Разумом высших измерений человека на роль Предсказателя, не совсем ясны. Дополнительно Предсказатель может быть наделён разнообразными способностями:

–чтением мыслей других людей;

–способностью говорить чужим голосом и, в том числе, на чужом языке;

– способностью заранее узнавать содержание написанного ему кем-то письма;

В случае, когда Предсказатель-целитель проводит диагностирование и лечение конкретного человека, Разум высших измерений передает ему необходимую, в этой связи, информацию, в независимости от того, где находится больной – рядом с Предсказателем-целителем или на любом от него удалении.

Детальной анализ не исключает варианта получения визионером информации из газетных заголовков и текстов, передач радио и телевидения того времени, в которое «попало» его сознание. Вероятнее всего, посредническое – телепатическое участие в этом процессе также и сознания посредника, обычного человека (групп людей) тех времён, в момент их чтения, прослушивания и т.д.

Сложнее вычислить технологическую схему получения информации при прорицании «На заказ». Очевидно только, что определяющую роль здесь играет, накопленный практикой, опыт визионера по отправке своего сознания в будущее. И далее опыт интуитивного поиска обстоятельств и итога именно «заказанных» событий.

Психологи плохо представляют, как работает интуиция, и еще хуже – на каких Законах Природы она основана. Чаще всего, эту многогранную, интенсивную и протяжённую во времени, работу всех сфер сознания человека сворачивают, всего на всего, в понятие инсайт, в переводе – «озарение», «постижение», «проникновение в суть». Этим термином обозначают момент, когда человека вдруг осеняет новая идея, приходит решение проблемы, над которой он долго думал. Творческое озарение Архимеда, выскочившего из ванны с криком «Эврика!», – классический пример инсайта.

Основная причина, по которой люди зачастую не распознают подсказки Интуиции, заключается в том, что она говорит на «другом» языке. Интуиция чаще символична и фрагментарна. Только в редких случаях она говорит законченными предложениями. Более того, интуитивная информация часто "непонятна до бессмысленности", особенно когда она касается будущего. В результате мы учимся гнать ее от себя. Как говорится в тексте одной из песен Александра Костюка: «Птица в клетке не знает, что умеет летать…»

«Мы готовы ответить на ваши вопросы». – Эта фраза повторяется в большинстве «чтений» Эдгара Кейси, когда заканчивается основная информация по диагностированию и по рекомендациям о лечении больного, а их было зафиксировано более 30 000. Профессор Мюнстерберг, когда приехал к Эдгару Кейси, чтобы разоблачить того в шарлатанстве, после сеанса высказал догадку, что может быть Эдгар «цитирует космический разум».

Об этом же написал Нострадамус в объяснениях своего Дара Провидца: "Поначалу я не верил в свою способность предсказывать на основе своих природных способностей, унаследованных от предков. Я постоянно недооценивал это свое качество, однако затем я все же сделал свой дух и свою душу восприимчивыми и привел это в соответствие со своими расчетами. Умиротворив душу перед лицом Вечности, избавив ее от забот, беспокойства, раздражения, я почерпнул мужество, силу и терпение, что является необходимым условием пророчества.

Древние греки говорили: «Судьба ведёт тех, кто хочет, и – тащит тех, кто не хочет!» Во многих мемуарах и беллетристике встречаются подтверждающие, личностные признания: «Иногда – казалось бы, совершенно безотчетно – мы совершаем действие, которое никак не соотносится с той реальностью, в которой это действие происходит. Но минует время, и вдруг оказывается: наш давний поступок очень четко ложится в нишу, словно ожидающую его в будущем».