Монография посвящена исследованию гражданского правоотношения как социально-психологического феномена. Представляемая читателям книга является фактически первым воплощенным применением психологической школы права к гражданскому правоотношению в новых социально-экономических и геополитических условиях. Методологической основой правового исследования послужила концепция психологической школы права Л. И. Петражицкого, поскольку она построена на кантовском понимании свободы, заложенной в праве.
В работе рассматриваются структура и содержание гражданского правоотношения. Особое место занимают исследование сущности и содержания отдельных видов гражданских правоотношений как социально-психологического феномена, а также основания их возникновения.
Для научных работников, юристов, студентов юридических вузов и всех, кто интересуется гражданским правом.
Оглавление
Владимир Камышанский. Гражданское правоотношение: социально-психологический аспект
Предисловие
Глава 1. Гражданское право как отрасль системы российского права
§ 1.1. Об объективном праве, соотношении отрасли системы права и системы законодательства
§ 1.2. Метод гражданского права как отрасли системы российского права
§ 1.3. Предмет гражданского права Российской Федерации
§ 1.4. Система гражданского права Российской Федерации
Глава 2. Гражданское правоотношение
§ 2.1. Правоотношение как психологический феномен
§ 2.2. Сущность гражданского правоотношения
§ 2.3. Виды гражданских правоотношений
Глава 3. Структура гражданского правоотношения
§ 3.1. Субъекты гражданского правоотношения
§ 3.2. Содержание гражданского правоотношения
§ 3.3. Объект гражданского правоотношения
Глава 4. Юридические факты в гражданском праве и иные предпосылки возникновения гражданского правоотношения
§ 4.1. Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве
§ 4.2. Иные предпосылки возникновения гражданского правоотношения
Заключение
Отрывок из книги
Категория «правоотношение» занимала и продолжает занимать умы ученых не одного столетия. Каждый исторический период характеризуется своими собственными взглядами на этот правовой феномен, формируемыми под влиянием присущей ему идеологической, экономической и социально-культурной обстановки в обществе.
Учение о правоотношении зависит от господствующей в теории права парадигмы. Методология различных подходов зависит от действующей в научной среде авторитетной школы права, а также от доминирующих идеологических взглядов в обществе. Замысел авторов монографии состоит в том, чтобы привнести новое видение сущности правоотношения в науку гражданского права, предпринять попытку раскрыть содержание гражданского правоотношения в новых социально-экономических и геополитических условиях.
.....
В случае если описание поведения, регулируемого нормой, производится с помощью аналитических суждений, т. е. если к объему суждения (описания поведения) не добавляется ничего (дается определение понятия, например), то такую деятельность судов нельзя признать правотворчеством. Это будет означать отсутствие правовых норм в актах высших судебных инстанций. Но поскольку такой логический подход реже встречается, чем первый, а также в силу самого существования первого подхода, общим выводом будет необходимость признания по факту судебной практики формой объективного права.
Анализ различных форм объективного права позволяет показать несоответствие понятий «право» и «законодательство». Например, ГК РФ признает согласно ст. 5 ГК РФ существование обычаев как источников права. Норма гражданского права может быть закреплена в законодательном акте, который не является строго отраслевым, гражданско-правовым источником. Область гражданского права может быть расширена за счет существования обычаев, а также сужена за счет исключения из текста ГК РФ тех норм, которые не являются строго гражданско-правовыми по своему содержанию как не соответствующие предмету и (или) методу гражданско-правового регулирования.
