Сталин. Феномен вождя: война с собственным народом, или Стремление осчастливить его любой ценой

Оглавление

Владимир Кузнечевский. Сталин. Феномен вождя: война с собственным народом, или Стремление осчастливить его любой ценой

От автора

Введение. Прошлое в России непредсказуемо

Как рождался замысел этой книги

Часть первая. Война

Глава 1. Почему нашествие стало внезапным?

Можете послать ваш надежный источник к е…й матери!

Глава 2. Шок 41-го…

Глава 3. Защищая себя, русские спасали от гибели человеческую цивилизацию

Часть вторая. Загадка репрессий

Глава 1. До 37-го «От тайги до британских морей Красная армия была всех сильней»

Расстрел Тухачевского

«Прошу меня расстрелять, но не бить!»

Сталин и Тухачевский: был ли заговор

Глава 2. После войны – сызнова война с кадрами

Причины и последствия русской послевоенной трагедии

«Ленинградцы» прозрели не враз

Часть третья. Сцилла и Харибда индустриализации и коллективизации

Глава 1. Историки в плену сталинской мифологии

Глава 2. Деньги на индустриализацию лежали совсем в других местах

Часть четвертая. Личность. Объективной оценки нет. И не предвидится

Глава 1. Пассионарии с полярной заточенностью

Судьбы разные, взгляды – тоже

Глава 2. Был ли Сталин антисемитом?

Глава 3. Был ли Сталин параноиком?

Часть пятая. Демиург или преступник?

Глава 1. Утопия у власти

Глава 2. Кому ставить памятник за победу над Германией?

Заключение. Преступными методами можно создать только преступное общество

Владимир Кузнечевский

Отрывок из книги

Многолетнее знакомство с большей частью литературы о Сталине привело меня к однозначному выводу: все, что написано об этом человеке в России и за рубежом, – все правильно, и негативное, и позитивное. Это был действительно выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине ХХ столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Но правильно и то, что многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. А главное – практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он своими действиями последовательно завел Россию и ее народ в исторический тупик, выход из которого оплачен (и еще долго будет оплачиваться) не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано не только параноидальными чертами его характера, а и тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане.

К такому выводу подталкивают не только собственные деяния Иосифа Джугашвили-Сталина, но и вся, посвященная этим деяниям, литература. А она обширна.

.....

Но после его публикаций книги о Сталине стали у нас плодиться как грибы после дождя. Правда, всему этому потоку недоставало объективности в анализе изучаемого феномена. На 99 % это была даже не критика Сталина, а, попросту говоря, брань в его адрес. Сталинизма как системы Волкогонов не касался.

У генерала тут же появилось много подражателей. При этом со временем обнаружилось, что на волне антисталинизма проявили себя не столько критики Сталина, сколько люди по каким-то причинам ненавидящие Россию как страну, Российское государство в его историческом развитии и более того – презирающие русских как народ, как нацию. Но при этом все они неизменно прикрывались критикой Сталина и сталинизма. Это меня сильно удивило. Получалось, что Сталин, борясь с такими людьми, боролся не только с противниками созданного им политического режима, но и с врагами России. Это обстоятельство еще более обострило мой интерес к исследуемой проблеме.

.....