Ответственность за преступления против компьютерной информации по уголовному законодательству Российской Федерации

Оглавление

Владимир Степанов-Егиянц. Ответственность за преступления против компьютерной информации по уголовному законодательству Российской Федерации

Введение

Глава 1. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ)

§ 1.1. Объект неправомерного доступа к компьютерной информации

§ 1.2. Объективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации

§ 1.3. Субъект неправомерного доступа к компьютерной информации

§ 1.4. Субъективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации

§ 1.5. Квалифицированные виды неправомерного доступа к компьютерной информации

Глава 2. Уголовная ответственность за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ)

§ 2.1. Объект создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ неправомерного доступа к компьютерной информации

§ 2.2. Объективная сторона создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ

§ 2.3. Субъективная сторона создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ

Глава 3. Уголовная ответственность за нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ)

§ 3.1. Объект нарушения правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей

§ 3.2. Объективная сторона нарушения правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей

§ 3.3. Субъект и субъективная сторона нарушения правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей

Заключение

Библиографический список

Отрывок из книги

Для отграничения неправомерного доступа к компьютерной информации от других преступлений и правонарушений, определения характера и степени общественной опасности деяния, тяжести причиненного или возможного вреда, направленности преступного деяния необходимо установить и определить объект преступного посягательства. Установление объекта преступного посягательства служит как бы предварительной программой для выбора той группы смежных составов, среди которых нужно будет уже более тщательно искать необходимую норму6.

По общему правилу непосредственным объектом является какое-либо отдельно взятое отношение7. Это положение является спорным. Проведенный анализ научных работ в этой области позволяет сделать вывод об отсутствии единого мнения относительно непосредственного объекта преступлений в сфере компьютерной информации. Точное понимание непосредственного объекта преступления необходимо для правильной квалификации преступления, для определения степени общественной опасности.

.....

1. Сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях. В соответствии со ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются; органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Так, например, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»52 сведения, ставшие известными работнику органа записи актов гражданского состояния в связи с государственной регистрацией акта гражданского состояния, являются персональными данными, относятся к категории конфиденциальной информации, имеют ограниченный доступ и разглашению не подлежат. В соответствии с данным Законом также должна обеспечиваться тайна усыновления: работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители не являются родителями усыновленного ребенка.

2. Сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства, а также сведения о защищаемых лицах и мерах государственной защиты, осуществляемой в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»53 и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Однако действующий УПК РФ уже не содержит понятие «тайна следствия». В нем используются: «данные предварительного расследования» и «тайна совещания судей».

.....