История лица. Мастерская физиогномического психоанализа

Оглавление

Владимир Тараненко. История лица. Мастерская физиогномического психоанализа

Об издании

ГЛАВА 1. ГЛАВНЫЙ ФИЗИОГНОМИЧЕСКИЙ МЕРИДИАН: ДЛИННОГОЛОВЫЕ И КРУГЛОГОЛОВЫЕ

1.1. ПРЕДВАРЯЮЩЕЕ ВСТУПЛЕНИЕ

1.2. ПОРТРЕТ ШЕРЛОКА ХОЛМСА, или УБЕЖДЕННОСТЬ МЕТОДА

1.3. ХОРОШО СИДИМ, или ПРЕИМУЩЕСТВА СИТУАЦИОННОГО ПОВЕДЕНИЯ

1.4. НОРМАЛЬНЫЙ ТИП, или ПОСРЕДИНЕ ОТ КРАЙНОСТЕЙ

ГЛАВА 2. НИЖНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ: ВАРИАЦИИ ВИДОВ СИЛЫ

2.1. ЧЕЛЮСТНАЯ ФИЗИОМЕТРИКА: ПРОФИЛЬНАЯ И НАЖИТАЯ

2.2. ЧЕЛЮСТНАЯ ФИЗИОМЕТРИКА: ФРОНТАЛЬНАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ

2.3. «СТИСНУВ ЗУБЫ», или ВОЛЕВАЯ ЧЕЛЮСТЬ

2.4. МАСТЕРСКАЯ ФИЗИОГНОМИЧЕСКОГО ПСИХОАНАЛИЗА: ЛИЦО И ЧЕЛЮСТЬ

2.5. ИСТОРИЯ НЕ ПРОЩАЕТ ФИЗИОГНОМИЧЕСКИХ «ПРОКОЛОВ»

ГЛАВА 3. ЗАБОЛТАТЬ ПРОБЛЕМУ, или ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ГОВОРИЛЬНОГО ПОДБОРОДОКА

3.1. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ «ГОВОРИЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА», или КАК ЗАБОЛТАТЬ БИЗНЕС

3.2. ФИЗИОГНОМИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ «ГОВОРИЛЬНОГО СИНДРОМА»

3.3. МАСТЕРСКАЯ ФИЗИОГНОМИЧЕСКОГО ПСИХОАНАЛИЗА: ГОВОРИТЬ, ИЛИ?…

3.4. РОКОВОЙ ГОЛОС: ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАРИСОВКИ

ГЛАВА 4. ПСИХОАНАЛИЗ «РОТОВЫХ» ПРИСТРАСТИЙ, или ЦЕНА ЗАХВАТА

4.1. КАКОВ РОТ, ТАКОВ И АППЕТИТ?

4.2. УДЛИНИТЕЛИ И БЛОКАТОРЫ, или НЕ СПРАШИВАЙ, КАК ИДУТ ДЕЛА

4.3. ФИЗИОТОПОГРАФИЯ БОРЬБЫ И ЖАЛОБЫ, или МИССИЯ БУЛЬДОГА И МОСЬКИ

4.4. МАСТЕРСКАЯ ФИЗИОГНОМИЧЕСКОГО ПСИХОАНАЛИЗА: ЧЕЛЮСТЬ И РОТ – НАЙДИ СЛАБОЕ ЗВЕНО

4.5. ИДУ НА ЗАХВАТ! или ФИЗИОГНОМИКА ИСТОРИЧЕСКИХ ЛИЦ

ГЛАВА 5. ТИХИЙ РАЗВЕДБАТ, или ПСИХОФИЗИОГНОМИКА ГУБ

5.1.ЭВОЛЮЦИЕЙ ПРЕДНАЗНАЧЕНО, или ОСЯЗАТЕЛЬНОЕ ОБАЯНИЕ ГУБ

5.2. РАЗДВОЕННОСТЬ ГУБ, или АССИМЕТРИЯ КОНКРЕТНОГО РЕАГИРОВАНИЯ

5.3. КАК ГУБКИ ВЫГЛЯДЯТ, или ДИАЛОГ С САМИМ СОБОЙ ПОД СЛОЕМ МАКИЯЖА

5.4. ЧЕЛЮСТЬ, РОТ И ГУБЫ: ОЩУПЫВАТЬ ИЛИ БРАТЬ?

5.5. ТОНКОГУБЫЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ

ГЛАВА 6. УЛЫБКА, ЗЕВ, или ЗУБАСТЫЙ ОСКАЛ?

6.1. УЛЫБНИТЕСЬ, ВАМ… УГРОЖАЮТ!

6.2. НЕ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ПСИХОАНАЛИЗ, или ПОЧЕМУ КРОШАТСЯ ЗУБЫ

ГЛАВА 7. ПРОНИКНОВЕНИЕ В СУТЬ, или ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ РЕЗИДЕНТУРА НОСА

7.1. НЫРЯЮЩИЕ В ГЛУБИНУ И ДОСТИГАЮЩИЕ ВЫСОТ

7.2. ДЕТАЛЬНАЯ ФИЗИОГНОМИЧЕСКАЯ ПСИХОМЕТРИКА НОСА

7.3. КУДА СТРЕМИМСЯ: МОРЩИНЫ НОСА

7.4. ЩЕЛКНЕМ ПО НОСУ – ПСИХОАНАЛИЗ ЖЕСТОВ

7.5. УХОДИТЕ ОТ СИНУСИТА!

7.6. МАСТЕРСКАЯ: ОБОБЩАЮЩИЙ ПСИХОАНАЛИЗ, или НОС ДЕЛУ НЕ ПОМЕХА

7.7. ИСТОРИЧЕСКИЙ НОС

ГЛАВА 8. СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДИРЕКТ-МЕЙЛ, или НОСОГУБНЫЙ ЖЕЛОБОК

8.1. ФИЗИОГНОМИЧЕСКАЯ ПСИХОМЕТРИКА ЖЕЛОБКА

8.2. КАК ДАЛЕКО УШЕЛ НОС, или АДАПТАЦИЯ ПО-ВОЛЮНТАРИСТКИ

8.3. ФИЗИОГНОМИЧЕСКАЯ МАСТЕРСКАЯ, или ЧЕМ ДАЛЬШЕ В ЛЕС, ТЕМ ГРОМЧЕ ДЯТЛЫ

8.4. «ИСТОРИЧЕСКИЕ» ЖЕЛОБКИ

ГЛАВА 9. ЩЕКИ, или ГДЕ ПРЕДЕЛ ЗАПАСЛИВОСТИ

9.1. УВЕРЕННЫЙ КОМФОРТ «БАЙБАЧКА»

9.2. ПОЖИРАЮЩИЙ БЛЕСК ПРИЗРАЧНОЙ ИДЕИ

9.3. ПРИЯТНЫ ГЛАЗУ ЯМОЧКИ НА ЩЕКАХ

9.4. ФИЗИОГНОМИЧЕСКАЯ МАСТЕРСКАЯ: ДЛЯ ЧЕГО КОПИМ?

9.5. ПОРТРЕТ СТАРОГО БАРСА В ПЛЮШЕВОМ ИНТЕРЬЕРЕ

ГЛАВА 10. СКУЛЫ: НЕ БОЯЩИЕСЯ ИДТИ НА ВСТРЕЧУ

10.1. БЕСКОМПЛЕКСНАЯ НЕНАВЯЗЧИВОСТЬ КОММУНИКАЦИИ

10.2. ОПАСНЫЕ СОЧЕТАНИЯ, или С КЕМ СКУЛЫ?

10.3. КОММУНИКАЦИОННЫЕ ПАРАДОКСЫ

ГЛАВА 11. ВИДИМ, или СМОТРИМ?

11.1. ТОРЖЕСТВО ЛИНЕЙНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ

11.2. КАКИМИ ГЛАЗАМИ СМОТРИМ И ЧТО ВИДИМ

11.3. ПРИСТАЛЬНО НА ОГОНЬ ВЗИРАЯ

11.4. ЛЮДИ ДЛИННОЙ ВОЛИ

11.5. ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ НЕВИДЕНЬЕ

11.6. НЕ ВЫБАЛТЫВАЙ… ГЛАЗАМИ!

11.7. ИСТОРИЯ ПОДТВЕРЖДАЕТ

ГЛАВА 12. ОСТРЫЙ ВЗГЛЯД В ТЕНИ ПУШИСТЫХ РЕСНИЦ

12.1. ПРИСПУЩЕННЫЕ ВЕКИ – НЕВРОЗ ЗАЩИТЫ?

12.2. ЧАРУЮЩИЕ ГЛАЗА КНЯЖНЫ МЕРИ, или ГДЕ ПРЕДЕЛ СВЕТОСИЛЫ

12.3. РОКОВАЯ САМОДОСТАТОЧНОСТЬ

ГЛАВА 13. ВЫХОД ИЗ КУБА, или ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЗОНЫ ЛБА

13.1. РАСКРЫТЫЕ КАРТЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА, или КТО ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ

13.2. БЫСТРЕЕ ПОЛЕТА СТРЕЛЫ, или ГДЕ ПРЕДЕЛ ВЯЗКОСТИ?

13.3. ФИЗИОГНОМИЧЕСКАЯ МАСТЕРСКАЯ: СОЮЗ МЕЧА, ОРАЛА, ТРЕПЕТНОЙ ЛАНИ И КАЛЬКУЛЯТОРА

13.4. РИСКУЮЩИЕ РИСКНУТЬ

ГЛАВА 14. ФИЗИОГНОМИЧЕСКАЯ ДЕМАРКАЦИЯ, или ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ ВЫЩИПЫВАТЬ БРОВИ

14.1. ТОНКИЕ И ТОЛСТЫЕ, или РАЗГОВОР ПОЧТИ ПО ГОГОЛЮ О ВСЯКИХ ДУШАХ

14.2. КАК ЛЯГУТ И ГДЕ ИЗЛОМАЮТСЯ БРОВИ

14.3. ПЕРЕНОСИЦА, или УЗКИЙ МОСТ ДЛЯ «ЭГО»

14.4. БРОВАСТОСТЬ ЕЩЕ НЕ ПОРОК

ГЛАВА 15. ЗВЕЗДА ВО ЛБУ, или КАРМИЧЕСКАЯ ТОПОГРАФИЯ МОРЩИН

15.1. СКОВАННЫЕ ОЗАБОЧЕННОСТЬЮ

15.2. УЗРИ МИССИЮ

15.3. МИГРЕНЬ, КОТОРОЙ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ

15.4. ОБРЕЧЕННЫЕ СТАТЬ ГЕРОЯМИ

ГЛАВА 16. ЧУТКИЕ К ГРЯДУЩЕМУ, или ШЕВЕЛИТЕ УШАМИ, ГОСПОДА!

16.1. ГЕНЕТИЧЕСКИ УСТОЙЧИВЫЙ СИНДРОМ ЧЕБУРАШКИ

16.2. УШАСТЫЕ КОНФИГУРАЦИИ или КТО И НА ЧТО УШИ НАВОСТРИЛ?

16.3. ЗВУКОВОЕ ОТТОРЖЕНИЕ или ПОЧЕМУ ВОЗНИКАЕТ ГЛУХОТА

16.4. УШИ ДЛЯ ВСЕХ НАСТОРОЖЕ

ГЛАВА 17. СЕКРЕТЫ ВНЕШНЕГО ОБРАЗА, или ГДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ САЛОН КРАСОТЫ

17.1. ЧТО ПОД ПАРИКОМ, или ПСИХОАНАЛИЗ ПРИЧЕСОК

17.2. О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ УХАЖИВАЕМАЯ «РАСТИТЕЛЬНОСТЬ»

17.3. ЩИТОНОСЦЕВ УБРАТЬ! или ЗОНА КОНТАКТА

17.4. ПОСЛЕДНИЕ ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ

ПРИЛОЖЕНИЕ. ФИЗИОГНОМИЧЕСКИЙ ПСИХОАНАЛИЗ ПОРТРЕТОВ

Об авторе книги

Отрывок из книги

Первый шаг физиогномического психоанализа – определение степени длинноголовости (научн. – долихоцефалия, от греч. dolichos – длинный + kephale голова) и круглоголовости (научн. – брахицефалы, от греч. brachis короткий + kephale голова). Вообще-то правильней надо было бы говорить «короткоголовый», но визуально брахицефал выглядит именно как «круглоголовый». Поэтому мы их так и будем впредь называть. Как определяется «долихо»– и «брахи»– цефалия? На этот счет есть вполне конкретные количественные критерии. А именно: соотношение длины и ширины головы, т. н. «головной указатель». Для брахицефалов отношение ширины головы к ее длине в процентах больше 80. Иными словами, голова имеет тенденцию приближаться к кругу. Долихоцефалы (либо долихокефалы, в более современной транскрипции), наоборот, тяготеют к вытянутому овальному анфасу, при котором ширина относительно длины составляет менее 75 % – в крайних случаях имеем дело с «кочанообразными» лицами. Есть еще промежуточный тип, (его называют «мезокефалом») он-то как раз и размещается на границе 70–80 % соотношения ширины к длине лица. Схематически типы лиц изображены на рисунках: 1.1. – долихоцефал; 1.2. – брахицефал; 1.3. – «нормальный» промежуточный тип.

ВИЗУАЛЬНЫЕ КРИТЕРИИ: если вы хотите быть профессиональным физиогномистом вам придется оценивать показатель длинно-, круглоголовости, что называется, на глаз. Поначалу будет немного затруднительно в пограничных случаях, но если постоянно и с интересом пересмотреть много лиц на фотографиях и в «живую», то необходимый практический навык, поверьте, приобретается. Ведь обычно начинающий специалист хочет чтобы «сразу и много». Так не бывает, разве, что в кино для наивных. Визуальная психодиагностика требует навыка. Можно сказать и более: «в себя впускание чужого образа, с последующей дешифровкой». Знаете, чем-то сродни системе Станиславского, когда надо пережить того, кого анализируешь. При этом по максимуму доверяйте своему «фоновому» впечатлению. Как говорится, никаких установок и ничего личного. Упаси Бог, подцепиться на изначально заготовленную схему. Простите за жесткость, но как психодиагност, в данном случае вы уже умерли. Потому совет: смотрите на лица людей в самых неожиданных ситуациях и почаще. Попутно: не гипнотизируйте никого взглядом, сканируйте живой образ расфокусированным, либо периферийным зрением. И чутко ловите отзвук вашего внутреннего естества на поступающую информацию. И последнее: поначалу старайтесь не рассказывать о человеке методом «лицо в лицо». Дело в том, что любой индивид создает вокруг себя некую программирующую внешнюю «ауру», которая подпитывает декларируемый имидж-образ. Короче говоря, вы обязательно попадаете под пресс внешнего влияния и внушения со стороны личности, особенно сильной и поднаторевшей в психоманипулировании. Можно не устоять, и начать выдавать «на-гора» информацию, которую клиент сам же вам и вложил. Поэтому лучше все- таки фотографии или видеосьемка. Впрочем, если у вас достаточно сильна индивидуальная психологическая «броня», то можете попытаться рассказать человеку «в лицо» то, что он в действительности представляет собой. Это уже серьезный шаг в сторону психотерапии. Либо к «магии» по внушению личности того, что вам нужно.

.....

Приоткроем попутно неожиданный секрет: именно «круглоголовость» дает неоспоримые преимущества в ближнем тактическом бою. Как известно, татарская конница всегда отличалась невиданной дотоле стремительностью набега, маневра, отхода, засады и обхода. Крымская орда представляла собой круглоголовый этнос. Узбеки и казахи в бывшем Советском Союзе считались самыми подходящими для обучения на механика-водителя танка. «Казах или узбек в танке, что на лошади» – приходилось слышать такую поговорку.

Чтобы точно уяснить психологические особенности «брахицефалов», наглядно представим себе типично кругловидое лицо (так и хочется сказать языком древних восточных поэтов: «луноликое»). Схематически оно изображено на рис 1.2. Чаще всего, мы увидим, что у круглоголовых индивидов глаза, нос и рот расположены гораздо «компактнее», и представляют более, нежели у длинноголовых, единую, т. н. «лицевую» функциональную группу. Еще отметим фактор «панорамности» глаз и самого лица, в том числе и скул. (Последнее, далеко не всегда является обязательным условием – лицо может быть круглым, но при этом не скуластым. Точно так же как длинноголовость, не всегда определяется вытянутой челюстью и высоким лбом.)

.....