Оглавление
Владлен Логинов. Владимир Ленин. На грани возможного
Глава 1. Возвращение
«Я люблю свою профессию…»
«Штурм приближается!»
«План Мартова»
«Пломбированный вагон»
Глава 2. «Самый безболезненный путь»
«Мои личные тезисы…»
«Против течения»
«То, что мы спорим, – очень ценно»
«Окажите доверие нам»
Глава 3. «Мятеж»
«Принимай власть, коли дают!»
Клевета
«Крутой поворот»
Генеральский путч
Глава 4. «Кризис назрел»
«Синяя тетрадь»
«Грозящая катастрофа…»
«На вулкане»
«Последнее подполье»
Глава 5. Восстание
«Время слов прошло»
«Промедление смерти подобно»
«К гражданам России!»
«Председатель совнаркома»
Отрывок из книги
В 1902 году, когда Ленин и Крупская жили в Лондоне, они нередко заходили в тамошний зоопарк и, как рассказывала Надежда Константиновна, подолгу простаивали перед клеткой белого волка. Все звери с течением времени привыкают к клетке: медведи, тигры, львы, объяснил нам сторож. Только белый волк с русского севера никогда не привыкает к клетке – и день и ночь бьется о железные прутья решетки. Этого русского волка Крупская и вспомнила спустя 15 лет, зимой 1916/17 года, в Цюрихе…[1]
«В половине февраля [1916 года], – пишет Крупская, – Ильичу понадобилось поработать в цюрихских библиотеках, и мы поехали туда на пару недель, а потом все откладывали да откладывали свое возвращение в Берн да так и остались жить в Цюрихе…
.....
«“Революционной социал-демократии, – пишет Ленин, – никто не скомпрометирует, если она сама себя не скомпрометирует”. Это изречение всегда приходится вспоминать и иметь в виду», когда на то или иное теоретическое положение марксизма, «кроме прямых и серьезных врагов… “набрасываются” такие друзья, которые безнадежно его компрометируют – по-русски: срамят – превращая его в карикатуру»[31].
Проблема Пятакова – непонимание диалектики жизни. «Он хочет отрицание защиты отечества превратить в шаблон, вывести не из конкретно-исторической особенности данной войны, а “вобче”. Это не марксизм»[32]. Ленин поясняет: «Войны вещь архипестрая, разнообразная, сложная. С общим шаблоном подходить нельзя». Он уточняет: «Мы вовсе не против вообще “защиты отечества”, не против вообще “оборонительных войн”. Никогда этого вздора ни в одной резолюции (и ни в одной моей статье) не найдете. Мы против защиты отечества и обороны в империалистической войне…»[33]
.....
