Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем

Оглавление

Вячеслав Никонов. Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем

Вместо введения. Февраль 1917 года. Крушение России

Глава 1. Новая власть

Происхождение двоевластия

Кондиции временной власти

Власть Советов?

Правительство либеральной мечты

Совет социалистической мечты

Новый партийно-политический ландшафт

Большевики без Ленина

Глава 2. Революция и государство

Легитимность под вопросом

Исполнительное безвластие

Арестованный № 1

Лучшая армия в мире. Была

Экономика свободного падения

Творчество на местах

Окраины и национальный вопрос

Глава 3. Общественные скрепы

Социология русской революции (по Питириму Сорокину)

Бывшая элита: дворянство и буржуазия

Идеология революции и интеллигенция

Пролетариат и крестьянство – немолчаливое большинство

Казачество

Обновленчество: духовенство и церковь

Глава 4. Революция в международном контексте

Первая мировая война и мир

Февральская революция и мировая система

Дипломатия Милюкова

Послы и эмигранты

Пломбированный вагон

Глава 5. Революционная сейсмика

Ленин вернулся

Апрельский кризис и первая коалиция

Совет крестьянских депутатов

Большевики и межрайонцы

Главноуговаривающий и выдохшееся наступление

Терещенко и союзни(ч)ки

Первый съезд Советов: «Есть такая партия»

Кризис назрел

«Украинский кризис» власти

Глава 6. Мятежное лето

Июльский путч

Немецкие деньги

Ленинцы в бегах

Тарнопольская катастрофа и премьерство Керенского

Корнилов и корниловцы

Государственный Собор

Мятеж: Зимний против Ставки

Глава 7. Полураспад

Большевизация

Совещание демократов

Последний кабинет

Страна вразнос

Последний бой: Моонзунд

Предпарламентаризм

Отступничество Запада

Ленин в октябре

Глава 8. Большевики берут власть

Революция в воздухе

20 октября (2 ноября). Пятница

21 октября (3 ноября). Суббота

22 октября (4 ноября). Воскресенье

23 октября (5 ноября). Понедельник

24 октября (6 ноября. Вторник). Началось

Ночь решений и перемен. 25 октября (7 ноября). Среда

25 октября (7 ноября). Среда. Утро надежд и разочарований

День равновесия

Вечер бури и натиска

Ночь, которая потрясла мир

26 октября (8 ноября). Четверг. Первый день советской власти

Консолидация

Заключение

Отрывок из книги

Мы все вышли оттуда. Хотя никто из ныне живущих не участвовал в революции 1917 года, мы все так или иначе ее дети. И каждый до сих чувствует множество ее отголосков. Мы только приходим в себя от той революции. Только восстанавливаем те чудом устоявшие усадьбы, дворцы, дома, церкви, монастыри, которые начали разрушать сто лет назад. Мы только сейчас обретаем способность более-менее спокойно и трезво оценивать то, что тогда случилось с нашими прародителями, с Россией.

Революция – крупнейшее событие новейшей истории, во многом определившее судьбы мира. В течение нескольких месяцев на развалинах великой евразийской державы, находившейся под властью династии Романовых, возникло государство Советов, которым руководила еще недавно маргинальная партия большевиков, предложившая альтернативную всей предыдущей истории модель общественного устройства. Модель, которая в течение 74 лет будет вдохновлять или приводить в ярость остальное человечество. Трагедии и взлеты порожденной революцией советской эпохи до сих пор в огромной степени влияют на нашу повседневность. Споры о революции, которые заметно оживились в связи с ее столетием, выявил разногласия, проходящие по самым актуальным линиям современного политического противостояния. Мы еще во многом живем в той эпохе, пользуемся его языком, черпаем из нее опыт.

.....

В повседневной деятельности Исполкома Петросовета в первые недели после Февраля ведущую роль играли почти исключительно меньшевики или полуменьшевики: Чхеидзе, Скобелев, Суханов, Стеклов, Гвоздев, Либер, Соколов.

Исполком возглавлял Чхеидзе, о котором восторженный отзыв оставил Чернов: «С ним росло ощущение прочности и политической ясности. И еще оставалось впечатление – благородной простоты, бывшей отсветом большого и подлинного внутреннего благородства. Стоя во главе Совета, Чхеидзе мог, если бы хотел, стать в центре Временного правительства революции: реальная власть была в руках Совета… Быть может, властебоязнь была тогда недостатком… Николай Семенович с виду был порой хмур и суров. Но из-под его густо насупленных бровей часто сверкала вспышечка-молния добродушной – нет это не то слово, не «добродушной», а доброй и душевной улыбки. А иногда оттуда выглядывал и лукавый бесенок иронии»[158]. Станкевич, давший характеристики всему ареопагу советских лидеров, тоже отмечал, что Чхеидзе не был лидером революционного типа: «Незаменимый, энергичный, находчивый и остроумный председатель, но именно только председатель, а не руководитель Совета и Комитета: он лишь оформлял случайный материал, но не давал содержания. Впрочем, он был нездоров и потрясен горем – смертью сына. Я часто улавливал, как он сидел на заседании, устремив с застывшим напряжением глаза вперед, ничего не видя, не слыша».

.....