Оглавление
Я. А. Бутаков. Анти-Дарвин: неудобная антропология
Введение. Мифы современного мира
1. Зачем люди разъобезьянились?
1.1. Что на самом деле открыл Чарльз Дарвин?
1.2. Магический «естественный отбор»: как он объясняет всё, не объясняя ничего
1.3. Зачем людям большие мозги?
1.4. «Труд превратил обезьяну в человека, а человека в ломовую лошадь»
1.5. Миф о ледниковом периоде
1.6. Альтруизм против естественного отбора
1.7. Фикция «полового отбора»
1.8. Гипотеза земноводного предка
1.9. Теория антропогенеза Б. Ф. Поршнева
2. Неуловимое «недостающее звено», или От какой обезьяны мы произошли?
2.1. Открытие питекантропа
2.2. Пильтдаунский череп – подделка века
2.3. Химерический гейдельбергский человек
2.4. Детектив про синантропа
2.5. Был ли Homo erectus?
2.6. Ещё фикции: гигантопитек и мегантроп
2.7. Австралопитеки: богатый выбор без выбора
2.8. Могли австралопитеки быть предками людей?
2.9. Ходили ли австралопитеки на двух ногах?
2.10. Кто это наследил?
2.11. Был ли человеком Человек Умелый?
2.12. «Человек тысячелетия», или Какая обезьяна первая слезла с веток?
2.13. Закрытие рамапитека
2.14. Оперирование фикциями, или Ярмарка фальшивых родословных
3. Как складывают пазл антропогенеза?
3.1. Когда жили эти существа?
3.2. Померяемся мозгами…
3.3. Новейший миф об Адаме и Еве
4. Введение в криптоантропологию
4.1. Предмет и задачи криптоантропологии
4.2. Почему ископаемые кости никогда не расскажут всего?
4.3. В поисках земноводного предка
4.4. Теория реликтового гоминоида Б. Ф. Поршнева
4.5. Были ли великаны?
5. Пси-фактор
5.1. Вперёд, к обезьяне! Регресс как норма эволюции человека
5.2. Вначале было Слово…
5.3. Homo sapiens как искусственно отобранная порода
Заключение
Основная литература
Научные
Научно-популярные
«Маргинальные»
Отрывок из книги
Следует сразу поставить читателя в известность, что предлагаемая ему книга, с позиций статусной науки, относится к разряду маргинальных. Это в «лучшем» случае. В «худшем», если она привлечёт внимание публики, её автору присвоят «почётный» ярлык фрика. Автор к этому готов. Сегодня фриками в науке называют примерно тех, кого четыре-пять веков назад учёные авторитеты называли еретиками. Всё это необходимо оговорить в самом начале, чтобы больше к данному вопросу не возвращаться. И чтобы тот читатель, который признаёт только книги, написанные в узкой сфере дипломированными специалистами той же узкой сферы, мог сразу положить эту книгу на полку и не тратить на неё своё драгоценное время.
Тайна происхождения человека… Да, это всегда останется волнующей тайной, сколько бы наука ни приоткрывала над ней завесу. Хотя бы потому, что всегда будут вопросы, не выясненные наукой. Любое научное познание, решая старые вопросы, порождает ещё больше новых.
.....
Настоящая научная теория позволяет делать предсказания. Если она верна, то предсказания сбываются. Истинность всеобщего закона тяготения, выведенного Ньютоном в конце XVII века, была подтверждена следующим открытием. Когда точность инструментальных наблюдений стала обнаруживать заметные расхождения между прогнозируемым и фактическим положением планеты Уран, была выдвинута версия, что движение Урана искажается притяжением другой планеты. В 1846 году эту возмущающую планету (Нептун) обнаружили в той области неба, которая была предсказана для неё теорией всемирного тяготения.
Когда в 1869 году Менделеев предложил свой Периодический закон химических элементов, то некоторые клетки его таблицы оставались пустыми. Однако в течение 1870–1880-х гг. было открыто несколько новых элементов со свойствами, предсказанными на основании Периодического закона, – галлий, скандий и германий. Что и доказало: Периодический закон не кабинетная мнемоническая конструкция, а подлинный закон природы.
.....
