Оглавление
Я. И. Кедми. Тайные пружины
Часть I. Перспективы объединенной Европы
Глава 1. О будущем НАТО и Евросоюза
Глава 2. Встречи на Парижском саммите
Глава 3. Два вопроса современной Молдовы
Глава 4. Итоги непродуманной политики США
Глава 5. Конфронтация с Россией никому не нужна
Глава 6. Создаст ли президент Франции европейскую армию?
Часть II. Дипломатические войны против России
Глава 7. О высылке российских дипломатов
Глава 8. Скрипаль не Бандера, чтоб его травить
Глава 9. Будет ли война между Россией и Украиной?
Глава 10. Итоги встречи президентов России и США
Глава 11. Путин нарушил все планы Запада
Глава 12. Российские Су-57 маневреннее американских F-35
Глава 13. Мои встречи с Владимиром Путиным
Часть III. Ближневосточное противостояние
Глава 14. Военного конфликта между Россией и Израилем не будет
Глава 15. Будет ли существовать Израиль?
Глава 16. Опасен ли Израилю ядерный проект Ирана?
Глава 17. Израильская армия – самая сильная в Западной Европе
Глава 18. Готов ли Израиль ввязаться в войну?
Глава 19. Когда прекратится конфликт между арабами и евреями?
Глава 20. Помешают ли Израилю С-300 в Сирии?
Глава 21. У Израиля и России есть общие интересы в Сирии
Часть IV. Однополярный мир США
Глава 22. Дональд Трамп сделал всех
Глава 23. США близки к созданию космических войск
Глава 24. В США сначала не поверили в укрепление России
Глава 25. Трамп и Путин – у кого ракеты длиннее?
Глава 26. Уход американцев из Сирии усиливает позиции Путина
Глава 27. Что означает рекордный военный бюджет США?
Часть V. Уроки Второй мировой войны
Глава 28. О роли Польши во Второй мировой войне
Глава 29. Ситуация в Красной армии на июнь 1941 г
Глава 30. Вторая мировая война как итог Первой мировой
Глава 31. Война началась в сентябре…
Глава 32. Война Германии против Советского Союза
Глава 33. Потери во Второй мировой войне
Отрывок из книги
Ситуация в мире меняется. Происходит это вопреки сценариям Запада. В Европе, например, сейчас развиваются процессы, которые были заложены гораздо раньше. Европейский союз, то есть бюрократия, которая стоит во главе Европейского союза, оказывается все более и более несостоятельной в решении проблем, возникающих перед государствами этого союза. По сути, она пытается подчинить страны союза своим бюрократическим интересам, противоречащим интересам самих государств. Таким образом, вероятность сохранения Европейского союза в той форме, в которой мы его знаем, становится все меньше и меньше. По крайней мере, так считают в политических кругах пяти-шести основных стран Европейского союза, я уже не говорю про Великобританию. Раздаются голоса: «А на кой черт нам нужен этот Европейский совет, пошлем их всех…» Это говорят в Германии, во Франции, в Италии, в Испании и других развитых странах. Единственные, кто сегодня нуждаются в Европейском союзе, – это страны Восточной Европы, которые без денег Европейского союза просто не смогут существовать. Польша, к примеру, получила за последние семь лет 75 миллиардов евро. А если бы их не было? То же относится и ко многим другим странам. Болгария, Греция, прибалтийские страны – все ждут, когда им Евросоюз подбросит еще несколько миллиардов долларов. Я уж не говорю про ту черную дыру, которая называется Украиной, ее вообще сложно назвать государством.
Кто должен платить? Конечно, развитые страны! Вспомним, основной содержатель Европейского союза как раз был в нем заинтересован, но в виде Четвертого рейха. В Германии теперь все чаще звучит: «А чего мы должны кормить этих дармоедов, лентяев, которые не умеют работать?» И на это накладываются волны миграции, накладываются внутренние проблемы – в каждой стране свои… А недоразвитые страны какими были, такими и остаются. Стоят с протянутой рукой и ждут, когда им дадут. То есть само существование Европейского союза сейчас под большим вопросом. Зависит от того, какие силы могут прийти к власти в той или иной стране. Так, «грандиозные» успехи Макрона на посту президента Франции свидетельствуют сами за себя. Я уж не говорю про вынужденный уход в отставку фрау Меркель…
.....
По сути, означает, что лидеры стран просто встретились, обменялись вежливыми приветствиями, Нетаньяху сказал то, что он сказал, Путин его выслушал и ответил общими, ни к чему не обязывающими фразами.
Стоит вспомнить, что до этого наш премьер полтора месяца просил встречи с Путиным для обсуждения дел. Если бы она действительно дала положительный результат, после встречи сказали бы: «Было подтверждено желание и намерения вскоре встретиться для серьезного разговора». Такого не прозвучало. То есть если эта встреча была ответом на неоднократные просьбы премьера – это довольно грустно. О новой встрече, о серьезных переговорах между премьер-министром Израиля и президентом России никто не говорит. И это только подтверждает непонимание нами создавшейся обстановки и неспособности наших политиков найти решение проблем теми методами, которыми они пользуются. Все остальное – взаимная вежливость, не больше. Она, как вы понимаете, никак не может заменить реальные переговоры, обсуждение насущных проблем и принятие решений. В общем, если это является положительным результатом, то я не знаю, что тогда является отрицательным. Может, когда сразу по морде бьют? И дверь закрывают прямо перед носом?..
.....
