Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Введение
Глава 1: Формирование института освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве
§1. Возникновение и развитие альтернативных способов урегулирования уголовно-правового конфликта в российском законодательстве
§2. Понятие освобождения. от уголовной ответственности. в российском уголовном праве
§3. Система оснований освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве
Глава 2. Сравнительно-правовой анализ норм об освобождении от уголовной ответственности в уголовном праве России и других стран
§1. Сравнительно-правовой анализ норм об освобождении от уголовной ответственности по уголовному законодательству стран СНГ и РФ
§2. Сравнительно-правовой анализ норм об освобождении от уголовной ответственности в уголовном законе РФ и оснований для отказа от уголовного преследования в уголовном законодательстве некоторых стран Западной Европы и США
Глава 3. Совершенствование института освобождения от уголовной ответственности. и поиск альтернативных способов урегулирования уголовно-правового конфликта
§1. Теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы института освобождения от уголовной ответственности и пути их решения
§2. Разработка альтернативных. способов урегулирования. уголовно-правового конфликта. в российском уголовном праве
Заключение
Список литературы
Приложения
1. Бланк анкеты социологического опроса
2. Таблица №1
3. Таблица №2
4. Проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
5. Проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ (отражены только те пункты, в которые автором предлагаются изменения)
Проблема модернизации уголовного законодательства, в соответствии с требованиями современности, стоит достаточно остро на сегодняшний день. Активное развитие экономических отношений, возникновение новых социальных институтов, и, как следствие, появление новых объектов уголовно-правовой охраны, накладывают отпечаток на развитие российского уголовного права. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, в разделе 8 «Развитие социальных институтов и социальная политика», в качестве приоритетного направления указывает необходимость создания системы профилактики правонарушений, в том числе, «формирование и развитие механизмов восстановительного правосудия, создание службы пробации, обеспечивающей социально-психологическое сопровождение лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и реабилитационное насыщение приговоров судов, в части реализации принудительных мер воспитательного воздействия, реализация технологий восстановительного правосудия и проведения примирительных процедур»1. Современная уголовная политика направлена на урегулирование уголовно-правового конфликта мирным путем с максимальным возмещением вреда, причиненного общественным отношениям и потерпевшим от преступления2.
Гуманизация правовых норм, экономия уголовной репрессии, общая и частная превенция – вот те направления уголовного права, которые являются приоритетными в настоящее время. Насколько институт освобождения от уголовной ответственности соответствует указанным направлениям и реализует государственную политику в области правонарушений? Существуют ли альтернативные способы решения уголовно-правового конфликта, и как они могут быть имплементированы в российское законодательство? Поиск ответов на поставленные вопросы придает исследованию актуальность, теоретическую и практическую значимость.
.....
• отказ государства от привлечения к уголовной ответственности и применения мер уголовно-правового характера должен быть основан на нормах уголовного закона и выражен в официальном акте правоприменительного органа;
• отказ от реализации уголовной ответственности является окончательным.
.....