Книга посвящена истории советского самиздата послевоенного периода и судьбам его авторов. В ней рассматриваются основные разновидности социально-политического самиздата (открытые письма и обращения, сборники документов, периодические издания, материалы судебных процессов), классические и малоизученные самиздатские тексты. Кроме того, значительное внимание уделено провинциальной студенческой литературной и публицистической самодеятельной периодике, до последнего времени не введенной в практику научного осмысления. В работе проанализированы понятие «самиздат» и проблема классификации самиздатских текстов.
Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, интересующихся феноменом инакомыслия в советской истории.
Оглавление
Ю. А. Русина. Самиздат в СССР. Тексты и судьбы
Предисловие
Глава 1. Что такое самиздат и где он хранится?
Глава 2. Виды и содержание самиздата
2.1. Открытые письма, обращения и заявления протеста
2.2. Материалы судебных процессов
2.3. Сборники документов
Глава 3. Журналы в самиздате
3.1. «Самое большое достижение правозащитников» – бюллетень «Хроника текущих событий»
3.2. «Разнообразие оттенков независимой мысли»
Глава 4. Самиздат в провинции: студенческая литературная и художественно-публицистическая периодика
4.2. Из истории самиздатских журналов «Всходы» и «В поисках» (вторая половина 1950-х гг.)
4.3. Стенная газета БОКС
Краткая библиография по истории советского самиздата
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Отрывок из книги
Определенная хронологическая дистанция, отделяющая нас сегодня от исторических условий, породивших феномен самиздата, позволяет исследователям обратиться к научному анализу, а обществу – к осмыслению тех явлений советской истории, которые мы именуем «инакомыслием», «оппозиционными настроениями», «диссидентским движением», «противостоянием власти и интеллигенции». Однако самиздат даже в современной интеллектуальной среде часто ассоциируется только с запрещенной к изданию художественной литературой, в то время как социально-политические самиздатские тексты обладают огромным информационным потенциалом и общественной значимостью. Они разносторонне характеризуют культуру инакомыслия в СССР, и без их вовлечения в практику исторических исследований невозможно разобраться в философских, национальных, социальных и психологических основах диссидентского дискурса.
Хотя тема советского самиздата историографически находится в начале своего пути, уже можно говорить об исследовательских направлениях и первых результатах научных изысканий.
.....
– «Белая книга» по делу Андрея Синявского и Юлия Даниэля (писателей, опубликовавших свои произведения за границей)[25], составленная Александром Гинзбургом[26], изданная в 1967 г. (Франкфурт-на-Майне, издательство «Посев»);
– «Процесс четырех», сборник документов по делу Юрия Галанскова, Александра Гинзбурга, Алексея Добровольского, Веры Лашковой, составленная Павлом Литвиновым[27] (Амстердам: Фонд им. Герцена, 1968);
