В эту книгу вошли документы, воспоминания и записки очевидцев революции 1917 г.: русского поэта Александра Блока, члена Комиссии Временного правительства по расследованию деятельности царского правительства, английского журналиста Р. Вильтона, побывавшего на месте расстрела царской семьи в Екатеринбурге, и офицера Генерального штаба русской армии генерала Ю. Данилова, знавшего долгое время Николая II.
При всей разности взглядов этих авторов на роль и фигуру последнего русского императора, их свидетельства дают читателю возможность сделать собственный вывод о трагедии февраля 1917-го – июля 1918 г.
Оглавление
Ю. Н. Данилов. Последние дни царской семьи (сборник)
Последние дни императорской власти[1]
Предисловие
I. Состояние власти
II. Настроение общества и события накануне переворота
III. Переворот
Приложения
Приложение I. Письмо в. кн. Александра Михайловича к Николаю II от 25 декабря 1916 – 4 февраля 1917 года
Приложение II. Записка, составленная в кружке Римского-Корсакова и переданная Николаю II кн. Голицыным в ноябре 1916 года
Приложение III. Объяснительная записка к пункту II предыдущей записки, составленной в кружке Римского-Корсакова
Приложение IV. Письмо Н.А. Маклакова Николаю II во второй половине декабря 1916 года
Приложение V. Совещание членов прогрессивного блока с А. Д. Протопоповым, устроенное на квартире М. В. Родзянко
Приложение VI. Последний всеподданнейший доклад М. В. Родзянко (10 февраля 1917 года)
Р. Вильтон. Последние дни Романовых[4]
От переводчика
Предисловие к русскому изданию
Вступление
Сцена и действующие лица
Тюрьма и ссылка
Московско-Берлинский посланец
Крестный путь
Голгофа
Заметание следов
Правда
Весь Дом Романовых
Верные до конца
Шакалы
Красное самодержавие
Заключение
Post scriptum
Ю. Н. Данилов. Мои воспоминания об Императоре Николае II и Вел. Князе Михаиле Александровиче[34]
Отрывок из книги
Вся деловая часть предлагаемой книжки основана на подлинных документах, в большинстве своем до сих пор не опубликованных и собранных учрежденной Временным Правительством Чрезвычайной Комиссией для расследования противозаконных по должности действий бывших министров. Книжка в несколько сокращенном виде (читатель найдет здесь семь новых документов) была напечатана в журнале «Былое» № 15 (помечена 1919 годом, вышла в 1921 году) под заглавием «Последние дни старого режима».
На исходе 1916 года все члены государственного тела России были поражены болезнью, которая уже не могла ни пройти сама, ни быть излеченной обыкновенными средствами, но требовала сложной и опасной операции. Так понимали в то время положение все люди, обладавшие государственным смыслом; ни у кого не могло быть сомнения в необходимости операции; спорили только о том, какую степень потрясения, по необходимости сопряженного с нею, может вынести расслабленное тело. По мнению одних, государство должно было и во время операции продолжать исполнять то дело, которое главным образом и ускорило рост болезни: именно, вести внешнюю войну; по мнению других, от этого дела оно могло отказаться.
.....
Таково было состояние власти, охваченной, по выражению Гучкова, процессами гниения, что сопровождалось «глубоким недоверием и презрением к ней всего русского общества, внешними неудачами и материальными невзгодами в тылу». За несколько месяцев до переворота в особом совещании по государственной обороне под председательством генерала Беляева Гучков сказал в своей речи: «Если бы нашей внутренней жизнью и жизнью нашей армии руководил германский генеральный штаб, он не создал бы ничего, кроме того, что создала русская правительственная власть». Родзянко назвал деятельность этой власти «планомерным и правильным изгнанием всего того, что могло принести пользу в смысле победы над Германией».
Единственным живым органом, который учитывал политическое положение и понимал, насколько опасна для расстроенного правительства организованная общественность, которая в лице прогрессивного блока, военно-промышленных комитетов и др. общественных организаций давно могла с гораздо большим успехом действовать в направлении обороны страны, был департамент полиции. Доклады охранного отделения в 1916 году дают лучшую характеристику общественных настроений, они исполнены тревоги, но их громкого голоса умирающая власть уже услышать не могла.
