Оглавление
Ю. П. Гармаев. Особенности расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве
Введение
Глава 1. Теоретические основы создания криминалистических методических рекомендаций по расследованию посредничества во взяточничестве и связанного с ним мошенничества
1.1. Понятие, признаки и криминалистическая классификация взяточничества и сопутствующих ему преступлений
1.2. Понятие и принципы частной методики расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве
1.3. Решения Европейского суда по правам человека и Пленума Верховного суда РФ как источники методики расследования взяточничества
Глава 2. Особенности криминалистической характеристики преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве, и обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию
2.1. Проблемы формирования криминалистической характеристики преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве
2.2. Данные о личности типичного преступника
2.3. Типичные способы посредничества во взяточничестве и связанного с ним мошенничества
2.4. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по делам о преступлениях, связанных с посредничеством во взяточничестве
Глава 3. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве
3.1 Типичные исходные следственные ситуации и версии; средства проверки версий
3.2. Основные направления расследования и неотложные следственные действия
3.3. Особенности проведения тактических операций по задержанию с поличным посредников во взяточничестве, мнимых посредников и других участников коррупционного преступления
Заключение
Список использованной литературы и источников
Приложение 1. Результаты опроса граждан
Приложение 2. Результаты анкетирования оперативных сотрудников и следователей
Приложение 3. Результаты анкетирования государственных обвинителей
Отрывок из книги
В Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года[1] коррупция названа в числе основных источников угроз национальной безопасности. Несмотря на то, что в последние годы статистика, касающаяся результатов борьбы с коррупционными преступлениями в России, как ни странно, остается примерно на одном уровне, а по отдельным показателям даже снижается[2], коэффициент латентности этих посягательств остается крайне высоким[3]. Поскольку коррупция в России «… представляется не только опасной с социальной точки зрения как фактор, подрывающий государственную власть, но и как одна из главенствующих причин, определяющих организованную, экономическую, политическую преступность»[4], вряд ли кто-либо усомнится в том, что меры уголовно-правовой борьбы с нею в будущем будут только ужесточаться.
В Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 30 ноября 2010 г. глава государства, отмечая необходимость активизации борьбы с коррупцией, указал, что в стране «… сформировался такой вид преступного промысла, как посредничество во взяточничестве. Вокруг судов и других государственных органов, все это отлично знают, вьется множество проходимцев, заверяющих, что они знают, как решить любое дело, кому и сколько для этого “занести”. Я считаю, что посредничество во взяточничестве, так же как и кратный размер штрафа, необходимо внести в уголовный закон»[5].
.....
– справедливых и конструктивных советов и замечаний, которые были высказаны на официальной процедуре защиты диссертации, а также до и после нее;
– уточненных в главе 1 теоретико-методологических позиций;
.....
