Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие
Часть 1. Политическая социология российских выборов
Глава I. Эволюция политического поведения россиян в электоральном цикле 2016–2018 гг
1.1. Предыдущие политические циклы (2007–2008 и 2011–2012)
§ 1. Выборы 2007–2008 гг
§ 2. Выборы в Государственную Думу 2011 г
§ 3. Выборы президента в 2012 г
§ 4. Протестное «белоленточное» движение 2011–2012 гг
§ 5. Политическая реформа 2011–2012 гг
§ 6. Региональные и местные выборы 2012–2014 гг
1.2. Выборы в Государственную Думу – 2016
§ 1. Явка и легитимность на выборах – 2016
§ 2. «Единая Россия»
§ 3. КПРФ
§ 4. ЛДПР
§ 5. «Справедливая Россия»
§ 6. «Яблоко» и либералы
§ 7. Малые партии
§ 8. Территориальный разброс партийных результатов
1.3. Выборы президента – 2018
§ 1. Общественный запрос на перемены и на новые политические лица
§ 2. Зачем идти на выборы, или торжество политической рутины
§ 3. Предсказуемость результата выборов как проблема
§ 4. Активность несистемной оппозиции. Кампания за бойкот выборов
§ 5. «Сигнальное голосование» как главный риск для Владимира Путина
§ 6. Кто, если не Путин, или опасения и страхи дестабилизации
§ 7. Интрига высокой явки, или мобилизация против легитимации
§ 8. Анатомия победы
§ 9. Открытие выборов: кандидат Павел Грудинин
§ 10. Ксения Собчак – enfant terrible выборов – 2018
§ 11. Политические технологии на выборах президента
§ 12. Политические итоги электорального цикла 2016–2018 гг
Список литературы
Глава II. Идейные рубежи «посткрымского консенсуса»
2.1. Политический контекст третьего президентского срока. Владимира Путина (2012–2018 гг.)
2.2. Общественный оптимизм – против кризиса
2.3. Путь к «посткрымскому консенсусу»
2.4. Идейно-политические особенности «посткрымского консенсуса»
2.5. Качество мобилизованного консервативного большинства
2.6. Структура «мобилизационного консерватизма» и актуальные идеологические расколы
§ 1. Основные расколы
§ 2. Недовольство властью: кто против?
§ 3. Большинство и меньшинство
§ 4. В Европу или в Азию?
§ 5. Идейные расколы на президентских выборах 2018 г
2.7. Общественный запрос на перемены
§ 1. Надо ли что-то менять – и в какую сторону?
§ 2. Перспективы трансформации политической системы
Список литературы
Часть 2. Методология политического прогнозирования
Глава III. Приемы и методы политического прогнозирования на выборах 2016–2018 гг
3.1. Зачем и как мы прогнозируем результаты выборов
§ 1. Зачем мы прогнозируем
§ 2. Как мы прогнозируем
§ 3. Трудности прогнозирования неконкурентных выборов
§ 4. Как оценить точность прогнозов
3.2. Кто такой «вероятный избиратель»?
§ 1. Модель Джорджа Гэллапа
§ 2. Современные модификации модели
§ 3. Как прогнозируют уровень явки
§ 4. Ограничения модели Джорджа Гэллапа
3.3. Прогнозная модель ВЦИОМ и сценарии выборов 2016 и 2018 гг
§ 1. Вероятностная модель
§ 2. Квартирные и телефонные опросы, или Каким данным можно верить?
§ 3. «Фига в кармане»: как оценить ее знак и масштаб?
§ 4. Прогноз социального окружения
3.4. Прогнозирование без опросов
§ 1. Экспертные опросы
§ 2. Прогнозные рынки: сравнительные преимущества
§ 3. Прогнозные рынки: механизм работы
§ 4. Прогнозный рынок ВЦИОМ (2016–2018 гг.)
§ 5. Портрет участников Прогнозного рынка ВЦИОМ
§ 6. Динамика торгов и анализ эффективности Прогнозного рынка ВЦИОМ
§ 7. Сравнение прогнозов, полученных разными методами
3.5. Тренды следующего электорального цикла
Список литературы
Глава IV. Валидность и точность измерения в электоральных прогнозах: реабилитация эмоций
4.1. Источники эрозии валидности в электоральных исследованиях
§ 1. Прогноз результатов выборов: актуальность и проблемы реализации
§ 2. Реконструкция исходных предпосылок конвенциональной модели
§ 3. Источники эрозии валидности и перспективы улучшения измерений
4.2. От теории обоснованного действия – к модели готовности совершить действие
§ 1. Ограниченность экономической модели электорального поведения
§ 2. Современная теория установки и ее согласованности
§ 3. Опыт ANES
§ 4. Трехкомпонентная модель факторов электорального поведения на основе теории установки Дмитрия Узнадзе и теории согласованности Милтона Розенберга
4.3. Измерение аффективной компоненты электоральной установки
§ 1. Графический ассоциативный тест отношения (ГАТО)
§ 2. Валидизация теста ГАТО
§ 3. Сравнение результатов теста ГАТО и «термометра ощущений»
4.4. Аффективная компонента установки как самостоятельный фактор электорального поведения
§ 1. Эмпирическая проверка ортогональности компонент установки
§ 2. Аналитический потенциал 2D-модели Милтона Розенберга
4.5. Повышение точности прогноза за счет учета аффективной компоненты
§ 1. Опыт прогнозирования на выборах 2016 г
§ 2. Прогнозирование на выборах президента РФ в 2018 г
Список литературы
Часть 3. Политическая футурология
Глава V. Политические риски следующего электорального цикла
§ 1. Усложнение социальной структуры общества и политические последствия социально-экономических реформ
§ 2. Усиление влияния новых каналов политической коммуникации
§ 3. Несформированность позитивного образа будущего
§ 4. Расширение охвата и тематики протестных акций
§ 5. Усиление протестных настроений в молодежной среде
§ 6. Смещение запроса на вектор деятельности президента
§ 7. Сверхперсонализация центральной власти и слабость власти на местах
§ 8. Снижение уровня конкурентности партийной системы
§ 9. Смена поколений в руководстве российских партий
§ 10. Размывание опорной группы поддержки власти. Высокий уровень мобильности электората
§ 11. Возможный триггер – выборы в Госдуму – 2021
Глава VI. Перспективы эволюции российского политического режима
6.1. «Путинизм» как социальный феномен и его ракурсы
§ 1. Потребность в новом понятии и его общее определение
§ 2. «Путинизм» как «органический антидемократизм»
§ 3. «Путинизм» как персонализм
§ 4. «Путинизм» как функциональное явление
§ 5. Периодизация «путинизма»
6.2. «Путинизм» как режим авторитарной модернизации
§ 1. Авторитаризм и модернизация
§ 2. Модернизация России как цель «путинизма»
6.3. Перспективы и возможности постпутинского транзита
§ 1. Западные прогнозы о конце «путинизма»/его бесконечности
§ 2. «Коридоры роста» и судьба российской экономики
§ 3. Перспективы постпутинского транзита
6.4. Контуры «авторитарного демократизма» как следующей стадии развития России
§ 1. Выборы и опросы, или четвертая стадия демократии
§ 2. «Авторитарный демократизм» в действии
§ 3. Транзит от «путинизма» к развитому «авторитарному демократизму»
Список литературы
Плебисцитарная демократия в эпоху «посткрымского консенсуса» Вместо заключения
Приложение[299]
Выборный цикл 2016–2018: виртуальный «круглый стол» политконсультантов и политтехнологов
Высокая явка на выборы – 2018: эпизод или тренд?
Активность молодежи на выборах: уровень, формы и тренды
Административная и корпоративная мобилизация явки: что такое хорошо и что такое плохо?
Бойкот выборов – 2018: причины провала
Изменения в информационно-коммуникационной сфере и их влияние на выборы
Феномен Павла Грудинина: заявка и результат
Самый интересный эпизод прошедшего выборного цикла: какой и почему?
Кремль на выборах: политический стиль и искусство команды Сергея Кириенко на фоне Вячеслава Володина и Владислава Суркова
Партии на выборах: лебединая песня? Направления эволюции партийной системы в следующем электоральном цикле
Фальсификации и нарушения на выборах: масштаб проблемы
Совершенствование избирательного законодательства: проблемы и решения
Политический ландшафт после выборов: с чем входим в эпоху транзита?
Социология на выборах: успехи, неудачи, зоны роста
Информация об авторах
На протяжении многих лет эксперты ВЦИОМ исследуют политическое поведение россиян – как в прикладном, так и в фундаментальном ключе, упрямо стараясь связывать сугубую эмпирику с более широкими теоретическими обобщениями. Такую возможность нам дают, с одной стороны, глубокая вовлеченность в прикладные социологические исследования электоральной тематики, а с другой – неподдельный и неиссякающий интерес к изучению политического поведения людей. Особый же бенефит, полагаю, в том, что в нашей команде много ярких звезд, отстаивающих собственное мнение и подходы, не боящихся спорить и дискутировать с коллегами.
Эта книга – плод творческого труда аналитиков и консультантов, которые сначала, буквально не поднимая головы, трудились над исследовательскими проектами в рамках двух больших выборных кампаний. А затем нашли в себе желание, время и силы для того, чтобы обобщить полученные результаты, отделить важное от второстепенного и представить свои наблюдения за процессом политического выбора в формате книги. Изложенные здесь подходы разнообразны, местами они даже конкурируют между собой – ведь это плод творчества неординарных специалистов, каждый из которых обладает собственным видением и готов отстаивать его «до хрипоты».
.....
Таблица 48. Информированность о предложении прийти на выборы и проголосовать за любого кандидата, кроме Владимира Путина (в % от опрошенных, общероссийский еженедельный квартирный опрос ВЦИОМ «Экспресс», N = 1600, 2018 г.)
Таблица 49. Отношение к предложению прийти на выборы и проголосовать за любого кандидата, кроме Владимира Путина (в % от опрошенных, общероссийский еженедельный квартирный опрос ВЦИОМ «Экспресс», N = 1600)
.....