Судебные прецеденты для практикующих юристов

Судебные прецеденты для практикующих юристов
Автор книги: id книги: 1095545     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 499 руб.     (5,01$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Юриспруденция, право Правообладатель и/или издательство: Издательство АСТ Дата публикации, год издания: 2019 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-17-113380-1 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 16+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

В сборник включены судебные решения Верховного и Конституционного Судов РФ 2018 года! В настоящем сборнике, составленном практикующим адвокатом, представлено более двухсот наиболее показательных, интересных и иллюстративных правовых позиций и решений Конституционного и Верховного Судов РФ по конкретным делам из различных отраслей права, необходимых в повседневной работе каждого практикующего юриста. Книга должна оказаться полезной всем начинающим юристам и профессионалам, а также читателям, интересующимся юриспруденцией, поскольку существенно сэкономит время в поисках нужной информации в сети Интернет и справочно-правовых системах, облегчит понимание непростых формулировок закона и поможет избежать ошибок в юридической практике.

Оглавление

Юрий Чурилов. Судебные прецеденты для практикующих юристов

Введение

Глава 1. Судебные прецеденты по уголовному процессу

1.1. Участники уголовного судопроизводства

Право на защиту должно быть обеспечено на всех стадиях процесса

Участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, недопустимо

1.2. Доказательства

Флеш-карта автомобильного видеорегистратора может быть использована в качестве доказательства по уголовному делу

Уголовно-процессуальный закон не ограничивает круг лиц, относящихся к свидетелям, только очевидцами происшествия

Правовая позиция Верховного Суда РФ

Подозреваемый, обвиняемый и их защитники, а также потерпевший должны быть ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы до ее производства

Недопустим допрос лица, фактически подозреваемого в совершении преступления, в качестве свидетеля

Показания сотрудников полиции о признании задержанного лица без разъяснения ему прав являются недопустимыми доказательствами

Получение образцов голоса обвиняемого оперативным путем, скрытно от самих обвиняемых без разъяснения им процессуальных прав, незаконно

Явка с повинной, данная в отсутствие защитника, не может быть признана допустимым доказательством

Исследование на полиграфе является недопустимым доказательством

1.3. Возбуждение уголовного дела

Закон не содержит норм, позволяющих привлекать лицо в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также изменять и дополнять ранее предъявленное обвинение с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось

Наличие неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же факту в отношении того же лица является основанием для прекращения уголовного дела, а доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми

1.4. Предварительное расследование

Стороне защиты не может быть отказано в производстве следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых она ходатайствует, имеют значение для конкретного уголовного дела

Гражданину не может быть отказано в праве знакомиться с материалами прокурорских проверок и ходатайств следователя

УПК РФ не запрещает до окончания предварительного расследования стороне защиты снимать копии материалов дела, с которыми она должна быть ознакомлена

Недопустимо совмещать предъявление лицу обвинения с проведением ряда следственных и иных процессуальных действий и завершать предварительное следствие непосредственно после предъявления лицу обвинения

При ознакомлении с материалами дела защитник вправе снимать копии с видеокассет – вещественных доказательств

1.5. Судебное разбирательство

Основанием для возвращения уголовного дела прокурору служит несоответствие обвинительного заключения требованиям УПК РФ

Суд вправе допрашивать защитника относительно имевших место нарушений УПК РФ, не исследуя при этом информацию об обстоятельствах, которая стала ему известна в связи с его профессиональной деятельностью

Подсудимый вправе допрашивать свидетелей, показывающих против него

Заявление адвоката о переквалификации действий подсудимого на закон о менее тяжком преступлении вопреки признанию подсудимого в совершении более тяжкого преступления не свидетельствует о нарушении права на защиту

Отказ адвоката выступить в судебных прениях и по доводам жалобы осужденного, защиту которого он принял на себя, недопустим

Обвинительный приговор не может быть обоснован лишь показаниями «засекреченных» свидетелей

Непредоставление подсудимому достаточного времени для подготовки к прениям нарушает право на защиту

Незаконная замена следователем заболевшего защитника по соглашению может служить основанием для возвращения уголовного дела прокурору

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту

Суд не может произвольно разрешить вопрос по ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени и способа его совершения

Рассмотрение дела в особом порядке не исключает возможности отмены незаконного приговора

Защитник по назначению органов следствия и суда имеет право на оплату своего труда в полном объеме

1.6. Обжалование и исполнение приговора суда

В решениях, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб, должны быть указаны конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым доводы заявителя отвергаются

Осужденный вправе лично обращаться с ходатайством в суд об отмене ему условного осуждения и снятии судимости

Глава 2. Судебные прецеденты по уголовному праву

2.1. Общая часть уголовного права

Если умысел на совершение преступления был сформирован при непосредственном участии или под воздействием сотрудников полиции, то имеет место провокация совершения преступления

Совершение обвиняемым нескольких уголовно-наказуемых деяний не всегда свидетельствует о возможности квалификации таких действий по нескольким статьям УК РФ

Покушением признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Если первоначальные действия обвиняемого, направленные на совершение преступления, были прерваны не по его воле, то отсутствует добровольный отказ от совершения преступления

При защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу

Лицо, оказывающее непосредственную помощь исполнителям преступления, является не пособником, а соисполнителем

Лицо не подлежит уголовной ответственности в случае эксцесса исполнителя

Явка с повинной может быть признана смягчающим вину обстоятельствам, если была сделана до того, как сотрудникам полиции стало известно об обстоятельствах совершенного преступления

В случае, если обвиняемому не было известно о предъявленном ему обвинении, его нельзя считать уклоняющимся от следствия или суда

Противоправность поведения потерпевшего, ставшая поводом для совершения преступления, служит обстоятельством, смягчающим наказание осужденного

Правовая позиция Верховного Суда РФ

2.2. Особенная часть уголовного права

Действия осужденного, нанесшего потерпевшей удары ножом в жизненно важные органы, правильно квалифицированы судом как убийство

Суд ошибочно не усмотрел в действиях подсудимого состава убийства, совершенного в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)

Нанесение однократного удара потерпевшему не может рассматриваться как побои

Один лишь факт совместного участия совершеннолетнего и несовершеннолетнего лица в совершении преступления не образует состава преступления – вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления

Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества

При определении стоимости похищенных товаров суммы НДС и торговой наценки не учитываются

Мошенничество может иметь место только в случае, когда лицо получает имущество, не намереваясь при этом исполнить обязательства, связанные с условиями передачи ему этого имущества

При решении вопроса о наличии в действиях сбыта поддельных денег необходимо установить, имеют ли поддельные денежные купюры существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными

Добровольная выдача оружия и наркотических средств будет иметь место и в случаях после задержания лица, когда сотрудникам полиции не было известно о месте нахождении выдаваемых предметов

Перемещение автомобиля путем буксировки от места стоянки с целью освобождения места для парковки без намерения использования транспортного средства в личных интересах не может рассматриваться как угон

Хранение единственного патрона может быть признано малозначительным деянием

Преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 303 УК РФ, считается оконченным с момента представления суду фальсифицированных доказательств и приобщения их к материалам гражданского дела и не зависит от принятого судом решения по делу

Приготовление к незаконному сбыту наркотических средств имеет место лишь в случае, если лицо незаконно приобретает, хранит наркотические средства в целях последующего их сбыта

Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает тогда, когда насилие становится противодействием законной деятельности представителя власти

Глава 3. Судебные прецеденты по гражданскому процессу

3.1. Предъявление иска

Отсутствие денежных средств у гражданина не должно препятствовать ему в доступе к правосудию

Требования об устранении препятствий в пользовании имуществом неподсудны мировому судье

Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде

3.2. Судебные расходы

Расходы на участие представителя могут быть взысканы и на основании договора, заключенного после судебного разбирательства

3.3. Судебное разбирательство

В качестве допустимого доказательства по гражданскому делу может быть использована запись разговора между истцом и ответчиком

Если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного судебного решения однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение

3.4. Обжалование судебных решений

Возвращение дополнения к жалобе действующим процессуальным законодательством не предусмотрено

При рассмотрении гражданского дела с нарушением подсудности принятое решение отменяется с направлением дела на новое рассмотрение

3.5. Исполнительное производство

Наложение ареста на имущество супругов не является препятствием к его разделу

Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение имуществом могут быть установлены и в отношении имущества, на которое не может быть обращено взыскание

При отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности

Спор о праве на имущество не может быть разрешен в рамках обжалования действий судебного пристава-исполнителя, так как законодателем предусмотрен иной способ защиты нарушенного права для собственника путем подачи в суд иска об освобождении имущества от ареста

Наличие одного лишь договора об отчуждении имущества недостаточно для освобождения его от ареста, поскольку право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации

Наличие договора залога между истцом и одним из ответчиков в отношении арестованного имущества само по себе не свидетельствует о незаконности ареста

По иску об освобождении имущества от ареста истец обязан доказать индивидуально определенные признаки имущества, освобождаемого от ареста

Освобождение транспортного средства от ареста по долгам прежнего собственника возможно и в случае, когда оно не было перерегистрировано за новым собственником

Иммунитет должника в отношении его единственного жилого помещения не является абсолютным

Судебный пристав-исполнитель обязан выяснять назначение поступающих на счет должника денежных средств в целях проверки правильности удержания и перечисления денежных средств

Индексация присужденных денежных сумм осуществляется независимо от вины должника, а также взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, с момента вынесения решения и не ограничена каким-либо минимальным сроком

Глава 4. Судебные прецеденты по гражданскому праву

4.1. Споры о праве собственности застройщиков и владельцев недвижимости

Правовые позиции судов по спорам о признании права собственности в порядке приобретательной давности

Участник долевого строительства вправе обратиться с иском о признании права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде квартиры и определения размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства

При установлении сервитута суд обязан установить отсутствие иной разумной, справедливой и целесообразной возможности обеспечения нормальной эксплуатации недвижимости

Собственник земельного участка вправе предъявить иск в защиту своих прав даже в том случае, когда границы принадлежащего ему земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством

4.2. Споры о праве собственности участников общей долевой собственности

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет неотделимые улучшения недвижимого имущества с соблюдением установленного порядка использования общего имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве собственности

Имущество, приобретенное по договору купли-продажи, может быть признано общей собственностью при доказанности наличия соглашения между покупателем и другим лицом (претендующим на это имущество) о совместной покупке и вложении последним своих средств для его приобретения

Принудительный выкуп доли возможен независимо от наличия у ответчика иного жилья и заявления им требований о выделе доли либо согласия на такой выдел

Выдел доли земельного участка в натуре одним из собственников возможен лишь тогда, когда все образуемые при этом земельные участки имеют площадь не менее установленных предельных минимальных размеров

Собственнику незначительной доли может быть отказано во вселении в жилое помещение

Трехмесячный срок предъявления требований о переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением права преимущественной покупки следует исчислять со дня, когда истцу стало известно или должно было стать известно о совершении сделки

Собственник комнаты в коммунальной квартире не вправе вселять квартирантов без согласия других собственников

Определение порядка пользования жилым помещением не может быть связано с выделением одному собственнику жилого помещения с использованием жилого помещения, выделенного другому собственнику

Права собственника жилого помещения в многоквартирном доме могут быть защищены путем обращения в суд с иском об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения

4.3. Споры, связанные с заключением сделок

Продавец, не получивший платы по договору купли-продажи недвижимого имущества, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании положений ГК РФ о неосновательном обогащении

В случае, если обязательство продавца передать недвижимость не исполнено, покупатель вправе в исковом заявлении соединить требования об исполнении продавцом обязанности по передаче (абзац 7 ст. 12 ГК РФ, ст. 398 ГК РФ) и о регистрации перехода права собственности

Сам по себе факт заключения двух договоров на один объект недвижимости не влечет признание одной из этих сделок недействительной в силу ничтожности

Если на жилое помещение претендуют несколько лиц, обосновывающих свои права самостоятельными договорами и при этом жилое помещение передано одному из них, то преимуществом обладает тот, кому эта квартира передана во владение

Совершение родителем сделки по отчуждению жилого помещения с целью ущемления прав детей может свидетельствовать о ее несоответствии основам правопорядка и нравственности, а также о злоупотреблении правом

О мнимости сделки с автомобилем может свидетельствовать тот факт, что автомобиль фактически использует первоначальный собственник, цена в договоре явно не соответствует рыночной, сделки по времени совпадают с предъявлением требований о применении мер обеспечения в отношении автомобиля

Договор купли-продажи жилья может иметь характер притворной сделки: прикрывать договор залога

Истребование имущества у добросовестного приобретателя по общему правилу возможно, если оно выбыло из владения помимо воли собственника

Факт заблуждения в сделке может быть доказан неграмотностью, преклонным возрастом, состоянием здоровья истца

Сроки давности при оспаривании договора приватизации жилого помещения исчисляются с учетом того, что данная сделка является оспоримой, а не ничтожной

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга займодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным

4.4. Споры о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами

Владелец транспортного средства, передавший полномочия по владению этим транспортным средством лицу, не имеющему права на управление, в случае причинения вреда будет нести совместную с ним ответственность в долевом порядке в зависимости от вины

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, управлявшее им в момент ДТП как законный владелец, даже в присутствии собственника

При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, несут перед потерпевшими солидарную ответственность независимо от вины

Закон не освобождает от ответственности потерпевшего, который одновременно сам виновен в неосторожном причинении вреда чужому имуществу, представляющему собой источник повышенной опасности

Отсутствие факта непосредственного контакта (столкновения автомобилей) в ДТП не служит основанием для освобождения причинителя вреда от ответственности

Право требования возмещения ущерба принадлежит собственнику автомобиля независимо от того, снял ли данное транспортное средство с регистрационного учета его прежний владелец

Отчуждение (продажа) потерпевшим поврежденной вещи не освобождает причинителя вреда от возмещения ущерба, так как денежная сумма, полученная потерпевшим от реализации поврежденной вещи, не влияет на размер возмещения ущерба

Если страхователь самостоятельно возместит потерпевшему вред, он сбережет денежные средства, которые страховщик обязан выплатить потерпевшему при наступлении страхового случая

Расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО осуществляется в соответствии с Единой методикой

Перевозчик несет ответственность за вред, причиненный пассажиру, если не докажет наличие умысла в действиях потерпевшего либо действия непреодолимой силы

4.5. Споры о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим содержанием автодорог

Произведенные на основании Единой методики от 19.09.2014 № 432-П подсчеты размера расходов на ремонт автодорог не всегда адекватно отражают размер причиненного фактического ущерба и, следовательно, не могут служить единственным средством для его определения

Бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда транспортному средству в результате ненадлежащего содержания автодороги законом возложено на ответчика

Ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, может быть возложена на дорожную службу, ненадлежащим образом исполняющую свои обязанности по устранению зимней скользкости

Для наступления гражданско-правовой ответственности дорожной службы недостаточно лишь одного факта наличия дефектов дорожного полотна автодороги, необходимо установить причинно-следственную связь между такими дефектами и случившимся ДТП

Ответственность за вред, причиненный транспортному средству в результате наезда на люк, может нести в зависимости от обстоятельств дела либо лицо, отвечающее за содержание автомобильных дорог, либо лицо, которому принадлежит указанный люк

Ответственность за причиненный транспортному средству вред, возникший в результате выброса щебня от проходящего автомобиля, может быть возложена на лиц, ответственных за надлежащее содержание автомобильных дорог

4.6. Споры о возмещении вреда, причиненного в жилищно-коммунальной сфере

Законодательство не предусматривает обязанности собственников земельных участков и объектов недвижимости содержать в порядке территорию общего пользования, прилегающую к имуществу собственника, в связи с чем необходимо определить надлежащего ответчика при повреждении автомобиля в результате падения части дерева, произрастающего на землях общего пользования

Потребитель услуг, оказываемых ответчиком в рамках договора управления многоквартирным домом, помимо взыскания денежных средств в счет возмещения ущерба, вправе требовать выплаты компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя

Факт нахождения элементов внутридомовых инженерных систем внутри жилого помещения не означает, что они используются для обслуживания исключительно данного помещения и не относятся к общему имуществу в многоквартирном доме

Недоказанность размера имущественного вреда не является основанием для отказа в применении к причинителю вреда мер гражданско-правовой ответственности

Подлежащий возмещению размер ущерба определяется исходя из стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом степени износа этого имущества на момент повреждения

По делам о возмещении ущерба, причиненного заливом, взысканию подлежит прямой, действительный ущерб, к которому накладные расходы, сметная прибыль и НДС не относятся

Обязанность подрядчика по возмещению ущерба, причиненного соседям, сама по себе не может послужить основанием для освобождения собственников квартиры от ответственности по возмещению вреда

Правила ст. 1064 ГК РФ применяются к деликтным (внедоговорным) обязательствам, то есть при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением лицом обязанностей по договору с потерпевшей стороной (кроме случаев причинения вреда жизни или здоровью гражданина – ст. 1084 ГК РФ)

Возмещение вреда здоровью потерпевшего не может быть поставлено в зависимость от размера финансирования, предоставленного администрации для выполнения мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных

Бремя доказывания того, что вред имуществу потребителя электроэнергии был причинен не в результате перепада напряжения в электрической сети, а вследствие иных причин, возлагается на такую энергоснабжающую организацию

Положения п. 3 ст. 1073 ГК РФ применяются и тогда, когда вред причинен ребенку в результате его собственных действий

4.7. Споры о возмещении вреда, причиненного оскорблением и клеветой

Отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных

При решении вопроса о том, носят ли оспариваемые истцом сведения порочащий характер, судам в необходимых случаях следует назначать экспертизу (например, лингвистическую) или привлекать для консультации специалиста (например, психолога)

Поскольку высказывания ответчика представляют собой утверждения о фактах, соответствие действительности которых может быть проверено, они могут послужить основанием для заявления требования о защите деловой репутации

Требования истца о защите чести и достоинства не подлежат удовлетворению, если им оспариваются сведения, изложенные в официальном обращении ответчика к должностному лицу, и если это обусловлено намерением реализовать свое конституционное право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления

При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительного характера

Лицо, распространившее те или иные сведения, освобождается от ответственности, если докажет, что такие сведения в целом соответствуют действительности

Положения ст. 151 ГК РФ не исключают возможности наступления ответственности одного лица за унижение чести и достоинства другого лица при использовании слов, относящихся к литературному языку

4.8. Споры о возмещении вреда, причиненного преступлением

Близкие родственники погибшего имеют право на компенсацию морального вреда

Факт причинения морального вреда предполагается лишь в отношении потерпевшего в случаях причинения вреда его здоровью

Имущественный вред, причиненный неправомерным завладением имуществом, – это лишение собственника реальной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению

При определении утраченного заработка истца – неработающего пенсионера – возможно исходить из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации

Лица, ответственные за вред, приведший к смерти потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы

4.9. Споры о возмещении вреда, причиненного государственными органами

Территориальная подсудность дел по искам к Минфину России о возмещении государством вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, определяется местом нахождения соответствующего управления Федерального казначейства по субъекту Российской Федерации

Неподтверждение частного обвинения само по себе не является основанием для принятия решения о взыскании компенсации морального вреда с частного обвинителя

Вывод суда об отсутствии причинно-следственной связи между незаконным обыском в жилище супруга истицы и перенесенными ею нравственными страданиями является ошибочным, так как такой обыск проводился в отношении жилища, принадлежащего в том числе и истице

Закон допускает возможность удовлетворения требования о компенсации морального вреда лицу, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено

Вред, причиненный взыскателю незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, возмещается в соответствии с нормами о возмещении вреда

Если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то расходы на адвоката подлежат взысканию в силу ст. ст. 15, 1069, 1070 ГК РФ за счет средств соответствующей казны

Владелец транспортного средства вправе ставить вопрос о возмещении государством ущерба в связи с ненадлежщей проверкой сотрудниками ГИБДД автомобиля по учетам угнанных транспортных средств

Длительное непринятие эффективных мер по проверке сообщения о преступлении может послужить основанием для возложения на государство компенсации морального вреда

Право на компенсацию причиненного вреда имеют граждане, получившие травмы в период нахождения под юрисдикцией правоохранительных органов и в том случае, когда не установлены виновные лица

Право на компенсацию вреда, причиненного незаконными действиями судьи в гражданском судопроизводстве, если они не связаны с принятием актов, разрешающих дело по существу, не может быть связано с виной судьи, установленной приговором

4.10. Споры о возмещении вреда, причиненного врачебными ошибками

В удовлетворении иска о компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи не может быть отказано при отсутствии факта причинения вреда жизни и здоровью истца, но в то же время установлен факт нарушения врачами стандартов оказания медицинской помощи

Ответственность медицинской организации перед пациентом может наступать и при наличии лишь косвенной (непрямой) причинно-следственной связи между дефектами медицинской помощи и причиненным вредом

Основанием для компенсации морального вреда могут стать не только ошибки в процессе лечения, но и при постановке диагноза

Для установления факта оказания некачественных медицинских услуг суд вправе назначить судебно-медицинскую экспертизу

Заключение судебно-медицинской экспертизы не имеет для суда заранее установленной силы и оценивается в совокупности с иными доказательствами

Обязанность доказывания причинно-следственной связи между действиями врачей и наступившими последствиями по искам о компенсации морального вреда возлагается на истца

4.11. Наследственные споры

Заключение судебно-психиатрической экспертизы о наличии психического расстройства у наследодателя в момент составления им завещания не может быть опровергнуто свидетельскими показаниями

Восстановление срока для принятия наследства несовершеннолетнего наследника допускается ввиду бездействия законного представителя

Закон содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых возникают отношения по приращению долей в наследственном имуществе

Наследники вправе оспаривать сделки наследодателя по отчуждению принадлежащего им имущества

После обнаружения завещания наследником, принявшим наследство по закону, не требуется обращения в суд для восстановления срока на принятие оставшейся части наследства

Если наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения путем подачи заявления в службу «одного окна» для подготовки документов либо выдачи доверенности на приватизацию, то оно может быть включено в наследственную массу

Иск лица, фактически принявшего наследство, об оспаривании свидетельства о праве на наследство, выданного другим наследникам, должен рассматриваться судом как иск об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения (негаторный иск), против которого исковая давность не применяется

Наследник, принявший наследство, имеет право на компенсацию при невозможности возврата в натуре имущества, принятого в срок другими наследниками

Отказ от наследства, совершенный под условием, может быть признан недействительным

В случае, если в документе, удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, он считается предоставленным на праве собственности

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства

При разделе наследственного имущества правила о преимущественном праве наследника применяются в течение трех лет со дня открытия наследства

Глава 5. Судебные прецеденты по жилищному праву

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения, в новом месте жительства права пользования жилым помещением само по себе не может послужить основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным

Само по себе проживание ребенка в жилом помещении, не являющемся местом жительства, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования тем жилым помещением, нанимателем которого является один из его родителей

Право на внеочередное предоставление жилья не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди и от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий

Ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия в целях создания искусственного ухудшения жилищных условий

Суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения

Отсутствие письменного согласия нанимателя на вселение истца в квартиру само по себе не может быть признано достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права на жилую площадь

Недопустимо ограничение прав граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке

Сохранение бессрочного права пользования жилым помещением за лицом, отказавшимся от участия в приватизации, обусловлено необходимостью защиты его прав при условии продолжения проживания в жилом помещении

Глава 6. Судебные прецеденты по семейному праву

6.1. Споры о разделе имущества супругов

Сроки исковой давности для требований о разделе имущества супругов исчисляются со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не с момента возникновения иных обстоятельств (прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т. п.)

Требование о разделе имущества супругов может заявляться одновременно с требованием о расторжении брака

Факт отсутствия государственной регистрации права собственности на жилой дом на момент расторжения брака не меняет правовой статус спорного недвижимого имущества и не исключает возможности его раздела супругами в судебном порядке

Если на момент раздела имущества оно продано одним из супругов, то при разделе имущества учитывается его стоимость

Расторжение брака между супругами не изменяет режима общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в браке, в связи с чем бывший супруг имеет право требовать получения денежной компенсации за отчужденное после расторжения брака имущество

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов, собственностью каждого из них только при одновременном наличии двух условий: такое имущество нажито в период раздельного проживания супругов и при прекращении между ними семейных отношений

Приватизированное одним из супругов имущество не может рассматриваться как совместно нажитое в период брака

При разделе общего имущества супругов нужно учитывать размер средств, принадлежащих одному из супругов лично и потраченных им на это имущество

Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена

Согласие бывшего супруга на продажу недвижимости другим бывшим супругом после расторжения брака не требуется

Взятые в кредит в период брака денежные средства относятся к совместному имуществу супругов, а приобретенное на них имущество составляет их общую собственность

Наличие детей на иждивении может служить основанием для отступления от начала равенства долей супругов при разделе общего имущества

6.2. Алиментные обязательства

Предварительное взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов, если имеются основания полагать, что ответчик не выполняет обязанность по содержанию детей

Решение о перечислении алиментов на счет несовершеннолетних возможно при условии сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития

Алименты не могут взыскиваться с доходов, полученных от разовых сделок по продаже имущества

Суд вправе при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку в связи с задолженностью по алиментам, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства

Обязанность по уплате алиментной задолженности переходит к наследнику должника

6.3. Споры о детях

Если родители ребенка имеют разное место жительства, то участие в деле органов опеки и попечительства как по месту жительства отца, так и по месту жительства матери ребенка является обязательным. Также подлежат выяснению вопросы, связанные с индивидуально-психологическими особенностями всех членов семьи

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица

Глава 7. Судебные прецеденты по трудовому праву

Процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя

Само по себе отсутствие трудового договора, приказа о приеме на работу и увольнении, а также должности водителя в штатном расписании, не исключает возможности признания отношений трудовыми

Дисциплинарное взыскание в виде увольнения может быть применено лишь с учетом характера допущенного нарушения трудовой дисциплины, обстоятельств дела и предшествующего поведения истца

Список документов

Интернет-источники

Список сокращений

Отрывок из книги

Судебным прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, которые могут быть примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Как источник права судебный прецедент известен с древнейших времен, поскольку еще в Древнем Египте на основе судебной практики писались сборники законов. Классическое прецедентное право появилось в Англии, где в настоящее время существует иерархия прецедентов, согласно которой решения, принятые вышестоящими судами, обязательны для нижестоящих.

В российской правовой науке ведутся бурные дискуссии по поводу роли судебного прецедента. Противники признания судебного прецедента источником права обычно ссылаются на положения ст. 120 Конституции РФ, согласно которой судьи независимы и подчиняются закону. В противовес этой точке зрения высказывается мнение о том, что для обеспечения равенства всех перед законом (ч. 1 ст. 19 Конституции РФ) необходимо единообразие в толковании и применении судами норм права, а данная задача должна обеспечиваться высшими судебными органами.

.....

Вместе с тем президиум Верховного Суда Республики Башкортостан, обоснованно сославшись на положения, содержащиеся в п. 5 ч. 1 ст. 27 и ч. 1 ст. 75 УПК РФ, согласно которым наличие неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же факту в отношении того же лица является основанием для прекращения уголовного дела, а доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, тем не менее дело не прекратил, а направил его прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В связи с изложенным Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила постановление президиума суда в отношении Б. в части направления уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом и прекратила уголовное дело в отношении Б. на основании п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Судебные прецеденты для практикующих юристов
Подняться наверх