Россия и современный мир № 4 / 2010
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Юрий Игрицкий. Россия и современный мир № 4 / 2010
РОССИЯ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА
«ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ» И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
ЕЩЕ РАЗ ОБ ЭЛИТАХ В РУССКОЙ ИСТОРИИ
«СМУТОВЕДЕНИЕ» КАК «ГОРДИЕВ УЗЕЛ» РОССИЕВЕДЕНИЯ: ОТ ИМПЕРИИ К СМУТЕ, ОТ СМУТЫ К…?
МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ: ПРОЦЕСС ПОШЕЛ?
НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА И МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ
РОССИЯ И МИР В XXI ВЕКЕ
ИНТЕГРАЦИЯ КРУПНЫХ ГОСУДАРСТВ И ПОТЕНЦИАЛ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ЕВРАЗИИ
РЕГИОН СНГ ВО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ
ПОЯС СОСЕДСТВА РОССИИ. РАЗВИТИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА42
ПРИВЛЕЧЕНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ ИЗ-ЗА РУБЕЖА В РОССИЮ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ50
РОСССИЙСКАЯ НЕФТЬ И РЕНТООРИЕНТИРОВАННАЯ СТРАТЕГИЯ: К ПОНИМАНИЮ ПРИРОДЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ СТИМУЛОВ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ
СООБЩЕНИЯ, РАЗМЫШЛЕНИЯ, КОММЕНТАРИИ
ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ РОССИИ
ТРАНСФОРМАЦИЯ ТРАДИЦИОННОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ АВТОХТОННЫХ ЭТНОСОВ СИБИРИ64
КЛАССИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ
ДВЕ СТАТЬИ ОБ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
ФАКТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ
ПОЧЕМУ В РОССИИ ТАК МАЛО НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ
СЛУЖБА И ПРОСВЕЩЕНИЕ: НАЧАЛЬНИК КАЗАНСКОГО ПОРОХОВОГО ЗАВОДА ГЕНЕРАЛ В.В. ЛУКНИЦКИЙ
НАУЧНАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ
С.А. МУРОМЦЕВ – УЧЕНЫЙ, ПОЛИТИК, ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ
СПРАВОЧНЫЕ КАРТОТЕКИ БИБЛИОТЕКИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ КАК ИСТОЧНИК ПО ИЗУЧЕНИЮ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ ХХ В.149
ОБЗОРЫ, РЕФЕРАТЫ
ОТНОШЕНИЯ СЕВЕР–ЮГ: ИЗМЕНЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА?
НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ АФРИКИ
СОСТОЯНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В МИРЕ
АННОТАЦИИ СТАТЕЙ ТЕКУЩЕГО НОМЕРА
Отрывок из книги
С середины 80-х годов ХХ в. в ряде стран начался процесс реализации крупномасштабных и комплексных программ реформирования государственного управления. Этот процесс был обусловлен стремлением решить такие назревшие проблемы управления государством, как сокращение государственных расходов и поддержание благоприятного климата для инвестиций и конкурентоспособности национальной экономики, расширение возможностей и готовности правительства к совершенствованию государственной политики, более эффективное выполнение государством функций работодателя, повышение качества государственных услуг, а также укрепление доверия к власти со стороны граждан и частного сектора экономики (5, с. 35–36).
Однако потребность в реорганизации государственного управления, возникшая в конце ХХ в., была, как представляется, обусловлена не только необходимостью решения указанных масштабных проблем, но и более глобальной причиной – начавшимся в этот период переходом на постиндустриальный этап цивилизационного развития. В процессе постиндустриального транзита происходит кардинальная трансформация организации общества, его социальной структуры и общественных связей, что в существенной мере определяется феноменом «восстания масс» (10) и применением новых методов и технологий коммуникаций, информационных взаимодействий, распространения и обмена информацией и знаниями во всех сферах жизнедеятельности общества и государства. Это требует адекватного ответа в поле политики и прежде всего качественных изменений в сфере государственного управления, отражающих изменение предназначения и роли государства на постиндустриальном этапе.
.....
2) политическая стабильность и отсутствие насилия (стабильность государственных институтов, вероятность дестабилизации и свержения правительства неконституционными методами или с применением насилия) – 24 % (-0,62);
3) эффективность работы правительства (качество государственных услуг и работы государственных служащих, степень их независимости от политического давления, качество разработки и реализации внутренней государственной политики и т.д.) – 45 % (-0,32);
.....