Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Россия и мир в XXI веке
Ресурсная экономика в России и мире: дары природы и человеческий фактор
Испытание Украиной
Внешнеэкономические связи и интеграционный выбор Украины1
Грекокатолицизм как один из компонентов украинского национализма
Украина в огне
Россия вчера, сегодня, завтра
Российская власть: общество с ограниченной социальной ответственностью?
Эклектизм и архаизация современной российской мифологии
«Великая академическая война» и альтернативная программа модернизации страны
Первая мировая война: 100 лет назад
Русская печать о причинах и истоках Первой мировой войны (август 1914 г.)
Самоубийство Европы. Великая война 1914–1918 гг. (Реферат)
Лунатики: как Европа пришла к войне в 1914 г. (Реферат)
Проблемы СНГ
Экономика Узбекистана в условиях интеграционных процессов на постсоветском пространстве
Система социальной защиты в Республике Казахстан
Семейные ценности и информационная политика РФ
Размышления, сообщения, комментарии
О системной стратегии обеспечения здоровья и сбережения нации
Российский рынок труда: стагнация, стабилизация или рост?
Развитие экономики Дальнего Востока: роль иностранных инвестиций
Факты, события, люди
Артист и революция: А.И. Сумбатов-Южин о России в 1917 г
Дворянка в послереволюционной России (Т.И. Лещенко-Сухомлина)
Научная и культурная жизнь
Научная работа в Государственном историческом музее
Музей-квартира Ф.М. Достоевского
Аннотации статей текущего номера. Summaries
К сведению авторов
Минервин Иосиф Георгиевич – кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН.
Экономика России, интегрированная в мировое хозяйство, характеризуется слабой диверсификацией и преимущественно сырьевым экспортом, что не соответствует не только ее возможностям, но и потребностям перспективного роста. Главное – слабость ее позиций на мировом рынке высоких технологий, что вытекает как из наследия советского периода, так и из недостаточности мер, предпринятых до настоящего времени по формированию инновационной модели экономики. Более того, опасна тенденция к политическому, а отсюда и к экономическому изоляционизму.
.....
В России, по справедливому замечанию В.М. Кудрова, традиционно низкая производительность труда осложняет формирование зрелой рыночной экономики. Согласно его оценкам, уровень народнохозяйственной производительности труда в России сегодня (как и в советские времена) ниже, чем в США в 4–5 раз и ниже, чем в Западной Европе в 3 раза, а в некоторых отраслях этот разрыв намного больше. Однако, как отмечает В.М. Кудров, внимание к этому фактору и в науке, и в государственной политике в последнее время явно ослабело. Показатель производительности труда исчез из официальной статистики, не находит должного отражения в производственной практике. Многие российские предприятия вообще не заинтересованы в росте производительности труда. Согласно опросам, 68% промышленных предприятий в России считают свою производительность труда «нормальной» и лишь 25% оценивают ее «ниже нормы». Между тем только 9% российских предприятий могут успешно конкурировать на мировом рынке и еще 25% – на внутреннем [11, с. 42, 47].
В свое время в соответствии с инновационным сценарием развития экономики правительством РФ была поставлена задача: обеспечить рост производительности труда в ведущих секторах в 3–5 раз. Такой рывок необходим, но он невозможен без качественных изменений, без решения назревших и острых проблем в институциональной и социальной сферах, без подключения мощных факторов и масштабных вливаний в человеческий капитал. Как считают, например, Н.Я. Петраков и др., в российских условиях высокую производительность труда может дать только «европейский» подход к рабочей силе, т.е. ставка не на дешевизну рабочей силы, а на ее квалификацию, инновационность, производительность [17, с. 69].
.....