Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
От ИНИОНа – к ИНИОНу
Россия и мир в XXI веке
Риски глобализации и шансы России на упреждающее развитие
Парадигма китайской модернизации в понятиях «второй модерности»
Россия вчера, сегодня, завтра
Российские трудовые отношения и трудовой менталитет в условиях рыночной трансформации
Проблемы российского образования
О целях и средствах проведения образовательной реформы: социологический анализ
Общее образование в условиях международной конкуренции: ориентиры развития34
Первая мировая война: 100 лет назад
Первая мировая война как мерило российского экономического прогресса
Сотрудничество и борьба: власть и общественные организации в годы Первой мировой войны
Проблемы СНГ
Модернизация экономики Белоруссии: тенденции, проблемы, перспективы
Социальные грани пространства Южного Кавказа
Размышления, сообщения, комментарии
Деловая среда и инвестиционная активность российских предприятий
Историческое сознание учащейся молодежи: поколение 1990-х годов
Феноменология российского общества
Пятидесятники. (Часть 2)
Женские судьбы в 40–50-х годах ХХ в. в СССР. Браки с иностранцами
Научная и культурная жизнь
Государственный доклад о состоянии культуры в России и реальное положение дел
Музей «Мураново» в исторической ретроспективе
Аннотации статей текущего номера. Summaries
К сведению авторов
Князев Юрий Константинович – доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН.
Широко применяемый сегодня термин «экономическая глобализация» означает новую, современную стадию интернационализации мирохозяйственных связей. Эта стадия есть продолжение процесса межгосударственного сотрудничества на двусторонней и многосторонней основе, и ее специфика состоит в том, что теперь интернационализация стала охватывать всю территорию земного шара. Глобализация – это неизбежный этап развития рыночных отношений, которым стало тесно в рамках отдельных стран, межсоседских двусторонних и региональных торгово-экономических связей.
.....
Важнейшей проблемой современной глобальной экономики является ее управляемость. Если прежние самостоятельные государства довольствовались своими внутренними управленческими системами и не сильно зависели от внешних условий товарообмена, то по мере глобализации необходимость в общеприемлемом международном регулировании становится все очевиднее. Глобальные кризисы еще больше актуализируют эту проблему. Неслучайно, что сегодня эти вопросы все больше привлекают внимание разных аналитиков.
До сих пор решающую роль в выработке и применении общемировых правил хозяйствования играли наиболее мощные государства, диктовавшие свою волю другим странам. В настоящее время «законодателями мод» выступают США, сменившие в этом качестве «владычицу морей» Британскую империю. Некоторые авторы задаются сегодня вопросом, куда может переместиться нынешний мировой экономический центр и каковы будут последствия такого перемещения. Так, Дж. Арриги проделал любопытный экскурс в историю ради уяснения причин смены одних мировых центров другими7. Отталкиваясь от этого анализа, Е. Балацкий попытался сформулировать некоторые закономерности этого процесса и взвесить шансы возможных претендентов на место будущего руководящего центра. При этом к сожалению, был применен чисто механистический подход, предполагающий учет исключительно формальных признаков при игнорировании сущностных характеристик, позволяющих странам занимать те или иные позиции в мировой табели о рангах.
.....